Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 02 Maj, 2011
Wyrazy uznania za kolejny ciekawy test. Z biegiem czasu życzliwiej patrzę na produkty z górnej półki choć poziom jakościowy do którego się odnoszę to sprzęt typu Monarch i dlatego także z niecierpliwością czekam na testy tych tańszych lornetek.
lornetki które mam są dobre ale chciałbym też zobaczyć jak ten sprzęt wypada w testach.
Wiem że testy droższych lornetek są ciekawsze ale ja i tak pewnie nigdy nie będę przez nie patrzył.
lornetki które mam są dobre ale chciałbym też zobaczyć jak ten sprzęt wypada w testach.
Wiem że testy droższych lornetek są ciekawsze ale ja i tak pewnie nigdy nie będę przez nie patrzył.
Czemu? Wszak spotkanie innego lornetkowca z Zeissem jest zupełnie prawdopodobne (po avatarze tuszę, że nie gołe baby są głownym obiektem na który lornetke kierujesz ). A że ludzie są próżni to jak udręczonym i zachwyconym głosem poprosisz to Ci łaskawie popzwoli popatrzeć
Tanie lornetki są dobre, bo są dobre i tanie.
Niestety jak się popatrzy przez drogą lornetke, to te tanie przestają być dobre.
Zatem lepiej nie patrzeć przez Z/S/L- e, ani nawet przez Fujinona.
Tanie lornetki są dobre, bo są dobre i tanie.
Niestety jak się popatrzy przez drogą lornetke, to te tanie przestają być dobre.
Zatem lepiej nie patrzeć przez Z/S/L- e, ani nawet przez Fujinona.
Co prawda to prawda
Guliwer napisał/a:
Skoro są życzenia odnośnie testów,
To i ja poproszę z tańszych to z bym zobaczył test Kowy 8x25 BD
W miarę tanie lornetki są dobre bo można przez nie patrzeć i się dobrze bawić. Można być melomanem nie będąc audiofilem
...
Guliwer napisał/a:
Zatem lepiej nie patrzeć przez Z/S/L- e, ani nawet przez Fujinona.
Dlaczego? po wzięciu do ręki Fudżinona sporej grupie osób znika pęd ku najlepszym własnościom optycznym. To świetna terapia.
Miałem przy oku Fujinona, 16x70 bardzo często, zdażyło się i 10x50. Innego dobrego sprzętu też używałem. Terapia zadziałała, na powrót pokochałem swoje BPC tudzież ANV Fakt gorsze, tyle że przekazują mi tyle samo informacji o oglądanym obiekcie i nawet z poprawną jakością. Ale ja jestem melomanem nawróconym z "audiofilizmu"
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 04 Maj, 2011
Można tanio i dobrze? Można - czy to Ex-y, Delty a nawet BPC. Dobrze nie oznacza jednak bardzo dobrze ale też nie każdy odczuwa potrzebę wysokich lotów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
). A że ludzie są próżni to jak udręczonym i zachwyconym głosem poprosisz to Ci łaskawie popzwoli popatrzeć 
Fakt gorsze, tyle że przekazują mi tyle samo informacji o oglądanym obiekcie i nawet z poprawną jakością. Ale ja jestem melomanem nawróconym z "audiofilizmu" 
