Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak wygląda koma na f/1.9 w przypadku mojego egzemplarza:
tak CA i rozdzielczość dla f/1.9:
a tak dla f/2.8, gdzie ponoć CA jest największa:
Po lewej środek, po prawej sam róg kadru, wołane na domyślnych parametrach LR.
multics [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Maj, 2011
Czyli jak? Wadliwy obiektyw trafił się Redakcji do testów? Jeśli tak, to szkoda, ponieważ dalej nie wiemy jakie są właściwości optyczne tego szkła. Jeśli nie, to nie ma szału jak za obiektyw za ponad 2k zł.
Czyli jak? Wadliwy obiektyw trafił się Redakcji do testów?
Każdy sobie może sam odpowiedzieć...
Mogę jeszcze tylko dopisać, że miałem w sumie trzy takie szkła - pierwszy miał wyraźny BF i wrócił do sklepu, to jest drugi, a trzeci, który kupiłem dla znajomego, miał na oko identyczne osiągi. To szkło zresztą ma prawo być już trochę rozklekotane, bo mam go ponad cztery lata i trochę już przeżyło... BTW, zapłaciłem za niego niecałe $370 (nówka ze sklepu)...
Ale ten Pentax ma pecha. Co trafi do optycznych to uszkodzony albo nie potrafią obsługiwać.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Maj, 2011
Coś z tym "Wietnamem" jest na rzeczy, rozrzuty jakościowe zdarzają się wszystkim, moim zdaniem żadna sensacja. Oczywiście w przypadku pentaxa, jak zwykle fanatycy doszukują się sensacji.
Ale ten Pentax ma pecha. Co trafi do optycznych to uszkodzony albo nie potrafią obsługiwać.
hahaha, nie wiem czemu, ale zawsze mam takie wrażenie. Nikony zawsze trafiają z dziwnie wielkimi aberracjami, Pentaxy zawsze z odrzutów produkcyjnych, a Olympusy w ogóle.
Tak, oczywiście, wszystkie trzy egzemplarze były MIJ. Dotychczas miałem w ręce tylko jednego Limiteda FA MIV (akurat był to 77Ltd), ale nie zauważyłem różnic w osiągach... Tyle, że ja mam raczej szczęście do obiektywów, nie to co mistrz Arek...
Nie znam jednak nikogo z 43Ltd w wersji wietnamskiej, więc nie wiem na ile ten test jest reprezentatywny dla współczesnych egzemplarzy tego szkła - w każdym razie, gdybym dostał egzemplarz z taką komą, to wiedząc jak powinien zachowywać się ten obiektyw, po prostu odesłałbym go do sklepu. Dla mnie ten obiektyw jest uszkodzony, ale być może to uszkodzenie można zdiagnozować jako "Assembled in Vietnam".
Pewne serie DA* robione w Wietnamie były jakie były. Zresztą można sprawdzić w naszych testach, bo jak zwykle nam się trafiły te złe, a wszystkim innym lepsze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
