Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test 20 filtrów UV + Uzupełnienie
Autor Wiadomość
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Wrz, 2007   

Przy ewentualnym teście polarków proponuję dołożyć kategorię "łatwość w utrzymaniu w czystości". Tutaj Hoya polegnie jak Krzyżacy pod Grunwaldem :lol:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 285 razy
Posty: 13561
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   

W tym teście o tym też wspominaliśmy, choć nie punktowaliśmy.
 
 
Allan 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 773
Skąd: USA-POLSKA
Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   

A ja mam takie dziwne wrazenie po obejrzeniu tych zdjec testowych ze wszystkie te filtry tak naprawde g...daja, :lol:
Mam zalozony tylko z powodu ochrony obiektywu
No chyba ze ten ostatni na samym koncu ...moze sluzyc do zmiekczania twardzieli :lol:
 
 
Mysza 
Bywalec


Posty: 157
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   

Allan napisał/a:
A ja mam takie dziwne wrazenie po obejrzeniu tych zdjec testowych ze wszystkie te filtry tak naprawde g...daja


Szczerze mówiąc też się zastanawiam na ile właściwości UV poprawiają zdjęcia na cyfrówkach, a na ile należy je traktować wyłącznie jako ochronę obiektywu :?:

Cześć tu Mysza.
 
 
Allan 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 773
Skąd: USA-POLSKA
Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   

Czesc Mysza.
Zobaczymy do jakich wnioskow dojdziemy po testach filtrow polaryzacyjnych :lol:
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   

No cóż.
Dobra robota Panowie.
Świetny pomysł, dobre wykonanie.
Dziękujemy !!!
 
 
Adalbercik
Uczestnik


Posty: 97
Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   

Dzięki za test.
Podpisuję się obiema rękoma pod prośbą o testy polarków :D
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   

Ja tak dla ochłodzenia gorących zmysłów napiszę tylko, że najlepiej jak się NIE ZAKŁADA takich filtrów na obiektyw. I powtórzę swoją starą zasadę, że od ochrony mechanicznej to jest DEKIELEK :P
 
 
koraf 
Optyczny



Pomógł: 8 razy
Posty: 1647
Skąd: Legnica
Wysłany: Nie 23 Wrz, 2007   

Arek,Konrad mam pytanie jak przenoszą się wyniki z testów filtrów o średnicy 72 mm na inne średnice : 77mm lub 58mm ?
Czy można powiedzieć ,że jest tak samo jak dla 72 mm ?
Mam większość filtrów o średnicy 77 mm lub 58 mm i tylko jeden hoya :evil:
reszta to heliopan i B+W i czuję ,że przepłaciłem kupując te ostanie tak zachwalane :(
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 285 razy
Posty: 13561
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Wrz, 2007   

Tak jak napisaliśmy w teście. Jeśli producenci używają tych samych powłok i tych samych szkieł, to wyniki transmisji można spokojnie ekstrapolować. Winiety na pewno nie można.
Odblaski tylko po części. W tej kategorii filtry, które wypadły bardzo słabo nie wypadną
dobrze, ale względne różnice mogą się zmienić.
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Wto 25 Wrz, 2007   

A jak mam takie pytanko. Czy w testach można także uwzględnic np. jak dany filtr wływa na ostrość i jaki jest duży spadek rozdzileczości?? Czy raczej nie ma co sobie tym zaprzątać głowy??
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 285 razy
Posty: 13561
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 25 Wrz, 2007   

To dobre pytanie. Nasze doświadczenia są takie, że filtry dobrej klasy o dobrej transmisji powodują spadek rozdzielczości na tyle niewielki, że mieści się on w granicach błędów pomiarowych. To było m.in. przyczyną nie umieszczania tej kategorii w teście. Tym bardziej, że szalejący AF może dać więcej szkód niż nawet słabej klasy filtr. Jeśli chodzi o tej najgorsze filtry, to u nich spadek jakości może być ciut większy, ale nadal są to odchyłki około 3-4 razy większe od błędów pomiarowych, więc z punktu widzenia statystyki trudne do wymiernej oceny.

Arek
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 07 Sie, 2008   

Nie chciałem zakładać nowego wątku, choć nic podobnego na forum nie wyszperałem, piszę więc tutaj:
Jaka jest różnica między filtrami Hoya HMC UV(0) a Hoya HMC UV(N)?

Trochę grzebałem w zagranicznych stronach, ale jedyne na co natrafiłem to domysły.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19870
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 08 Sie, 2008   

Jak nie zapomnę to sprawdzę i napiszę Ci, czy ten (N) to jest ten szajs co mi dawał dziwne odblaski na obiektywie, ale muszę zajrzeć do plecaka foto, który w domu stoi, a ja w robocie siedzę. :evil:
 
 
eska
Redaktor



Posty: 494
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 29 Sie, 2008   

nie jestem do końca pewien, ale ma to raczej związek z rodzajem szkła i/lub powłokami, oba zaś oznaczenia odnosza sie do nie przekłamywania kolorów w danym filtrze, gdzie "N" jest od neutral a "0" mialoby stanowic poczatek skali Wrattena. Obecnie Hoya chyba juz tylko uv(0) produkuje...

konrad
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13