Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
co definiuje zdjecie w wiekszym stopniu, technika czy tematyka?
Temat. Zdecydowanie zdjęcie musi być na temat.
Chyba, że mówimy o doskonaleniu technik i warsztatach z tym związanych. Ale wtedy to są po prostu warsztaty, kończące się wspólnym omówieniem prac. Jak na studium foto.
no to skoro najwazniejszy jest temat zdjecia a nie technika to czemu uwazasz, ze narzucenie techniki odbierze fotografowi swobode w wiekszym stopniu niz narzucenie tematu?
Nie no oczywiście można się umówić na wszystko, nawet na to, że nie ma tematu.
Nie twierdzę też, że technika nie jest ważna, ale wolę sam ją wybrać do danego tematu, podobnie jak zdecydować, czy wyrażam to poprzez barwy, czy B&W, czy kwadrat, czy prostokąt, a może panorama itd
ale wolę sam ją wybrać do danego tematu, podobnie jak zdecydować, czy wyrażam to poprzez barwy, czy B&W, czy kwadrat, czy prostokąt, a może panorama
No i fajnie. Jednak jeśli tematem jest np: roślina, to tylko i wyłącznie w Twoim rozumieniu tego tematu może być ścieżka w lesie, liść, zbliżenie kwiatka czy sęku, albo pole zboża. I oczywiście dla każdej z takich interpretacji odpowiedni będzie jakiś kadr i obróbka.
Ale interpretacja tematu to połowa sukcesu. Wyraź ten temat w specyficznym kadrze: jeśli to tryptyk to czemu nie łodyga, liść, kwiat? Jeśli czarno biały - pokaż to tak by było ciekawe w b&w - albo po prostu zdesaturuj i już... Czy takie podejście bardzo ogranicza?
A mi ograniczenia techniczne bardzo się podobają, bo z prostego pstryknięcia zdjęcia do tematu " pies i kot" robi się wyzwanie.
Ba, ja do trzech zmiennych określających pożądane zdjęcia, dodałbym jeszcze jedną. Coś w rodzaju "bonus". I to co zaproponował Bogdan krytykując nowe zasady wcale nie wydaje mi się głupie. Niech zwycięzca obok trzech zmiennych wybranych z zestawu dostępnych opcji doda jeszcze jakieś wymaganie ekstra - f2.8, mrożenie ruchu, szeroki kąt...
Im trudniej, tym większe wyzwanie i więcej kombinowania nad zdjęciem. Czyli więcej zabawy
I to co zaproponował Bogdan krytykując nowe zasady wcale nie wydaje mi się głupie.
Mam szczerą intencję, aby moje marudzenie było konstruktywne.
Ja dalej prowokacyjnie napiszę tak:
Po co w ogóle robić wyjściową listę tematów, technik i formatów? Zaraz zgłosi się ktoś i powie, że nie ma tam tego i owego.
Proponuję tego nie systematyzować i dać pełną dowolność dla osoby określającej kolejne rozdanie.
Z drugiej strony przykładowo jeżeli ktoś określi: człowiek, hdr, kwadrat i do tego f/2.8, to ciekawy jestem:
- ile będzie prac w tej zabawie?
- ile czasu będzie trzeba dać na przygotowanie pracy i czy inni nie uczestniczący (bo np. temat nie podszedł) nie będą się w tym czasie nudzić?
- dla kogo to będzie zabawa?
- czy aby nie tylko dla wybranej grupy zaawansowanych amatorów, mających pełną torbę szkieł, wypaśny komputer, odpowiednie oprogramowanie i kupę wolnego czasu?
To moze to jako trzecia rownolegla wersja WP, jeszcze jakas jedna modyfikacja aby byly cztery wersje i bedzie mozna odpalac WP co tydzien
Jezeli codzi o nwoa zabawe to ja bym proponowal cos innego.
Typu "Miszczowie PSa".
Ktos wrzuca zdjecie w RAW, uczestnicy przygotowuja swoja wersje jpg i potem oceniamy.
(mozna bedzie wrzucac w aRGB )
Podoba mi się pomysł z losowaniem tematu/ techniki /formatu i tu byłbym za. Tworzy to bardziej atmosferę warsztatu niż galerii, jak to ma miejsce obecnie.
Brak anonimowości na etapie oceny/komentowania jak dla mnie powoduje tworzenie zamkniętej grupy, kółka wzajemnego wsparcia. To mi się nie podoba.
Wstawianie zdjęć zaraz po ogłoszeniu tematu, tu też jestem za.
Piszę to także pod kątem obecnego pleneru, te zasady można wprowadzić jeśli taka będzie wola większości, weźcie i taki wariant pod uwagę.
Brak anonimowości na etapie oceny/komentowania jak dla mnie powoduje tworzenie zamkniętej grupy, kółka wzajemnego wsparcia
Ale skąd taka wiedza? To tylko przypuszczenie, które nawet jesli mialoby być prawdziwe.. Jest wielu aktywnych użytkowników, jednych bardzo cenię innych trochę mniej. Z innymi lubie przeciągać linę i sprawdzać gdzie leży punkt wytrzymałosci.. tutaj muszę pozdrowić kozidrona i ostatnio nieobecnego rusłana.. To nalezy do kolorytu forum. Dlaczego ma tego nie być?
EDIT..
Może niezbyt jasno się wyraziłem. Plener, jak i całe forum, to miejsce dla wszystkich. Kto chce, to się bawi, a kto nie - jego wybór.
A może zrobić tak:
na początek ktoś założy wątek o tytule np "człowiek", przez tydzień każdy może dodać zdjęcie/zdjęcia w dowolnej technice itp ale tylko o ludziach. Po tygodniu podsumowuje się oceny i kto wygra zakłada nowy wątek o innym temacie.
Jeśli by to nie był problem, można utworzyć 2 kategorie: jedną dla amatorów a drugą dla profesjonalistów. Każdy według swojego doświadczenia wybrałby kategorię. Dałoby to szansę początkującym. A w wątku profesjonalnym byłoby łatwiej to ogarnąć.
Oczywiście profesjonaliści mogliby oceniać amatorów i na odwrót .
kaurak, a kto niby jest profesjonalistą? Czy uważasz, że ktoś nie daje Ci szansy? Ja może dużo gadam, ale uwierz, nie nie przekłada się na jakość prac, a wstawiam bez kompleksów, bo... bo... Własciwie nie wiem, czemu. Może dlatego, że to fajne forum?
Śmiem twierdzić, że wszyscy jesteśmy tu amatorami (mam nadzieję, że nikogo nie obraziłam)
hijax_pl, załóż - na próbę - wątek w "Naszych zdjęciach", wylosuj te trzy zmienne (albo i nawet je wybierz) i zobaczymy, co z tego wyniknie.
Dołożę wszelkich starań, by wziąć udział w zabawie. Chcę się bawić, a nie gadać o tym, jak można się bawić, co zrobić, by zabawa była lepsza, co się komu podoba, a co nie, uczestniczyć w ankietach, gdzie decyduje "większość", co nie wrzuca zdjęć i tak dalej, i tym podobne.
To co - spróbujemy?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 17