Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Waham się pomiędzy 6 i 7...
Na początku bez wahania wybrałbym 6, bo w 7mce nie widziałem, gdzie ta "kreatywna" obróbka... A tu się okazuje, że to odbicie to nie jest naturalne... Brawo
moronica, mam tylko nadzieję, że po głosowaniu zdradzisz jak zrobiłas to odbicie. Najwięcej problemu miałem z rozświetleniem płaszczyzny. Potem byłem, chyba własnie z tego najbardziej dumny. Ale na wodnych kręgach bym zwyczajnie poległ..
kozidron, no w sumie faktycznie - na upartego można byłoby się doszukać braku deklaracji w tamtym poście
mga [Usunięty]
Wysłany: Pon 27 Cze, 2011
Mam mały dylemat jak oceniać prace
Skupię się więc tradycyjnie na wrażeniach, nie dając dodatkowych punktów za obróbkę, choć przed każdym autorem (no, może bez pracy 11) chylę czoła za umiejętności i wiedzę.
A więc parę skromnych uwag, w większości już napisanych:
1 - brakuje mi trochę punktu zawieszenia, łodyżki?
2 - niezapominajki niby robaczki świętojańskie! - tak pomyślałam. Brawo za pomysł.
3 i 9 - perfekcyjne wykonanie, trochę mniej "historia" przemawia (choć śmiało mogłyby być sprzedawane jako plakat w Ikei )
4 - mój faworyt do...momentu uwagi maszy, że za ostro wycięte. Cóż.
5 - ładne
6 - podpisuję się pod wszystkimi pochwałami i zamówieniem na dużą odbitkę.
7 - mówicie, że woda sztuczna? Szacun dla umiejętności.
8 - przedobrzone
10 - piękne
Od miejsca trzeciego: 4, 10 i 6 na podium.
Fajnie, że pojawiły się wreszcie ciekawe zdjęcia.
1. Fajna obróbka, ale troszkę przeszkadza mi, że tak sobie wiszą... Pasowałyby mi sporo niżej w kadrze.
2. Bardzo przyjemne, od razu zwróciło moją uwagę - podoba mi się.
3. Bardzo dobre technicznie, ale jakoś mnie nie urzekło...
4. Delikatne, ładne zestawienie kolorystyczne, sympatyczna akwarelka. Troszkę mi cień gałązki w tle, w PG przeszkadza.
5. Bardzo mi się podoba - od początku mój faworyt...
6. Bardzo ciekawy eksperyment, fajne kolory, ale co ja poradzę, że bardziej mi kuchenną ściereczkę do naczyń przypomina, niż roślinkę? Ale pomysł i obróbka pierwsza klasa.
7. moronica, szacun. Przypuszczałam, że odbicie jest kombinowane, ale nie byłam pewna (dopóki się nie przyznałaś... )
8. No i pozycja 5-tki stała się zagrożona... Świetna zieleń i fajnie "pojechane", mnie (akurat tutaj) sztuczne flary nie przeszkadzają.
9. Bardzo ciekawy pomysł i realizacja, ale czegoś mi w nim brakuje... Może przydałoby się więcej (kolorowych) reflektorów na Gwiazdę? Takie tam, moje skojarzenie...
11. Kolorystyka bardzo na tak, ale kadr wydaje się być mocno przypadkowy...
No i waham się między 5, a 8... Jednak ze względu na to, że temat kojarzy mi się z dość mocnym "pojechaniem" - głosuję na:
8, drugie miejsce 5, a trzecie 2.
Gratuluję wszystkim świetnych pomysłów, interpretacji, kreatywności i warsztatu!
maput, jeszcze raz gratuluję i jednocześnie proszę o zdefiniowanie parametrów kolejnego tematu (w poście) a ja zajmę się stworzeniem odpowiedniego wątku na forum
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 18
woda jest 100% sztuczna. to co jest tu fotografia jest prawie nietkniete. po wynikach wkleje oryginal 
