Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam! Jest to mój pierwszy post na tym forum.
Mam dylemat pomiędzy wyborem Celestrona C70,Celestrona 20-60x60, a Samyanga 15-45x60.
Chciałbym głównie wykorzystywać lunetę do obserwacji naziemnych (do 30-40km, ewentualnie do 10km- budynki, kominy), samolotów na wysokościach przelotowych oraz od czasu do czasu księżyca..
Witam
Kanapka ile maksymalnie możesz wydać na lunetę ?
PS. Celestrona C70 czyli Mak'a (układ optyczny Maksutow-Cassegrain) odradzam jest bardzo ciemny ze względu na obstrukcję i straty światła na zwierciadłach, do tego tragicznie małe pole widzenia stanowczo odradzam !
Nie wiem czy to ma dla Ciebie znaczenie ale Samyang (Falcon) ma mniejsze maksymalne powiększenie bo "tylko" 45x
a Celestron aż 55x tutaj Tobie nic nie poradzę musisz sam podjąć decyzje.
PS. Jako ciekawostkę mogę wymienić jeszcze rosyjską lunetę ZT ma szeroki zakres zooma od 15 do 60x i statyw w komplecie ale jest ciężka, tego sprzętu raczej nie polecam http://www.pryzmat-fotoop...d=101&id_tow=73
Patrząc na Celestrona Ultime 65 i Samyanga różnice można rozważać między większą aperturą w Ultimie o 5mm oraz powiększeniu na korzyść Ultimy.Teraz pytanie czy tak naprawdę odczuje się różnice w patrzeniu, ewentualnie foceniu przy maksymalnych powiększeniach w obu modelach. Czy może maksymalne użyteczne przybliżenie nie przejdzie 40x?
Rzeczywiscie uzyteczne bedzie ok. 40x. Ale ultima pod katem bedzie o wiele wygodniejsza do obserwacji samolotow znajdujacych sie przeciez wysoko. Jesli to nie problem, to kto wie czy bym nie zaryzykowal Samdzanga o wiekszej aperturze. Mak sie do samolotow nie nada- za duze powiekszenia i za mala glebia ostrosci.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
