Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 19 Cze, 2011 ocena obiektywow.dziekuje
witam posiadam eos 550d zamierzam kupic 2 obiektywy i sa to
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM
czy to jest dobry wybor? wczesnijej napisalem podobny post dlatego pisze jeszcze raz bo nie uzyskalem zadnej odpowiedzi jezeli jest to zly wybor prosil bym o jakie kolwiek doradzenie w tym dziale ogniskowych ewentualnie jakis mniejszy zakres ogniskowy zalezi mi na jakosci zdjecia dziekuje
lukaszek86, Twoje pytania są źle zadawane, bo zawsze można zaproponować jakiś lepszy obiektyw. Powiedz lepiej jaki masz budżet
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 19 Cze, 2011
lukaszek86 napisał/a:
czy to jest dobry wybor?
Zależy jak na to patrzeć, jak na zestaw spacerowy- czemu nie.
Za ta sigmą nie przepadam na grubo ponad 10 egzemplarzy tego modelu widziałem tylko 2 sztuki działające prawidłowo, z czego jedna na pentaxie a druga niestety u kolegi, po kilkukrotnej "walce" z serwisem, który tak szczerze mówiąc nie mógł nic zrobić- odpuściłem sobie ten model ale jak za każdym razem udowadnia mi mój kolega (na canonie) - miałem najzwyczajniej pecha.
lukaszek86, kolega mozer ma rację, dodać mozna tylko, że mógłbyś napisać do czego ma być ten zestaw, bo ja np. wolałbym tokine 11-16/2.8 zamiast tej sigmy a zamiast ciemnego canona wolałbym tamrona 17-50/2.8 czyli wszystko generalnie "niezależnych producentów" - bo w tym zakresie cenowym canon nie produkuje "jeszcze" nic przyzwoitego i "jasnego" - taka to polityka tego agrosystemu
Jeszcze zdradź nam do jakich zastosowań chcesz te obiektywy, bo póki co to można tak w nieskończoność - "a czy 28-135? a czy 10-20? a nie bo 18-135, to może 17-85? a IMHO 17-50 ale 2.8" itp itd
Jak sam nie będziesz świadom czego potrzebujesz to nikt nic sensownie nie doradzi poza podaniem własnego widzimisię...
lotofag robienie zdjęć architektury, zdjęć wnętrz, zdjęć krajobrazów zastanawiam sie nad
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) ewentualnie
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO
i do tego jakis szeroki kat jeszcze mam jedno pytanie o co chodzi np pod pełną klatkę czy APS-C oraz pod cropa czy moj aparak EOS 550d posiada pełna klatke oraz APS-C
i do tego jakis szeroki kat jeszcze mam jedno pytanie o co chodzi np pod pełną klatkę czy APS-C oraz pod cropa czy moj aparak EOS 550d posiada pełna klatke oraz APS-C
Masło maślane Można chyba przeczytać swojego posta tuż przed wysłaniem i zastanowić się czy to co się napisało ma jakiś skład i sens, prawda?
Co oznaczają terminy APS-C, pełna klatka czy "crop" bez problemu znajdziesz sam - warto to sprawdzić zanim zacznie się ich używać.
Twój 550D posiada matrycę APS-C i stąd wynikają dalsze implikacje:
lukaszek86 napisał/a:
zastanawiam sie nad
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) ewentualnie
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO
będzie współpracował z oboma tymi obiektywami, tyle że w drugim przypadku nie będziesz miał szerszego kąta, za to zwiększy się zakres "tele". Mam nadzieję że masz pojęcie o ogniskowych, z czym to się je?
Do portretu możesz zakupić tani jak barszcz EF 50/1.8 czy dozbierać sobie z czasem na 85/1.8 który też szczególnie drogi nie jest.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11
czyli wszystko generalnie "niezależnych producentów" - bo w tym zakresie cenowym canon nie produkuje "jeszcze" nic przyzwoitego i "jasnego" - taka to polityka tego agrosystemu 
