Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,moze ktos pomoze w wyborze stalek glownie do krajobrazu oraz portretu ?
1.Canon EF 24 f/2.8 ,Canon EF 50 f/1.8 II ,Canon EF 85F/1.8 USM ,Canon 100f/2.8L IS
2.Canon EF 20 f/2.8 USM ,Canon EF 50 f/1.8 II ,Canon EF 85F/1.8 USM ,Canon EF 135f/2.0 L
Nie koniecznie zestaw ktory wymienilem,lecz o podobnym zakresie i budzecie.
Podane przez Ciebie szerokie stałki są co najwyżej przeciętne. Lepiej pomyśleć o Sigmie 20/1,8 lub 24/1,8 - jeśli do landszaftów, to nawet na AF nie musisz zbytnio patrzeć.
50/1,8 jest tania, ale jakość wykonania sprawia, że jest to jednorazówka.
Co do portretu, to bym wybrał zdecydowanie 85/1,8+135L.
Zgadzam sie ze 50 mm f/1.8 nie jest zbyt solidna lecz za te pieniadze nawet jesli nie bedzie sluzyc dlugo to nie bedzie wielkiej straty,zastanawiam sie tez nad 50 mm f/1.4 lecz calkiem slabo wypada wg testu optyczne .
Sigmie 20/1,8 lub 24/1,8 postaram sie zdobyc wiecej informacji na ich temat.
24/2.8 to leciwa kiszka, ale 20/2.8 nie jest złym obiektywem.
Sigma 24/1.8 - moim zdaniem nie.
Sigma 20/1.8 - jeżeli trafia to tak.
85/1.8 i 135L sam używam do portretu jeżeli to ma dla kogoś znaczenie.
A z jakiego powodu? Miałem co prawda w ręku tylko jeden egzemplarz, ale oprócz problemów z AFem to optycznie był bardzo zadowalający.
Z takiego choćby powodu, że chodzi o szeroki kąt, o jeden obiektyw do szerokiego kąta, na koniec dlatego, że z trójki Sigmy 28/24/20 na 1.8 ten ostatni jest najlepszy.
moze ktos pomoze w wyborze stalek glownie do krajobrazu oraz portretu
Cytat:
nawet taka do landszaftów, którą i tak sie domyka do F8 ?
Tylko do krajobrazu nie jest potrzebna stałka.
Lepiej kupić taniego zooma 17-40/4L, który daje możliwość wykadrowania na gotowo, zachowując maksymalną rozdzielczość całego obrazka.
Stałka do krajobrazu jest mile widziana choćby ze względu na lepiej korygowane dystorsje. Do tego stałki (dobre) mają lepsze pozostałe wartości optyczne plus te plastyki, bokehy, kolory itd.
Jakos Sigma mnie nie przekonuje a wedlug testu optyczne "W przypadku Canona EF 2.8/20 mm odpowiedź jest jednoznaczna. Nie warto! " ,ale to tylko test pewnie ktos kto uzywa ja czesciej w praktyce moze wiecej cos na ten temat powiedziec ?
Gdybym ja się miał sugerować WYŁĄCZNIE testami optycznych i to jeszcze z czasów, kiedy kompletnie nie potrafili tego robić...
Testy testami a każdy ma swoją głowę, oczy i aparat. Brać, sprawdzać, wyciągać wnioski. Tyle z mojej strony.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
?
