Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jak to jest z tym powiększeniem ?
Autor Wiadomość
Dale 
Rozmowny


Pomógł: 22 razy
Posty: 327
Wysłany: Pon 20 Cze, 2011   Jak to jest z tym powiększeniem ?

Witam serdecznie
Analizując Wasze testy doszedłem do wniosku że wielu producentów podaje fałszywe dane na temat swojego produktu :sad:
czy tak duże rozbieżności są normalne ? czy jest to celowy zabieg który ma na celu przyciągnięcie klienta dużym 20 krotnym powerem albo tym że lornetka przy powiększeniu 20x ma bardzo duże 3,5° pole widzenia a tym czasem okazuje się że prawdziwe powiększenie tej lornetki jest poniżej 18x tak jak w przypadku lornetek Leidory 20x80 i ZOMZ Zagorsk BPC 20x60 w przypadku Leidory wyniki testu pokazują że producent również oszukał nas zawyżając pole widzenia które wynosi nie 3,5° ale 3° aż nasuwa się myśl w czym jeszcze mogli nas oszukać ? pryzmaty Bk7 zamiast BaK-4 ? Czy Redakcja jest w stanie sprawdzić jaki rodzaj pryzmatu znajduje się w danej lornetce ?

dla przykładu:

Leidory 20x80 rzeczywiste powiększenie 17,5x http://www.optyczne.pl/40...dory_20x80.html

ZOMZ Zagorsk BPC 20x60 rzeczywiste powiększenie 17,7x http://www.optyczne.pl/26...x60_KRONOS.html

Vixen Giant 20x80 rzeczywiste powiększenie 17,9x http://www.optyczne.pl/42...20x80_BWCF.html

Pentax PCF 20x60 rzeczywiste powiększenie 18,2x http://www.optyczne.pl/21...20x60_V_WP.html

Celestron SkyMaster 20x80 rzeczywiste powiększenie 18,5x http://www.optyczne.pl/35...ster_20x80.html

Bresser Saturn 20x60 rzeczywiste powiększenie 22,2x http://www.optyczne.pl/7-...turn_20x60.html

Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez Dale Pon 20 Cze, 2011, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 20 Cze, 2011   

Duże to pojęcie względne. Wszystko w zasadzie mieści się w 10%.

Poza tym do powiększeń nie przywiązywałbym się specjalnie. Każda lornetka z wewnętrznym ogniskowaniem poprzez soczewkę za obiektywem jest tak naprawdę... zoomem. Powiększenie
zmienia się w zależności czy patrzymy daleko czy blisko.
 
 
Dale 
Rozmowny


Pomógł: 22 razy
Posty: 327
Wysłany: Pon 20 Cze, 2011   

Arku jakoś mnie nie przekonujesz :neutral:
Dlaczego Vixen nie oznaczy swojej lornetki 18x80 tylko podaje 20x80 bo to lepiej wygląda ? no i pole jakie szerokie jak na dwudziestkę :grin: na szczęście są firmy które nie wstydzą się "osiemnastek" np. ten wspaniały Nikon 18X70 IF WP WF
http://fotozakupy.pl/lorn...-if-wp-wf,7273s

PS. błagam tylko nie pisz że ten Nikon ma tak naprawdę powiększenie 15,5-16x bo tego już nie przeżyje :lol:
 
 
Adam Bieniasz
Początkujący


Posty: 38
Skąd: podkarpackie
Wysłany: Pon 20 Cze, 2011   

Z powodu, iż zazwyczaj powiększenie obrazu w lornetkach na środku pola widzenia jest trochę większe niż na brzegach, dlatego w zależności od przyjętych standardów producent może inaczej obliczać powiększenie obrazu (widok pola widzenia w okularze lornetki jest jakby naniesiony na sferę. Oczywiście istnieje ogólna norma ISO (często szczegółowo podawana w folderach lornetek Nikona, gdyż ten producent np do niedawna inaczej podawał pole widzenia liczone wg własnej normy). Zmiana powiększenia w obrazie dawanej przez lornetkę nazywany jest także efektem globusa. Możemy to zaobserwować, jeżeli będziemy lornetce patrzyli na jeden punkt i przesuwali lornetką tak, aby punkt ten poruszał się od jednego brzegu do drugiego. Możemy wtedy zaobserwować, że punkt ten szybciej się porusza przy brzegu, następnie zwalnia troszkę na środku, a następnie znowu przyśpiesza (w droższych lornetkach efekt ten jest zazwyczaj mniejszy (flat field) a w szerokokątnych większy).
Z tego powodu także na mniejszym kątowym polu widzenia (pozornym) widzimy więcej niż wynikało z faktycznego kątowego pola widzenia (swego czasu na tym forum ktoś się zastanawiał jak to możliwe i że bzdury producenci piszą)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 20 Cze, 2011   

Adam Bieniasz, dystorsja z definicji jest różnym powiększeniem dla promieni wpadających w różnej odległości od osi.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 20 Cze, 2011   

A ja myślę, że to po prostu normalne zaokrąglanie, i grupowanie powiększeń w pewne kategorie. Masz a aucie silnik 1,8l, a tymczasem jego pojemność skokowa to 1794 cm³. Mówisz, mam metr osiemdziesiąt wzrostu, a możesz mieć 178 cm.

Co innego moja Chińska lornetka 50x50 o powiększeniu około 7-8x - to już zamierzone kłamstwo i polowanie na naiwnego klienta, który z taaaaaakim powiększeniem zaimponuje sobie i innym.
Poza tym: w przypadku wielu lornetek dużych, przeznaczonych pod niebo, mniejsze powiększenie jest korzystniejsze, bo dostajesz większą średnicę źrenicy wyjściowej, czyli jaśniejszy obraz
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 21 Cze, 2011   

Pewnie tak. Tyle, że jednak jakiegoś minimum przyzwoitości trzeba oczekiwać. Gdy podaje się 20x liczę się z tym, że może być powiedzmy 19x, ale gdy jest mniej niż 18x, to już trochę hmmm... za duża rozbieżność.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10