Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A optyczni znów nie dostali na czas informacji od producenta...
Pentax Q
Choć może lepiej chwilę poczekać, niż wstawiać newsy z tyloma błędami co fotopolis.
Swoją drogą inne kompakty mają większe matryce. Ciekawe jak tu będzie z jakością obrazka. Zaletą na pewno będą dedykowane stałki/zumy, ale czy one podreperują dystans do takich matryc jak w S95 czy EX-1?
Wymienna optyka ok. Full przycisków ok. Gorąca stopka ok. Filmy ok. LCD ok.
Mała matryca- bardzo źle. Brak wizjera lub uchylnego LCD- bardzo źle.
W zasadzie nie rozumiem jaki sens ma ten aparat przy konstrukcjach jak EX1 czy LX5 z jednej strony a NEX czy GF z drugiej strony.
Jeśli Olympus do swojego kompakty dał radę wcisnąć przy większej matrycy szkło zoom ze światłem 1,8-2,4 to nie wiem jakie szkła będzie musiał do swojego kompaktu zaoferować Pentax żeby ktoś się nim zainteresował.
A optyczni znów nie dostali na czas informacji od producenta...
Pentax Q
Choć może lepiej chwilę poczekać, niż wstawiać newsy z tyloma błędami co fotopolis.
Zgadza się, nic nie dostaliśmy. Chłopaki z fotopolis też pewnie nie, bo na szybkiego przepisywali z dpreview. Centrala Pentaxa wie gdzie jest Polska, jak trzeba dzwonić i błagać o zdjęcie z naszej strony wyciekniętego zdjęcia K-5, które wisiało sobie do pobrania w materiałach dla prasy przed oficjalną premierą, ale jak trzeba dać na czas materiały, to jakoś szybko zapominają, gdzie nasz piękny kraj leży.
A jeśli chodzi o sam sprzęt, to fajna zabawka, której wprowadzenia na rynek jednak nie rozumiem.
Wąskim gardłem w tego typu sprzęcie jest mała matryca, a nie optyka. Więc polepszanie osiągów przez wymienną optykę przy tak małym detektorze jest mało celowe. Nie uzyska się lepszych efektów niż w dobrych kompaktach, a cena jest na razie duża.
No dla mnie Pentax się nie popisał , a te zabawkowe obiektywy, kiedy pewnie podobny efekt dadzą filtry cyfrowe to całkowite nieporozumienie. Gdyby tu była matryca choć wielkości 1/1.7"... Obstawiam podobne powodzenie tego systemu jak Ricoh GRX... Chyba że Pentax liczy, że za jakiś czas znacząco poprawi się jakość obrazowania z tak małych matryc.
Chyba że Pentax liczy, że za jakiś czas znacząco poprawi się jakość obrazowania z tak małych matryc.
No ciekawe jakie pole obrazowe mają te szkiełka, bo a nóż się okaże, że kryją zdecydowanie więcej - w sumie jak się patrzy przez bagnet, to wiele miejsca jest zmarnotrawione . Więc w przyszłości byłaby szansa na 1/1.7 albo 2/3 nawet
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
, a te zabawkowe obiektywy, kiedy pewnie podobny efekt dadzą filtry cyfrowe to całkowite nieporozumienie. Gdyby tu była matryca choć wielkości 1/1.7"... Obstawiam podobne powodzenie tego systemu jak Ricoh GRX... Chyba że Pentax liczy, że za jakiś czas znacząco poprawi się jakość obrazowania z tak małych matryc.
