Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie jestem prawnikiem ale...
brzmi rozsądnie choć jest pisany pod fotografów (by mieli dobry humor i czyste sumienie).
Zabrakło mi odpowiedzi na kilka pytań, ale już je znam...
Nie zgadzam sie z casusem modelki.
To ze jej praca zostala wynagrodzona finansowo nadal nic nie znaczy.
Prawa do publikacji musza byc podpisane chociazby z tego wzgledu ze
modelka moze miec obiekcje co do rodzaju i miejsca publikacji swoich zdjec
Dlatego konstruuje sie rozne model releases z roznymi uzgodninymi ograniczeniami (lub bez), od tego tez zalezy wynagrodzenie modelki
Modelka ktora pozuje do prywatnej kolekcji nie moze wziac takich samych pieniedzy
jak pozowanie do publikacji a tym bardziej do publikacji za ktore otrzymamy kase
Allan, możesz się nie zgadzać, ale tak stanowi polskie prawo. W paru miejscach o tym pisano. Co do ograniczeń w miejscu i czasie publikacji to jak wspomniano w tekście o którym dyskutujemy – można się zabezpieczyć, ale ale nie jest to wymuszone ustawą.
A to, że agencje foto wymagają takich czy innych model-release to już sprawa między nimi a fotografem. Duża firma zawsze ma tendencję do nadmiernego zabezpieczania się, najchętniej kosztem słabszego podmiotu.
Ja wiem ze tak mowi polskie prawo ale padlo pytanie, cytuje
...Ciekawe czy forumowi prawnicy się z tekstem zgadzają?
Wiec ja sie nie zgadzam
Model release przedewszystkim zabezpiecza fotografa a nie modelke
Sam rachunek za zdjecia jest dla fotografa niewystarczajaco bezpieczny
aby kiedys nie znalazl sie w sadzie i byl oskarzony wlasnie przez modelke ktorej robil zdjecia.
A co sie stanie jak fotograf wytnie na photoshopie glowe modelki i umiesci ja w miejsce
glowy pornstar?
Model release wlasnie o tym mowi, i to o czym mowi zapezpiecza tez modelke
Krotko mowiac "model release" zabezpiecza fotografa przed sadem
a modelke przed manipulacja fotografa
Bez tego rachunek za zdjecia jest nic nie warty
Świetny artykuł, bardzo przydatny.
Co prawda jestem po przedmiocie takim jak 'prawo autorskie', ale artykuł ten odświeżył moja zakurzoną lekko wiedzę dzięki za link.
Wysłany: Czw 06 Maj, 2010 Zezwolenia, uprawnienia , legitymacje - czyli jak ..
Witam!
Ja jako amator "fotograf" zastanawia mnie kilka rzeczy :
1. Czy mogę robić zdjęcia na ulicy ,w parku , na mieście,centrum handlowym i wysyłać je na konkursy, do internetu , gazet itp ?? Jest jakiś akt prawny regulujący to , bo raczej na tych zdjęciach będą inni przypadkowi ludzie
2. Czy to prawda jeśli chciałbym fotografować np. kościół , komunię , itd. to czy muszę mieć zezwolenia na to kurii ?? Jakie są koszta i długość kursu jeśli do prawda ??
3. Czy legitymacja prasowa jest w pewnym sensie potrzebna fotografowi(jeśli ja np. lubię fotoreportaże) ?? Czy mogę się zatrudnić w malutkiej redakcji regionalnej (powiatowej itp) i robić zdjęcia prezydentowi itd. ??
Ad. 1. Na ulicy w parku, na mieście - tak. W centrum handlowym - za zgodą właściciela.
Jeśli ludzie stanowią "tło" to nie potrzebujesz ich zgody. Jeśli portret to do zrobienia
zdjęcia zgody nie potrzebujesz. Do publikacji - tak.
Ad. 2. Prawda. Zależy od diecezji. Najlepiej zadzwonić i spytać.
Ad. 3. Prezydentowi może zdjęcia robić każdy kto się "dopcha".
1. Generalnie rzecz biorąc, tak, chyba że w danym miejscu obowiązuje zakaz fotografowania. Takie przepisy możesz napotkać czasami między innymi we wspomnianych centrach handlowych.
Są akty regulujące prawa do wykorzystania wizerunku. W uproszczeniu, jeśli ludzie są częścią dużej grupy, zdecydowanie nie są elementem dominującym w kadrze, a tylko "częścią krajobrazu", uczestnikami jakiegoś wydarzenia publicznego, to nie powinieneś mieć nieprzyjemności. W przeciwnym wypadku lepiej mieć pozwolenie na wykorzystanie komercyjne/publikację zdjęć bo jak ktoś się rozpozna, to możesz mieć nieprzyjemności.
2. Podobno tak, choć to zależy od kościoła. Czasami pozwolą, a czasami nie. Nierzadko proboszcz ma układ z konkretnym fotografem i nikogo innego nie wpuszcza. Czasami przymykają oko jak fotograf pokaże, że jest dobrym i godnym człowiekiem (czyli jak da "co łaska" na tacę). O kursy najlepiej zapytaj w swojej diecezji.
3. Nikt Ci nie zabroni robić reportaży. Za to robienie zdjęć na zawodach sportowych, koncertach, konferencjach prasowych itp. może wymagać akredytacji. Sama legitymacja prasowa, pozwala potwierdzić, że jesteś zawodowym fotoreporterem, co może ułatwić uzyskanie informacji, czy dostępu do różnych miejsc. To już zależy od osoby, która może(ale wcale nie musi) udzielić Ci takiej pomocy. Z legitymacją to po prostu bardziej prawdopodobne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Ciekawe czy forumowi prawnicy się z tekstem zgadzają? 
