Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 08 Cze, 2011
Canon EOS 500D czy 550D ??? A może jeszcze coś innego?
Autor Wiadomość
switek3 
Uczestnik


Posty: 65
Wysłany: Wto 07 Cze, 2011   Canon EOS 500D czy 550D ??? A może jeszcze coś innego?

Witam Szanowni Koledzy i Koleżanki. To mój pierwszy post na tym forum. Zastanawiam się nad kupnem mojej pierwszej lustrzanki w życiu. Chciałem jednak zainwestować w aparat już na kilka dobrych lat więc żadne podstawy odpadają. Mój tata ma Canon EOS 400D i jest zadowolony więc ja zwróciłem się w stronę nowszych modeli. Nie jestem zainteresowany Sony. Pytanie moje jest następujące-czy jest sens kupować nowszą 550 czy lepiej kupić 500? Czy oprócz MP różnią się czymś w jakości zdjęć lub czymś innym? Bo nie wiem czy jest sens dokładać te 300-400 zł? Poradźcie proszę jako znawcy tematu :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 07 Cze, 2011   

switek3, jak masz co podczepić to lepiej używane 50D a nawet 40D
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

switek3 napisał/a:
To mój pierwszy post na tym forum.
Pierwszy od trzech lat. :wink:

switek3 napisał/a:
Chciałem jednak zainwestować w aparat już na kilka dobrych lat
Skoro tak, to nie kupowałbym na Twoim miejscu starszych modeli 40, czy 50D.
Proponuję abyś się zastanowił nad najnowszymi, czyli 600D, czy nawet 60D, w zależności od zasobności portfela. :smile:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

B o g d a n napisał/a:

switek3 napisał/a:
Chciałem jednak zainwestować w aparat już na kilka dobrych lat
Skoro tak, to nie kupowałbym na Twoim miejscu starszych modeli 40, czy 50D.


Czemu? Antycypujesz że się zepsują?
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

switek3 napisał/a:
Witam Szanowni Koledzy i Koleżanki. To mój pierwszy post na tym forum.


Pierwszy post i tak od razu bez pomyślunku, do pierwszego lepszego działu. A temat wyraźnie wskazuje na dział, gdzie powinien się znaleźć.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

RB napisał/a:
Czemu? Antycypujesz że się zepsują?


nawet nie to, to jest tendencja polecania po prostu nowszego, nie ma w tym nic złego, chociaż nie rozumiem w czym np. 600D jest lepszy od 50D zgodnie z tym co "delikatnie sugeruje" B o g d a n :arrow: tu :

B o g d a n napisał/a:
Skoro tak, to nie kupowałbym na Twoim miejscu starszych modeli 40, czy 50D.
Proponuję abyś się zastanowił nad najnowszymi, czyli 600D


bo rozumiem, że 60D jest lepszy od 50D, zgodnie z polityką canona :wink:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Nawet zakładając jakąs tam "lepszość" 60d nie rozumiem czemu odradzać 50d komuś kto chce korpus na kilka lat. Czy naprawdę wierzymy aż tak bardzo w 'moralne' starzenie się tego sprzętu? Obecnie tempo realnych zmian w tym segmencie zdrowo spadło, nie wliczając oczywiście róznych tam obocznych ficzerów.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Jeśli miałbym się trzymać trzycyfrowej serii Canona, to wolałbym 550D od 500D. 600D niekoniecznie, bowiem zmiany w stosunku do 550D to już niezauważalna kosmetyka, a różnica w cenie jest po prostu nieadekwatna.

Najchętniej jednak rozejrzałbym się za używanym 50D w dobrym stanie, lub jeśli filmowanie to konieczność, to za 60D (też używanym).
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

RB napisał/a:
Nawet zakładając jakąs tam "lepszość" 60d nie rozumiem czemu odradzać 50d komuś kto chce korpus na kilka lat.


RB ale takie tendencje ma tylko B o g d a n :wink: :razz:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

RB napisał/a:
B o g d a n napisał/a:

switek3 napisał/a:
Chciałem jednak zainwestować w aparat już na kilka dobrych lat
Skoro tak, to nie kupowałbym na Twoim miejscu starszych modeli 40, czy 50D.


Czemu? Antycypujesz że się zepsują?

Tak się może zdarzyć. Kupując używany sprzęt nigdy nie wiemy, co tak naprawdę kupimy.

Nowy sprzęt ma 2 lata gwarancji i jeśli od początku sami będziemy o niego dbali może posłużyć zdecydowanie dłużej. Może - nie musi. :wink: Parę tysięcy piechotą nie chodzi. :smile:

Baku napisał/a:
600D niekoniecznie, bowiem zmiany w stosunku do 550D to już niezauważalna kosmetyka, a różnica w cenie jest po prostu nieadekwatna.

Jeśli niezauważalną kosmetyką nazwać ruchomy wyświetlacz 360 stopni i sterowanie lampami zewnętrznymi to faktycznie nic się nie zmieniło. W każdym razie ja kupując aparat na parę lat, wolę mieć takie coś, jak tego nie mieć, choć oczywiście kosztuje to na dziś ok. 400 zł. więcej. :grin:
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

B o g d a n, z gory zakladasz ze jak cos jest uzywane to musi sie od razu zepsuc?
moze powiem inaczej. mialem gwarancje na niektore sprzety w domu i pomimo ze korzystalem z tych gwarancji, to czesto sie zdarza ze ten sprzet lezy dalej w domu nienaprawiony, bo serwis uznal ze z mojej winy zostal uszkodzony.
oczywiscie nie jest to prawda, ale koszty ekspertyz i ciagania sie po innych serwisach czesto przekraczaly koszt:
a) naprawy we wlasnym zakresie
b) kupna tego samego urzadzenia uzywanego na allegro

Nie mowie ze gwarancja jest zla, ale znowu nie naciagajmy sie,ze jest ona glownym powodem decyzji o zakupie.

Prosty przyklad.
Zaktualizowalem oprogramowanie w telefonie, po czym wylaczyl sie.
Wyslalem do jedynego autoryzowanego serwisu w ramach gwarancji i otrzymalem odpowiedz ze telefon ma uszkodzone styki procesora na plycie glownej w wyniku uszkodzenia mechanicznego. karta gwar.dostala pieczatke ze sprzet jest po uszkodzeniu mechanicznym ktore nigdy nie mialo miejsca, a na telefonie ktory nie dziala mam zalozone plomby, ktore jesli zostana zerwane przez serwis inny niz nieatoryzowany, to trace cala gwarancje i nie moge dochodzic rozszczen z tytulu gwarancji (pozostaje tylko sprawa sadowa).
koszt wszystkiego to zbyt duzo i kupilem sobie taki sam, sprawny, uzywany telefon na allegro ktory dziala do dzis.

P.S. bralbym uzywanego 50D :) chyba ze faktycznie zalezy nam na bajerkach typu filmy i ruchomy wyswietlacz to te 6 z przodu
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Zaiste rewolucyjne zmiany!
Kręcący się wyświetlacz może być użyteczny osobie, która takiego patentu potrzebuje, natomiast osławione sterowanie lampami w amatorskim korpusie... Chwała Canonowi za wyposażenie kabiny prysznicowej w system audio w standardzie THX.
Ciekaw jestem jaki odsetek użytkowników trzycyfrowej serii Canona ma aby jedną zewnętrzną lampę błyskową, choć rzecz jasna, z perspektywy swojego 40D będę patrzył z nieukrywaną zazdrością na każdego 1100D.
Skoro dla Ciebie jest to warte takiej dopłaty, to ok. Dla mnie nie jest, ale niech każdy sobie osądzi wedle własnego uznania.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

B o g d a n napisał/a:
ak się może zdarzyć. Kupując używany sprzęt nigdy nie wiemy, co tak naprawdę kupimy.


z tym się zgodzę ale mozna dostać 50D na gwarancji, no i dlaczego zakladać, że jak uzywka to od razu uszkodzona albo zajeżdżona na śmierć.

B o g d a n napisał/a:
i sterowanie lampami zewnętrznymi to faktycznie nic się nie zmieniło.


to fakt, B o g d a n słyszałeś o radiu ?
i czy te cechy przekładasz nad ergonomie modelów dwu cyfrowych :shock: ?

B o g d a n napisał/a:
W każdym razie ja kupując aparat na parę lat, wolę mieć takie coś, jak tego nie mieć, choć oczywiście kosztuje to na dziś ok. 400 zł. więcej. :grin:


B o g d a n, popraw mnie jeżeli się mylę, czy ty przypadkiem jakiś czas temu nie uzywałeś 50D :???: to raz
a dwa, czy bardzo doskwierało ci to że nie miałeś "latanego ekranika" i sterowania lampami ?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

kozidron napisał/a:
czy bardzo doskwierało ci to że nie miałeś "latanego ekranika" i sterowania lampami ?

Przeciez to oczywiste, dlatego zmienił korpus na 5dmkII :mrgreen:
kozidron, widzę że kręci Cię pchanie karuzeli z B o g d a nem :lol:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Sunders napisał/a:
kozidron, widzę że kręci Cię pchanie karuzeli z B o g d a nem :lol:


jak zauważyłeś Baku, edmun i RB, też ją pchają, my sie przynajmniej nadajemy chociaż do pchania karuzeli :razz: :wink: :mrgreen:


Sunders napisał/a:
Przeciez to oczywiste, dlatego zmienił korpus na 5dmkII :mrgreen:


Sunders i wydaje Ci się, że to były jedyne powody zmiany na 5D2 :lol: :razz:

Ps. Sunders- czy ty przypadkiem też nie masz 50D i czy podobnie "z tych" powodów masz zamiar przejść na FF :razz: :???:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11