Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Gdzie wysłać body Canon 40D :) do tego Sigma
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 24 Sie, 2011   

mozer ale to było w foto-technice ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 24 Sie, 2011   

kozidron, nie - Fototronik w Wawie, więc w sumie nawet nie oficjalny serwis Tamrona.
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 24 Sie, 2011   

komor, na razie dogaduję się z Marcinem. Nie chcę nawet walczyć dalej z Pomorzem. 2 tygodnie czekałem żeby mi w końcu taką odpowiedź dali, kiedy zaznaczyłem że zależy mi na czyszczeniu a nie wymianie
 
 
elvis000 
Bywalec


Posty: 106
Wysłany: Pią 02 Wrz, 2011   

Jakoś się spodziewałem że tak będzie ja osobiście kupiłbym wody destylowanej (ona nie przewodzi) i wykąpał szkoło w takiej wodzie w wiaderku elektronice niema prawa się nic stać a optyka to jesli się nie potrzyma zbyt długo w tym wiaderku:) to też szkła nie powinny się rozkleić (jeśli są klejone jakieś soczewy ) Ale stosowanie na własną odpowiedzialność :)
 
 
Res 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Pon 05 Gru, 2011   

Witam
Z ciekawości udało się wyczyścić po kosztach?
Mam podobny problem po ostatniej ulewie :(
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

kolega z forum rozebrał i wyczyścił.
przy okazji można było się dowiedzieć jak wygląda Sigma 70-200 w środku
i jakże wielkim problemem dla Sigmy, jest wstawienie delikatnie dłuższej/większej uszczelki
Nie mogę zrozumieć dlaczego w serii EX może być coś takiego:

Oczywiście wszystko w środku to plastik fantastik który pewnie nawet nie nadaję się do tworzenia zabawek dla dzieci.
Podejrzewam, że jest to jeden z ostatnich zakupów w Sigmie.


Szkło działa, body również. Jedyne co mam na razie problem, to prawdopodobnie coś się jednak źle złożyło i rozmawiałem już z Marcinem na ten temat, gdyż mam za duży spadek nieostrości na brzegach. Pewnie płaszczyzna ostrości się przesunęła, albo gdzieś jest luz między grupami soczewek. Kto wie... jak się na tym nie znam, jak wpadnę do Polski to nawiedzę kolegę z forum aby zajrzał raz jeszcze.

Oto przykładowe zdjątka z 70-200 na różnych przysłonach, samowyzwalacz, wstępne podniesienie lustra:


F8, ogniskowa 91mm


F8, ogniskowa 70mm


F2.8, ogniskowa 70mm
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

edmun,
To foty z FF?
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

dcs, nie... tak jak widać z exifa - Canon 40D
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

edmun,
40D wiele lpmm nie daje, ale to szkło na pełnej dziurze jest słabe. Na środku znośne. Nie sądzę że to feler, lecz specyfika modelu. Chyba, że wcześniej było lepiej.
Ostatnio zmieniony przez dcs Wto 06 Gru, 2011, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

dcs, co tam pelna dziura, zobacz sobie jak sie rogi rozjezdzaja na f/8 na pierwszym zdjeciu
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Z tego typu szkieł miałem tylko kiedyś 70-200/2.8IS. Z tego co pamiętam na 2.8 i FF było lepiej, ale nie bardzo dużo lepiej.
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

no widzisz. problem w tym ze przed zdarzeniem w gorach to szklo dawalo ladny obraz od f4. co do f8 nigdy nie mialem zastrzezen bo szklo osiagalo prawie ze max swoich mozliwosci i nigdy nie mialem problemow zeby ostrosc az tak spadala na brzegach. to ze na f2.8 jest slabe to wiem odkad je kupowalem.
doskonale to widac na krzakach ktore sa rowno przyciete a zdjecie robilem prostopadle do nich. zwroc uwage ze jest to f8, odleglosc okolo 3m od fotografowanego obiektu a glebia ostrosci powinna byc jak zyleta na APS-C. niestety ostrosc jest tylko w srodku kadru.
tak jak wspomnialem, nie pozostaje mi nic innego jak oddac Marcinowi aby rzucil na to okiem
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Ciekawe, co ze złożeniem było nie tak, że wpłynęło to tak mocno na brzeg.
Teraz sczaiłem, że to wersja II. :shock:
 
 
Res 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Hmmm nieźle nieźle.
No a jak sprawa wyglądała z poszczególnymi grupami soczewek?
Były na nich zacieki? Jak to wyczyściłeś bo grupy jako grupy powinny być nierozbieralne.

Z tego co się orientuję, to takie obiektywy bardzo uważnie trzeba rozbierać i oznaczać sobie punkt po punkcie, bo po złożeniu mogą pojawiać się krzaczki.
EDMUN posiadasz może zdjecia z rozbiórki? Pewnie wszyscy są ciekawi jak toto w środku wygląda.
Pozdrawiam
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

nie ja go rozbieralem tylko nasz szanowny kolega palindrom. poniewaz jest teraz odrobine zajety to nie bede go pytal o szczegoly,podejrzewam ze nie ma dokumentacji fotograficznej gdyz jak sam mowil "dokumentuje tylko ciekawe przypadki".
obiektyw posiadal zacieki pomiedzy grupami soczewek. jak cos ruszy dalej, to bede dawal znac na biezaco, choc dyskusja na temat niedokonczonych uszczelek moglaby powstac
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14