Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W ogóle w całej serii pola są genialne. 10x42 ma 7.2 stopnia! Szok!
Pola są oczywiście genialne, ale... czy w rzeczywistości będą takie jak deklarowane (tutaj Kowa miała już wpadki), no i ile procent tego pola będzie wystarczająco ostre? Generalnie jednak widać, że wraca moda na szeeeerokie pola -- no i świetnie!
Też się tego trochę boję, więc tym bardziej czekam na testy z niecierpliwością. Ale jeżeli inżynierowie Kowy dali radę, to chyba będę musiał myśleć o przebudowaniu zestawu swoich lornetek. Taki komplet 6.5x32 + 10x42 z ogromnymi polami widzenia to byłaby rewelacja.
Vortex znowu miesza w ofercie, w tej chwili każda lornetka roof ma w nazwie HD.
Cena się nie zmieniła, więc to raczej taki miły zabieg marketingowy.
Albo "ujednolicenie oferty", jak kto woli ...
Jestem posiadaczem lornetki Olympusa 12x50 EXPS. W Waszej bazie jest lornetka Olympus 12x50 EXPS I. I nie zwrócilbym na to dodatkowe I w oznaczeniu uwagi, gdyby nie to, że u Was pole widzenia jest 4,6', gdy na mojej jest oznaczenie 5,2'. Nie jest to lornetka nowa, ale skąd ta różnica ?
Jestem posiadaczem lornetki Olympusa 12x50 EXPS. W Waszej bazie jest lornetka Olympus 12x50 EXPS I. I nie zwrócilbym na to dodatkowe I w oznaczeniu uwagi, gdyby nie to, że u Was pole widzenia jest 4,6', gdy na mojej jest oznaczenie 5,2'. Nie jest to lornetka nowa, ale skąd ta różnica ?
pozdrawiam,
Jerzy
05.10.2019
Ty chyba masz starsza wersje,tyle ze na starszych jest pole 5.3 a nie 5.2.
Jestem posiadaczem lornetki Olympusa 12x50 EXPS. W Waszej bazie jest lornetka Olympus 12x50 EXPS I. I nie zwrócilbym na to dodatkowe I w oznaczeniu uwagi, gdyby nie to, że u Was pole widzenia jest 4,6', gdy na mojej jest oznaczenie 5,2'. Nie jest to lornetka nowa, ale skąd ta różnica ?
pozdrawiam,
Jerzy
05.10.2019
Ty chyba masz starsza wersje,tyle ze na starszych jest pole 5.3 a nie 5.2.
No ale u Swarka, jak ktoś chce lekko i poręcznie, jest CL Companion. U Zeissa wyboru nie ma, bo Conquest HD w klasie 32 mm to lornetka też dość spora i ciężka.
Zapowiada się mistrzowsko...
Rozmiarowo nawet przystępniejsza niż format 42 mm, ale nie to czego oczekuje się od apertury 32 mm sądząc po filmie premierowym.
Myślę, że waga i rozmiar będzie wybaczalny
Ale cena... Prawie 9 tysięcy złotych??? Coraz bardziej przekonuje mnie, że będąc producentem szybko zamknąłbym interes...
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 07 Mar, 2020
Arek napisał/a:
No ale u Swarka, jak ktoś chce lekko i poręcznie, jest CL Companion. U Zeissa wyboru nie ma, bo Conquest HD w klasie 32 mm to lornetka też dość spora i ciężka.
No tak... Jednak chodziło mi o dość wyraźne podobieństwo do EL co wskazuje na drogę marketingu jaką obrał Zeiss. Zgodnie z logiką, która wskazuje że El jest najlepszy, przywiązani do marki Zeiss dostaną sprzęt wzorowany na Swaro ale ulepszony (pole)... Tak sobie gdybam patrząc na Victory. Niezależnie czy mam rację czy nie - Zeiss ładny jest i w zakresie pola ma przeagę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,26 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Ale jeżeli inżynierowie Kowy dali radę, to chyba będę musiał myśleć o przebudowaniu zestawu swoich lornetek. 
Taki komplet 6.5x32 + 10x42 z ogromnymi polami widzenia to byłaby rewelacja.
