Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 27 Mar, 2012 Lustrzanka do 1000 złotych dla amatora
Witam. To mój pierwszy post i mam nadzieje ze nie ostatni. Mam 15 lat i chciałbym rozpocząć moją przygodę z lustrzanką. Od razu odrzucam wszystkie wasze domysły że jak wszyscy moi znajomi mają to ja też musze. Do tej pory bawiłem się tylko analogami typu Zenit lub Minolta, a na wakacje brałem dziadowskiego kompakta który na szczęście sie zepsuł. Ok, przechodze do sedna. Chciałbym kupić lustrzankę cyfrkwą a budżet to 1000 złotych. Oczywiście body, na razie będzie przejściówka M42 i nauka. Za rok jeżeli będzie mnie to interesowało to kupie jakiś już lepszą puszkę. Chciałbym też żeby filmy były dobrej jakości ale oczywiście jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.
PS.: Pewnie taki tema już był ale ja oczywiście jestem ślepy.
fannirvany, w tej cenie to tylko coś pokroju 1000D/D3000 - bez funkcji filmowania. Ze wskazaniem na pierwszy model, m. in. dlatego, że dużo lepiej pracuje ze szkłami m42. Plus ma LV.
- żeby był w miarę lekki i komfortowy, to ma być do nauki a nie do profesjonalnych zdjęć
- miał duży wyświetlacz bo pewnie zdjęcie wyjdzie za trzecim razem więc lepiej sobie popatrzeć na wyświetlacz.
- żeby współpracował z m24 ale w przyszłości zamierzam kupić jakiś obiektyw za parę stówek.
ogólnie proszę was abyście się wczuli w takiego chłopca który jeszcze nie miał lustrzanki cyfrowej w rękach a chciałby coś do 1000 zł, używanego bodego. dziękuje
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Mar, 2012
fannirvany napisał/a:
- żeby był w miarę lekki i komfortowy, to ma być do nauki a nie do profesjonalnych zdjęć
albo lekki albo komfortowy te dwa podane przez ciebie parametry czesto się wykluczają, no chyba że jesteś calineczką i masz małe rączki
fannirvany napisał/a:
- miał duży wyświetlacz bo pewnie zdjęcie wyjdzie za trzecim razem więc lepiej sobie popatrzeć na wyświetlacz.
to lepiej, żeby miał duży wizjer
fannirvany napisał/a:
- żeby współpracował z m24 ale w przyszłości zamierzam kupić jakiś obiektyw za parę stówek.
to najlepiej pentax
fannirvany napisał/a:
ogólnie proszę was abyście się wczuli w takiego chłopca który jeszcze nie miał lustrzanki cyfrowej w rękach a chciałby coś do 1000 zł, używanego bodego. dziękuje
Budżet mi się zwiększył do 200 złotych i pomyślałem o innych pentaxach jak Pentax K200D albo K-x. Na allegro akurat taki za 1200 zł - http://allegro.pl/pentax-...2241307143.html z kitem.
Jak już mówiłem chciałbym także kręcić filmy w dobrej jakości a o K-x są bardzo dobre opinie. 5 kl/s robi wrażenie...
Budżet mi się zwiększył do 200 złotych i pomyślałem o innych pentaxach jak Pentax K200D
Ostatni solidnie zbudowany entry-level Pentaksa, zanim nie zgapił od konkurencji że można wypuszczać kompletne plasticzaki Matryca ta sama co w K10D, ergonomicznie oczywiście półka niżej.
Pamiętaj o braku wskazania (podświetlenia) punktów AF, oczywiście dla niektórych to nie musi być wada.
fannirvany napisał/a:
Jak już mówiłem chciałbym także kręcić filmy w dobrej jakości a o K-x są bardzo dobre opinie.
A masz jakiekolwiek pojęcie o filmowaniu lustrzanką, abstrahując zupełnie od tego jak w rzeczywistości sprawdzająsię w tym Pentaksy a jak puszki innych firm, na co zwrócić uwagę, itp? To ma niewiele wspólnego z naciśnięciem spustu i "samo się robi"
fannirvany napisał/a:
5 kl/s robi wrażenie...
No, niesamowite Masz zamiar do czegoś wykorzystywać serię, czy po prostu fajnie bo są jakieś cyferki i wydaje Ci się to dużo?
Ostatni solidnie zbudowany entry-level Pentaksa, zanim nie zgapił od konkurencji że można wypuszczać kompletne plasticzaki Matryca ta sama co w K10D, ergonomicznie oczywiście półka niżej.
A K-x to także plasticzak?
lotofag napisał/a:
Pamiętaj o braku wskazania (podświetlenia) punktów AF, oczywiście dla niektórych to nie musi być wada.
A dla początkującego to będzie wada?
lotofag napisał/a:
A masz jakiekolwiek pojęcie o filmowaniu lustrzanką, abstrahując zupełnie od tego jak w rzeczywistości sprawdzająsię w tym Pentaksy a jak puszki innych firm, na co zwrócić uwagę, itp? To ma niewiele wspólnego z naciśnięciem spustu i "samo się robi"
Nie mam zielonego pojęcia ale problem w tym że reszta aparatów w tej cenie nie ma takiej funkcji. A nie mam w tej chwili żadnego aparatu cyfrowego niestety. Jak na złość się zepsuły: kompakt i bridge camera czy jak to się tam zwie.
lotofag napisał/a:
No, niesamowite Masz zamiar do czegoś wykorzystywać serię, czy po prostu fajnie bo są jakieś cyferki i wydaje Ci się to dużo?
I tu masz racje, zwracam uwagę na liczbę ponieważ jest ona 1,5 razy większa niż Canony i Nikony z tej samej półki cenowej. Nie wiem do czego będę wykorzystywać serię.
Wadą nie jest to dla osoby, która ustawi sobie tylko punkt centralny i nigdy nie będzie zmieniać (prosto pamiętać który) ewentualnie jedzie na pełnym automacie.
fannirvany napisał/a:
Nie mam zielonego pojęcia
Filmowanie lustrzankami to przede wszystkim mała głębia ostrości, czyli potrzebą ciągłego ostrzenia. A AF w tym się słabo sprawdza.
fannirvany napisał/a:
zwracam uwagę na liczbę ponieważ jest ona 1,5 razy większa niż Canony i Nikony z tej samej półki cenowej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Masz zamiar do czegoś wykorzystywać serię, czy po prostu fajnie bo są jakieś cyferki i wydaje Ci się to dużo? 
