Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W tej chwili posiadam:
- Canon EFS 18-55 KIT
- Pentacon 50 1.8
- Sonnar 135 3.5
Od jakiegoś czasu zbieram się do zakupu nowego obiektywu. Potrzebuję uniwersalnego szkła, które będzie służyło na spacery, foto krajobrazy oraz na imprezy rodzinne. Poważnie zastanawiam się na kupnem Canon 28-135 f/3.5-5.6 USM
Nowy obiektyw kosztuje w granicach 1500-1600 zł Planuję zakup używanego egzemplarza. Na allegro można dostać już za 800-900 zł Czy opłaca się taki obiektyw kupić używany? Czy tylko nowy? Co z jakością? Odczuję różnicę przesiadając się z kitowego obiektywu?
Czekam na Wasze sugestie. A może coś innego polecacie. W tej chwili mogę wydać kwotę 1000 zł natomiast 1600 zł będę musiał dozbierać
sch.sebastian, a na jakiej ogniskowej robisz najczęściej zdjęcia? Nie będzie Ci brakowało kąta szerszego niż 28 mm?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 28 Wrz, 2011
sch.sebastian, moim zdaniem zamienił stryjek siekierkę na kijek, no może w tym przypadku troszku na odwrót
Jak zmieniać to na lepiej, dołóż lepiej do tamrona 17-50/2.8(te 250 ziko to nie tragedia), jest ostrzej, jaśniej i lepiej optycznie. Pewnie af w tamronie gorszy a w super stabilizację 28-135 to bym tak do końca nie wierzył
sch.sebastian, myślałem, że chciałeś uniwersalny - zdecyduj się
Jeśli nie zależy Ci na szerokim, to w przypadku Tamrona model 28-75 jest trochę lepszy niż 17-50. Zarówno optycznie, jak i konstrukcyjnie.
sch.sebastian, poczytaj mądrości z wątku zbiorczego Co zamiast KITA do Canona, tam jest parę sensownych propozycji, między innymi te wymienione powyżej, ale nie tylko.
Potrzebuję uniwersalnego szkła, które będzie służyło na spacery, foto krajobrazy oraz na imprezy rodzinne. Poważnie zastanawiam się na kupnem Canon 28-135 f/3.5-5.6 USM
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
