Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Posiadam Canona 50d. Teraz poszukuję obiektywów i lampy. Przeznaczenie- śluby, wesela, plenery. Budżet ok. 4000zł
Co polecicie? Kusi mnie 85/1.8 Canona, nie będzie zbyt wąsko? Do tego najlepiej coś do szerszych kadrów, żeby w kościele ładnie wyszło. Opłaca się iść w większe zoomy (coś koło 70-200)? Czy lepiej zainwestować w lepszą lampę?
Proszę o pomoc:)
a) do zoomów musisz mieć lampę (2.8 to jest dość ciemno)
b) na początek w tym budżecie lepiej zainteresować się bardziej uniwersalnymi szkłami typu 17-55/17-50.
c) 85 jest fajna w plener, ale w kościele w wielu sytuacjach za ciasna. Wg mnie na początku nie ma sensu jednocześnie brać 85 i 70-200.
d) jak chcesz iść w stałki to wypadałoby mieć 2 body.
fatman, ja widziałem, że ludzie tym robią. Oczywiście lampa się też przyda, tak jak napisałem wyżej.
Zrozumiałem, że chodzi o pełny komplet obiektywów - sama 50 może nie wystarczyć.
Ja to widzę tak - jeśli jest jedno body, to bez zooma trzeba być przewidującym - czytaj mieć doświadczenie, więc jak ktoś zakłada taki wątek, to uważam, że nie można mu takiego rozwiązania polecić...
Tak, zgadza się...to mój pierwszy ślub, na którym mam robić zdjęcia. Więc pytam, żeby dobrze wybrać. A jeśli wybrać tamron 17-50/2.8 + lampa (w miarę dobra) + stałka to dam radę coś zdziałać? Myślę, że z 85 ładnie by poszło w plenerze, w kościele też kilka ujęć na spokojnie. A w tych najważniejszych chwilach podczas mszy 17-50, żeby mieć pewność, że dobrze uchwycę moment. Moja znajoma ma sigmę 70-200 podpiętą do pentaxa, da się podpiąć te szkło do canona?
To może poproszę koleżankę, żeby pomogła mi w samej ceremonii zaślubin;) Będę mieć pewność, że nic mi nie ucieknie:) A na samym weselu i w plenerze powinnam sobie już dać radę.
Wesele i plener są o tyle fajne, że jak Ci coś umknie i nie będziesz z któregoś punktu planu mieć zdjęć, to przy ogólnie fajnym reportażu nikt nie będzie miał pretensji. Oczywiście na sali jasne szkła mile widziane.
W kościele mile widziane doświadczenie, refleks, jasne szkła i trochę umiejętności
Jesli uzywasz 50D i nie zamierzasz w najblizszym czasie zmieniac na FF to Canon 17-55 f2.8 IS USM to najplepszy obiektyw jaki mozesz podpiac do tego body. Sam stalem przed identycznym dylematem jakis czas temu. Jak zaczynalem robic wesela to uzywalem 50D i Tamrona 17-50 f2.8. To jest super obiektyw ale niestety tylko do domowych zastosowan. Autofocus za wolny na sluby no i ostrosc pozostawia tez wiele do zyczenia. Na sluby napewno potrzebujesz czegos lepszego. Najlepsza opcja bylby oczywiscie zestaw kilku stalek, ale dla poczatkujacego fotografa nie jest to polecany zestaw. Ja zastnawialem sie jeszcze nad 28-70 f2.8 USM L ale po pierwsze czasem moze byc za wasko, a po drugie na 50D nie bedzie on tak ostry jak na FF. Dlatego ostatecznie zdecydowalem sie na C 17-55 f2.8 IS USM i nie zaluje. Uzywalem go juz na kilku slubach i zdjecia wychodza naprawde rewelacyjne. Co prawda w ciemnym kosciele moze byc czasem niewystarczajaco jasno, ale mi sie to jeszcze nie przytrafilo. Na wszelki wypadek nosze w plecaku stalke C 50 f1.8 A dodatkowo w plener do portrecikow uzywam 70-200L f4 USM i to jest moim zdaniem idealny zestaw minimum dla poczatkujacego (ale ambitnego) fotografa weselnego. Nie zrujnyje tak bardzo kieszeni jak FF i zestaw obiektywow, a 50D i zaproponowane szkla sa juz calkiem niezle. Przy Twoim budzecie 4000zl prawie wystarczy Ci na nowego Canona 17-55, a napewno na uzywanego Nie baw sie w Tamrona 17-50 bo choc ma podobne parametry co Canon to szkla te dzieli przepasc. Jesli zamierzasz bawic sie w sluby to i tak szybko sie go pozbedziesz jesli bedziesz chcial robic dobre zdjecia. Oczywiscie mozna tez pstrykac 500D z kitem, bo raz widzialem takiego fotografa na slubie, ale musisz wtedy zadac sobie pytanie jakich efektow Ty oraz mloda para oczekujecie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
