Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tło nieostre!
Nie podoba mi się kiepskie światło (godziny okołopołudniowe?) i ta niebieska plama z tyłu. Można byłoby się również pokusić o nieco inną perspektywę. Zdjęcie mz nieciekawe.
Kojut!
Godziny popołudniowe - dokładnie 16:16 czasu letniego. Wydaje mi się (po fakcie), że powinienem przyciemnić trochę zdjęcie i byłoby lepiej.
"Niebieska plama z tyłu" - chodzi o niebo? Jeśli tak, to musiałbyś mi wytłumaczyć, kiedy niebieska plama z tyłu jest zła, a kiedy biała, albo szara plama z tyłu jest dobra. Przykłady znajdziesz wśród ostatnio zamieszczanych zdjęć. (Mogę nawet udawać, że niczego na tej niebieskiej plamie nie widać - tak jak na tych białych, albo szarych plamach.)
Perspektywa zawsze może być nieco inna, a nawet całkiem inna. Podpowiedz, jaką masz na myśli?
Gdyby Ci się udało odpowiedzieć na te dwa pytania - dopiero wtedy dowiedziałbym się czegoś więcej niż to, że Ci się nie podoba.
Kojut!
Godziny popołudniowe - dokładnie 16:16 czasu letniego.
Na zdjęciu tego nie widać- sprane kolory i płaskie oświetlenie
T.B. napisał/a:
Wydaje mi się (po fakcie), że powinienem przyciemnić trochę zdjęcie i byłoby lepiej.
Do obróbki zdjęcia trzeba było się przyłożyć. Jak masz raw-a to się nim pobaw.
T.B. napisał/a:
"Niebieska plama z tyłu" - chodzi o niebo? Jeśli tak, to musiałbyś mi wytłumaczyć, kiedy niebieska plama z tyłu jest zła, a kiedy biała, albo szara plama z tyłu jest dobra.
Na Twoim zdjęciu są chmury, których prawie w ogóle nie widać. Przez blade kolory niebo wygląda nieciekawie. Pozwoliłem sobie trochę "podrobić" to zdjęcie, tak aby pokazać co mam na myśli i w jakim kierunku, według mnie, powinno to iść.
T.B. napisał/a:
Perspektywa zawsze może być nieco inna, a nawet całkiem inna. Podpowiedz, jaką masz na myśli?
Łódź wygląda jak łupina od orzecha- dosłownie. Według mnie przydałoby się ją trochę wydłużyć.
Na zdjęciu tego nie widać- sprane kolory i płaskie oświetlenie
to któreś już zdjęcie tak obrabiane a właściwie wszystkie tak wyglądają, to mogłoby wskazywać z dużym prawdopodobieństwem, że są przygotowywane na monitorze ustawionym w rgb
6- zwyczajowo nie skupiajmy się na kompozycji, tu jest znaczna ilośc uzytkowników, którzy podpowiedzą ci co kompozycyjnie jest nie tak. Przy tych warunkach fotograficznych mogłeś zastosować dość powszechnie stosowaną metodę przy fotografii krajobrazowej, szerzej ta metoda na tym forum znana jest Ci jako duża głębia ostrości. Na tyle duża, by więcej było ostre, na tyle przymknięte by nie doszło do dyfrakcji.
Reasumując przy tych warunkach i takiej scenie fotograficznej trzeba było przymknąć do f8, gdzie się podziała słynna teoria o dużym GO?
Moim zdaniem degradujesz obraz przez nieodpowiedni zapis i obróbkę, co widać nawet na takiej miniaturce.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,97 sekundy. Zapytań do SQL: 17
