Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wałkuję te obiektywy od miesiąca, albo i dłużej... aparaty też już macałem nie raz,
nie chodzi o to że szkoda mi na aparat kasy i dlatego nie mogę się zdecydować, ale jak już kupię to chciałby żeby jakość mnie przeraziła, a nie było tylko nieco lepiej niż S5800.
Swoją drogą widziałem wczoraj NEX 5 z 18-55 (w sklepie) za 1300PLN, tańszy od C3, tak sobie teraz myślę czy zamiast NEX-5N za około 2300PLN nie lepiej wydać sobie na jakieś szkiełko? Przecież różnica w jakości zdjęć nie może być aż taka duża.
mam świadomość,
ale uwierz mi że z S5800 już więcej nie jestem w stanie wyciągnąć, dlatego chcę się od niego uwolnić, więc chyba warto od razu zrobić duży krok niż wypieniężyć się i za rok znowu zastanawiać się nad zmianą sprzętu.
nie chodzi o to że szkoda mi na aparat kasy i dlatego nie mogę się zdecydować, ale jak już kupię to chciałby żeby jakość mnie przeraziła, a nie było tylko nieco lepiej niż S5800.
Swoją drogą widziałem wczoraj NEX 5 z 18-55 (w sklepie) za 1300PLN, tańszy od C3, tak sobie teraz myślę czy zamiast NEX-5N za około 2300PLN nie lepiej wydać sobie na jakieś szkiełko? Przecież różnica w jakości zdjęć nie może być aż taka duża.
i tak zrobisz po swojemu...
osobiście uznałem, że elektronika starzeje się bardzo szybko i zakupiłem 5n.
By na wstępie nie stać się posiadaczem czegoś co jest już "stare"
A i jednak 5n wnosi parę "ciekawostek"
Nie używałem 5 ani S5800, ale w porównaniu z Canonem G10 to różnica w jakości
spowodowała u mnie spore zdziwienie i niezchodzący z twarzy
PS - obiektywu 16mm nie kupuj, lepiej już ze starych manualnych szkiełek...
Manualne ostrzenie nie gryzie
PS - obiektywu 16mm nie kupuj, lepiej już ze starych manualnych szkiełek...
Manualne ostrzenie nie gryzie
Piras,
może trochę pogryźć jak chcesz sobie zrobić zdjęcie z żonką i dzieckiem ze statywu... ale dzięki
gdyby nie te szkła już bym miał NEXa (bo wierzę że APS-C kompakcie to dobry kierunek), tylko że może raczej C3, bo w jakości zdjęć nie ma aż takiego przełomu do 5N, a w cenie jest 30%, a za dwa/trzy lata mniej żal będzie mi go odsprzedać ze stratą.
może trochę pogryźć jak chcesz sobie zrobić zdjęcie z żonką i dzieckiem ze statywu... ale dzięki
gdyby nie te szkła już bym miał NEXa (bo wierzę że APS-C kompakcie to dobry kierunek)
trochę nie trafiony przykład - ustawiasz ostrość na rodzinkę i się dołączasz.
A w NEXie manualnie ostrzy się po prostu rewelacyjnie wygodnie a i głębię od razu sam ocenisz i ustawisz...
Porównania z C3 nie mam, innych pytaj, albo czytaj...
A APS-C przynajmniej w NEX jest dla mnie rewelacją, nigdy więcej malutkich matryc.
Aha, i obiektyw 18-55 z kompletu jest naprawdę dobry,
a przynajmniej ja spodziewałem się po KITowym gorszych osiągów.
trochę nie trafiony przykład - ustawiasz ostrość na rodzinkę i się dołączasz.
Piras,
może i nie trafiony (nigdy nie miałem MF), ale auto-portretu już sobie nie zrobisz...
żoneczkę poprosisz... a przy okazji wciągnie się w fotohobby...
- prawdziwa zabawa jest tam, gdzie wszystko sam ustawiasz
Ale wracając do meritum wątku, uważam zakup /własny/ 5n za dobry wybór.
fakt trochę mi brakuje drugiej tarczy do zmiany parametrów /jak w 7/
a parę szczególików które nie występują w C3, moim zdaniem jest warte dopłaty.
Piras,
mógłbyś rozszerzyć wątek, wg mnie to tylko:
- dotykowy ekran i
- full HD,
dla mnie to cechy nie warte tej kwoty, co nie znaczy ze mnie nie stać, ale może wiesz coś więcej...
możliwość podpięcia wizjera, współpraca z pilotem.
ghost,
rozmawiałem wczoraj w Sony Center ze sprzedawcą i zapewnił mnie że do C3 też można wizjer podpiąć, ale wiadomo jak to jest ze sprzedawcami - mają swoje problemy i nie muszą wszystkiego wiedzieć najlepiej,
Piras napisał/a:
ISO od 100,
szybsze zdjęcia seryjne,
...
ładniejsza obudowa,
Piras,
właśnie czarna obudowa C3 podoba mi się bardziej niż 5N,
natomiast po co ISO100, jak będę chciał mieć mniej jasne zdjęcie przy oczekiwanej głębi to skrócę migawkę - nie jestem ekspertem, ale skoro jakość w ziarna ISO100 i ISO200 jest taka sama, doświetlenie to jedyny powód używania mniejszego ISO?
tak naprawdę to zacząłem przymierzać się po trochu do E-P2, ja chyba oszaleję (ach ta stabilizacja).
nie sprawdzałem, więc nie dam Ci 100% pewnej odpowiedzi. jednak we wszystkich komunikatach sony, jako kompatybilny, pojawia się jedynie nex5n.
niższe iso ma sens jeżeli masz duuużo światła, a chcesz użyć dużej przesłony (więcej niż f/2.8) wtedy maksymalne skrócenie czasu migawki przestaje wystarczać. nie wiem czy to iso100 jest natywne, czy oszukane. w drugim przypadku tak naprawdę można dać iso200 i korektę naświetlania na +1 i będzie to samo (w RAWie, po odpowiednim wywołaniu z korektą na -1).
ghost,
oczywiście, napisałem JASNE - miałem na myśli mniej czuły "film" czyli zdjęcie CIEMNE,
tak czy inaczej przemawia do mnie argument, że BLe mają sens o ile są skomponowane z naleśnikiem, dlatego skłaniam się już trochę bardziej do pen e-p2,
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14