Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 22 Mar, 2010 Sigma 150mm Macro APO DG EX - przejscie z AF na MF
Male pytanko.
Z uwagi ze ta Sigma nie ma przelacznika AF/MF (wersja na NIKONa - mysle o wersji body D300s).
Samo przelaczenie moze byc zrobione z poziomu dosy.
To czy jezeli jednak pozostane w trybie AF na S to czy po wcisnieciu do polowy migawki moge skorygowac ostrosc manulanie pierscieniem czy jednak nie bo moge uszkodzic obiektyw? i powinienem sie przelaczyc na M
To samo dotyczy Sigmy 100-300/F4
Wlasnie w tym sęk ze nie ma.
Jest to wersja do Nikona
Oczywiscie ma HSM
http://www.flickr.com/gro...57619356305929/
A tu widac ze dla werrsji Nikonowskiej nie ma
http://www.photozone.de/n...ew--test-report
A chyba z tego wynika:
"Thanks to the HSM AF drive manual focusing is always possible in single-shot AF mode. "
ze mozna korygowac manualnie przy Single mode AF
A chyba z tego wynika:
"Thanks to the HSM AF drive manual focusing is always possible in single-shot AF mode. "
ze mozna korygowac manualnie przy Single mode AF
O to, to Ja to nazwałem z canonowego "Full Time Manual" (FTM), czyli kręcisz kiedy zechcesz, nie przełączając nic
Nie wiem jak to jest w Nikonie, w każdym razie na Canonie ostrzenie na MF to prawdziwa rozkosz , wielka precyzja, pierścień idealnie pracuje - z należytym oporem i bez luzów .
A jeśli nawet z poziomu kompa trzeba MF czy AF przestawiać, to i tak nie powinno być problemu, bo w AF można dostrajać ręcznie, bo to HSM .
Zaś ja osobiście wolę pracę na MF, bo jest ona b. precyzyjna i szybsza niż AF (przynajmniej dla mnie, a używam raptem jeden dzień ;))..
Fakt, ale dobra jakość chyba swoje musi ważyć, poza tym stylowe wykończenie, solidna konstrukcja, nic nie "grzechocze" w środku ;). Jednym słowem czuję się, że się to za co się zapłaciło . W tej kategorii z pewnością "piątka z +" i nie zmieni mojego zdania nawet fakt, że może AF nie jest zbyt szybki (ale w końcu zakres jest "szeroki"/długi..) oraz to że potrafi się zgubić, ale może to kwestia braku wprawy, ew. wybierania zbyt mało kontrastowych lub ciemnych pomieszczeń w domu ;).
I jak mówiłem właściwie ostrzę póki co tylko "ręcznie", a to jest luks i większa satysfakcja ustawić samemu niż zdawać się na jakąś maszynę/automatyczny mechanizm ostrzący w tym względzie (który w makro dodatkowo nie zdaje zupełnie egzaminu IMO) (dlatego od samego startu nie korzystam także z żadnych programów tematycznych, ew. z czasem wykorzystywać będę f. priorytetu przysłony - bo tu widzę sens takiej f..). Wolę zrobić coś sam źle, nauczyć się na podst. tego, by potem zrobić ponownie lepiej ;). A jak coś lubię robić, to potrafię 3 godziny siedzieć, aż czegoś nie rozgryzę ;).
Pierwszego dnia jak ją wziąłem i ponosiłem trochę, to potem jak wziąłem kompakt, to dosłownie mogłem przerzucać z ręki do ręki ;).. Czyli troszkę faktycznie waży, ale liczę, że wkrótce i do takiego ciężaru rączka się przyzwyczai..
Z kolei czasami nawet te 150 mm, to za "długo", bo w domu robiąc zdjęcia takiej ładnej chińskiej laleczce (chyba z Chin, bo to lalka rodziców ;)) musiałem się odsuwać prawie na koniec pokoju (robiłem oczywiście ze statywu..), co było "troszkę" kłopotliwe, ale na dwór do robali musi być super-ekstra , a taki był gł. cel, by robić zdjęcia kwiatów i owadów na zewnątrz, choć jak teraz sobie myślę, to do kwiatów, to może być nawet trochę za duża ogniskowa :P; ).
A wracając do wrażeń stricte praktycznych, porobiłem na razie trochę zdjęć ze statywu (no bo musiałem oblukać wpierw zarówno aparat, jego podstawowe f. (pierwsze lustro), jak i wszystkie dodatkowe akcesoria, obadać statyw, każdy poszczególny podzespół, a jest tego trochę i dopiero się uczę tego obsługiwać ;)), no i tak:
Wydaje mi się, że f/2.8 jest troszkę "miękkie", ale niekoniecznie musi być to wada (poza tym master Yoda stwierdził to w swojej wyroczni na optycznych ) (zwł. jeśli się weźmie pod uwagę fakt, że to może być przysłona do portretów..), od f/4.0 wydaje się być już zdecydowanie lepiej, ok i tak aż do f/16, może f/18 jak szacuję na tą chwilę, bo potem jest dyfrakcja i na f/22 (ostatniej dostępnej przysłonie) jest już "miękawo" z deka, choć nie tragicznie jakoś.. A tak poza tym to ostrość jest SUPEROWA ..
P.S. Przetestowałem też dr11 statyw ;) - 055XPROB i tu widzę/zauważyłem, że ta f. kładzenia kolumny centralnej bardziej przeszkadza niż pomaga, a do praktycznego zastosowania to ona nie za bardzo się nadaje, bo można co prawda "położyć" kolumnę, ale dalej można przesuwać tylko "lewo"/"prawo", a żeby była dla mnie praktyczna musiałbym mieć jeszcze ruch "góra"/dół" (początkowo myślałem, że tak jakoś się da..). Czyli manewrowanie takim czymś, kładąc na ziemi wydaje się być co najmniej "trudne", zwł. że aparat + Sigma daje prawie 2 kilo ;)..
Poza tym statyw jest solidny i głowica też (tak jak statyw robi cholernie dobre tzw. pierwsze wrażenie i chyba dobrze zniesie próbę czasu..), choć nie rozgryzłem jeszcze czemu B-2 ma 2 pokrętła, które robią właściwie to samo (no i te pokrętło od szybkozłączki mnie jeszcze trochę zmyla, przez co luzuję aparat, a nie głowicę ;)).. Całość jest co najważniejsze dosyć sztywna, robię zdjęcia ze statywu (z Sigmą 150 macro..) bez podnoszenia lustra nawet (oczywiście z wężykiem spustowym od Canona ;)), na czasach nawet 20-30 s. w domu (z ISO 100, bo od chwili, kiedy zobaczyłem zdjęcia z lustra stałem się nałogowym wrogiem wszelkiego rodz. "szumów" i przebarwień)..
Jedynie ździebko mnie wkurza - ale to może ja robiąc coś na szybko (zapewne tak) popełniłem jakiś błąd - że jak podpinałem "dźwignię" 70-300 IS, to całość wpadała w pewne drgania (brak mocowania statywowego :/..), ale mówię, to robiłem na szybko i może coś nie dokręciłem itd. Jutro przetestuję to na spokojnie.., ale jak dobrze wyważony zestaw z cięższą w końcu Sigmą 150 stał "sztywno", to pewnie diabeł tkwi w szczegółach i w ustawieniu/zestawieniu całości (aparatu i C 70-300is) na spokojnie na statywie i wtedy sprawdzenia skuteczności zestawu.. Być może nie dokręciłem nawet tej "cholernej" (teraz to mówię) kolumny centralnej, którą najchętniej bym wsadził komuś, gdzie światło nie dochodzi (śmiech) ;)..
Generalnie nie do końca jestem zadowolony jeszcze z C 70-300 IS, ale liczę, że ew. "rozmazania"/lekki brak ostrości to efekt małej wprawy. Nie oczekuję, żebym po 300 pstrykach miał jakieś super pojęcie, jak używać takie szkło ;), choć naturalnie pod względem jakości wykonania daleko mu do Sigmy 150, oj daleko (choć IS na pewno "trzyma" (co najmniej 3 EV..) ... Sam zakres zoomu jest b. fajny, do w miarę niezłych "zbliżeń", no i zrobiłem dzisiaj ładne, ostre zdjęcie gołąbka na 300mm i f/11, mała rzecz a cieszy :P; ). No i samolot leciał nisko nad moim balkonem i w 3 sekundy - nie testując tego wcześniej - musiałem zmienić AF na AI Servo i dopasować eksopozycję, z AI Servo zdążyłem, z odpowiednim ustawieniem czasu naświetlania w "ferworze walki" już nie :P; ), ale zauważyłem przy okazji, że na ISO800 (i to na JPEG-ie) szumy są nie do wytrzymania, a niebo wygląda-jego kolor, b. mało "atrakcyjnie" (pewnie wpływ na to też pewien miało to, że zdjęcie wyszło niedoświetlone :/;)) .. To chyba także efekty zachorowania na tzw. "szumofilię" (i oglądania zbyt dużej ilości zdjęć wcześniej :P;)), czego objawy miałem zaobserwować dzisiaj, a że jest to generalnie nieuleczalne :P;), więc regres następuje dopiero jak schodzę z ISO do 400 ;). Generalnie jak robię ze statywu staram się póki co nie wchodzić powyżej 125 .. I później siedzę robiąc zdjęcia ze statywu na czasach 20-30s. (przy makro i małym otworze to zdaje się norma :P; )).. Ale czego się nie robi dla zdjęcia ;), a pokoik się robi mały, jak statyw trzeba szerzej położyć i wszystko wokół zawadza ;) (bo wypada, że na min. kącie i maks. wystawieniu nóg jest za daleko, a jak się "schowa" jedną sekcję z kolei jest za nisko ;)) .
Taka uwaga poboczna - jak założyłem na Canona 70-300 osłonę i ustawiłem aparat na 300mm to się czułem jak Schwarzenegger w "Predatorze" (38mm giwera ) .. Choć zdecydowanie wolę design, jakość wykonania i wykończenia w Sigmie.
Pokręć może focusem w LV. Osobiście uważam, że jest ostra od 2.8 (C40D, C5D).
Introverder napisał/a:
P.S. Przetestowałem też dr11 statyw - 055XPROB i tu widzę/zauważyłem, że ta f. kładzenia kolumny centralnej bardziej przeszkadza niż pomaga, a do praktycznego zastosowania to ona nie za bardzo się nadaje, bo można co prawda "położyć" kolumnę, ale dalej można przesuwać tylko "lewo"/"prawo", a żeby była dla mnie praktyczna musiałbym mieć jeszcze ruch "góra"/dół" (początkowo myślałem, że tak jakoś się da..). Czyli manewrowanie takim czymś, kładąc na ziemi wydaje się być co najmniej "trudne", zwł. że aparat + Sigma daje prawie 2 kilo ..
O proszę, myślałem, że 055 ma to lepiej rozwiązane. Ale nie przejmuj się, tylko rozstaw statyw szerzej i wyżej a kolumnę puść głowicą w dół. Sigmę dopnij mocowaniem statywowym i obróć majdan tak, żeby aparat był w normalnej, nieodwróconej pozycji. Powinieneś się wtedy poczuć spokojnie i komfortowo
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
