Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 12 Paź, 2011 problem z Olympus OM 24mm f/2
Witam..
Mam obiektyw marki Olympus OM-System 24mm f/2_mam pewien problem zwiazany z ostroscia..
Mianowicie gdy ostrze skupiajac sie na srodku kadru to boki sa strasznie nieostre (nie dziwiloby mnie to gdyby nie drugi fakt), lecz gdy ostrze by boki byly ostre to srodek kadru jest w tym samym momencie strasznie nieostry (a wykonuje zdjecie prostopadle do plaszczyzny wiec kazdy element na zdjeciu jest w tej samej odleglosci).
Czy to ma cos zwiazane ze zlym ukladem optycznym??
Moze ktos przede mna go rozbieral i zle zlozyl??
Dwa zdjecia ponizej zobrazuja problem.
uzywany_nowka to raczej nieosiagalna w rozsadnych cenach..
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 12 Paź, 2011
nugozs, a jak wada ta zmienia się z odległością przedmiotową i przysłoną? Na plenerowych zdjęciach widać?
Póki co wydaje mi się, że nie jest to krzywizna pola, tylko defekt jakiś... Zuiko OM 28/2.8 nie ma widocznej krzywizny pola. Nawet podczas ostrzenia z bliska i w pełni otwarty, daje obraz ostry od brzegu do brzegu.
co zaobserwowalem to z odlegloscia przedmiotowa jest tak samo_a przymykanie troche pomaga ale niezabardzo..
[ Dodano: Sro 12 Paź, 2011 23:47 ]
czy to mozliwe ze cos jest nie tak z soczewkami?? moze brakowac jakiejs??
przeciez jakby brakowalo to raczej woguleby nie ostrzyl_czy sie myle??
a moze ktorac jest zabrudzona??
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 12 Paź, 2011
nugozs napisał/a:
co zaobserwowalem to z odlegloscia przedmiotowa jest tak samo_a przymykanie troche pomaga ale niezabardzo..
A te załączone zdjęcia - jak przysłona i odległość?
nugozs napisał/a:
a moze ktorac jest zabrudzona??
Raczej nie, bo raz masz ostry środek, raz brzeg, zależnie od tego jak ostrzysz.
W jakim w ogóle stanie jest ten obiektyw? Są otarcia, wgniecenia? Jak wygląda optyka pod światło?
zalaczone zdjecia sa przy f/2 i odleglosc ok. 2m..
ale jak wspominalem nie ma to wiekszego znaczenia z odlegloscia gdyz w plenerze mozna dostrzec to samo..
a obiektyw jest w naprawde dobrym stanie_ma czyste szkla i nie ma zarysowan czy naruszonych powlok..
_A060783.jpg
Plik ściągnięto 5551 raz(y) 407,94 KB
_A060784.jpg
Plik ściągnięto 5534 raz(y) 391,94 KB
_A060782.jpg
Plik ściągnięto 5530 raz(y) 450,99 KB
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 13 Paź, 2011
nugozs napisał/a:
ale jak wspominalem nie ma to wiekszego znaczenia z odlegloscia gdyz w plenerze mozna dostrzec to samo..
Czyli wygląda na to, że nie krzywizna pola. Przy tej ogniskowej GO jest naprawdę spora.
nugozs napisał/a:
a obiektyw jest w naprawde dobrym stanie_ma czyste szkla i nie ma zarysowan czy naruszonych powlok..
Nawet jeśli optyka i mechanika bez zarzutu, to ja bym określił stan kosmetyczny jako średni i nie kupił. Widać, że dużo używany - sporo zadrapań. Jeśli krawędzie są nierówne (pierścień przysłony?), to mógł upaść na coś twardego...
zwrucic nie moge..
poza tym jak juz go mam to chce go naprawic..
powiadacie ze mogl upasc_ale nie ma sladow wgniecen..
a jest jedynie minimalnie wytarty na brzegach pierscienia przyslony..
moze zaryzykuje i go rozbiore (choc nigdy tego nie robilem), moze ktos juz to robil i zle soczewke wlozyl (obrocil)??
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,29 sekundy. Zapytań do SQL: 18
Nie brakuje mu czasem jakiejś soczewki?
