Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Kontrola ekspozycji - parametry techniczne co lepsze
Autor Wiadomość
artuss811 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   Kontrola ekspozycji - parametry techniczne co lepsze

Witam jak można zauważyć jestem tu nowy i nosze się zamiarem kupna lustrzanki, jestem amatorem i nie wszystkie parametry do mnie przemawiają abym mógł zdecydować się na konkretny model oczywiście nie wymienię ich z wiadomych powodów, nie chce wojny na forum o markę, znawcy tematu może się zaraz zorientują o jakie "puszki" chodzi i tak aparat A ma Liczba pól pomiarowych 63 Liczba pól autofocusu 9 a aparat B ma Liczba pól pomiarowych 420 Liczba pól autofocusu 11/1 krzyżowy. I teraz proszę powiedzieć jak te parametry mogą mieć wpływ na robione zdjęcia i czy różnica jest aż tak duża w tych parametrach którą faktycznie bym odczuł, bo moja uwaga bardziej przyciąga aparat A
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

Zależy, czy ten Canon ma 9 krzyżowych, czy tylko centralny.
Pomiar światła wg mnie Nikon ma lepszy.
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2280
Skąd: Zamość
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

Hmm... Ten Canon coś mi się zdaje też ma tylko centralny punkt krzyżowy ;) artuss811, a w jakim trybie najczęściej będziesz robił zdjęcia? Bo może się okazać, że tak na prawdę aż tak wielkiego znaczenia to nie będzie miało. Wybierz ten aparat, który jest dla Ciebie wygodniejszy :] Nie wiem jak w Nikonie te 10 wspomagających pól sobie radzi, ze swojej praktyki napiszę tylko, że pomimo tego, że teraz w aparacie mam wszystkie punkty AF krzyżowe, to korzystam tylko z centralnego i przekadrowuję :)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

ophiuchus,
Chyba że to Canon 60D? Ale wątpię.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

artuss811, 63 pola a 420 (czy w nowszych nawet 2016) to zasadnicza różnica, i nie piszę tylko i ilości punktów pomiarowych, ale na sposobie analizy danych z tych punktów.
 
 
artuss811 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

no to i tak już wiecie o które marki chodzi albo po-prostu to były strzały bo większość je wybiera a mi tak naprawdę chodzi o modele canon 600d albo nikond5100 może teraz będzie łatwiej coś powiedzieć
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

artuss811,
Ważną sprawa jest z jakimi obiektywami.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

artuss811 napisał/a:
canon 600d albo nikond5100
A do czego? Jak np chcesz podłączyć do tego 100-400IS to canon będzie lepszy ;)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

Albo 1200/5.6L :grin:
 
 
artuss811 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

ale co tu ma do rzeczy obiektyw ja się pytam o body to body ma współpracować z obiektywem a nie obiektyw z body wiem ze obiektyw to 50% udanego foto ale te parametry które podałem dotyczą body nie obiektywu. No chyba ze się mylę ze jak użyje w obu przypadkach obiektywu za 6tys to nie będzie miało to znaczenia to przepraszam
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

A jak będziesz te zdjęcia robić? I czego?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

artuss811, owszem, zalezy z jakimi obiektywami. i nie chodzi tu o cene. z d5100 ze starszymi obiektywami (tymi bez wlasnego silnika, tzn wersje AF i AF-D) w ogole AF miec nie bedziesz wiec ile pol autofocusa bedziesz mial w korpusie nie bedzie mialo wielkiego znaczenia (tylko tyle by miec potwierdzenie ostrosci). ponadto jesli chodzi o pomiar swiatla to pomiar 3D rowniez zalezy od obiektywu (choc to akurat d5100 nie dotyczy bo ten tej opcji w ogole nie posiada)

http://bythom.com/lensacronyms.htm
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

artuss811,
Oferty obiektywów tych dwóch marek są różne, a i współpraca z niezależnymi bywa problematyczna. Jeśli chodzi o obiektyw "kitowy" to Nikkor 18-105 jest bdb.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

artuss811 napisał/a:
ale co tu ma do rzeczy obiektyw ja się pytam o body

artuss811, troszeczkę ze złej strony się za to zabierasz. Wybierasz model samochodu rodzinnego rozpatrując kwestię czy kanały dolotowe powietrza są bardziej zoptymalizowane w tym modelu czy w tamtym. Tymczasem są inne, bardziej istotne aspekty do podjęcia odpowiedniej decyzji.
 
 
artuss811 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011   

czemu rozmowa zeszła na obiektywy jak pytam się o parametry "puszek" no chyba ze mogę kupić obiektyw za 3tys i puszkę za 500zł i zrobić bardzo dobre zdjęcie jak z tym samym drogim obiektywem i puszka za 2,5 tys
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11