Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Luneta do 400 zł
Autor Wiadomość
FIFI 
Bywalec



Pomógł: 2 razy
Posty: 122
Skąd: i Dokąd?
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011   Luneta do 400 zł

Witam chciałem kupić lunetę do obserwacji głównie samolotów , ale może o niebo i przyrodę zahaczę . Tak więc budżet preferuje ok. 400zł , ale może dozbieram.
Modele, które chcę wyróżnić to :
ApoBird 20-60x70 http://teleskopy.pl/produ...ird_20-60x70_WP
Celestron ultima 15x45-65 (chyba znana)
Celestron mak C70 http://teleskopy.pl/produ...owy_+_pokrowiec
ale mak wyczytałem że jest ciemny także klasyfikuję go do usunięcia
Falcon 15-45x60 ale jest na wprost także też klasyfikuje się do usunięcia :D
Sky watcher 400/80 ( może odwrotnie) http://fotozakupy.pl/tele...-sk804az3,8770s
I tu pytanie czy refraktor daje odwrócony obraz bo słyszałem że czasami nie czasami tak
Raczej przystaje do lunety bo jest bardziej kompaktowa .

I jeszcze myśl na przyszłość podłączyć kompakt do lunety i tu pytanie - czy można samemu zrobić coś takiego :
http://fotozakupy.pl/akce...stage-ii,10167s
Albo podobnego ( byle by się trzymało ) bo cena mnie zwala z nóg za parę drucików...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011   

Podobnie jak ty myślałem kiedyś o ApoBird - na zdjęciach wygląda ładnie ale o sprzęcie niewiele wiadomo więc nie zaryzykowałem. Kupiłem okazyjnie refraktor Bresser Skylux 70/700. Refraktor z kątówką 90 st. miał obraz prosy ale lustrzany - samolot "leciał w przeciwnym kierunku". Nie było źle ale dokupiłem kątówkę 45 st. - taka daje już normalny obraz. Jakość obrazu niezależnie od zastosowanej kątówki jest bardzo dobra. Porównywałem z Ultimą 80 - w moim zdecydowanie mniej aberracji (niewidoczna) ale 80mm Celestrona dawało jaśniejsze obrazy o zmroku. Jednak Ultima jest niewspółmiernie droższa, zwłaszcza, że wymaga dokupienia statywu. Na to coś - typu statyw pod ApoBird - nie licz na komfortowe obserwacje. Gdybym miał kupwać jeszcze raz brałbym refraktor - najlepszy na jaki byłoby mnie stać. Piszę to jako smiłośnik samolotów, krajobrazu i astroamator. Do birdingu luneta typu Ultimy pewnie jest praktyczniejsza. Jednak "złapać" świetny obraz w refraktorze jest łatwiej i częto taniej - jeden okular poprawia czasem jakość o 80%.
 
 
FIFI 
Bywalec



Pomógł: 2 razy
Posty: 122
Skąd: i Dokąd?
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011   

A więc refraktor? Ciągle myśle o apobird... wydaje mi się genialny jak na tą cenę...
Wcześniej odświeżyłem temat " luneta do 400zł na prezent " jednak maker3 nie raczył zapisać żadnych wrażeń z obserwacji :| Chętnie bym kupił " dla dobra nauki " ale też kasą nie grzeszę ...

[ Dodano: Pon 12 Wrz, 2011 19:13 ]
No a jak z podłączeniem :) pomoże ktoś :D
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011   

MAK 70 daje obraz nieobrócony. Jest ciemny. Z tym, ze na samoloty to się patrzy w dni raczej bezchmurne, gdy jest jasno. czyli to zdecydowanie mniej istotny parametr. Ultima 65 to taki dość rozsądny plasticzak, jako tako widać na x30-x40.
Cała reszta lunet to nieznane mi noname'y. Jak znam zycie (ultima 80, najtańsze cuś przez co więcej patrzyłem) to tak do x40 maaax się da. Potem cos bedzie widać. Oczywiście, to ocena mojego nieco zmanierowanego oka :-)

Co do podłaczania kompaktu:
Wszystko da się zrobić samemu :-) , ale to raczej Ty powinienes sobie zadac pytanie, czy potrafiłbyś cos takiego samemu wykonac :-) Jeśłi Twoje pytanie zahaczało o to, czy ktoś dla Ciebie coś takiego zrobi to odpowiedziałbym, że za 150 złotych by mi się nie chciało :-)
BTW - to jak na akcesoria do digiskopingu tanio. Ja za swoje rurki dałem więcej niż za kompakt, który na nich powiesiłem :-) Wtedy to było coś koło 200 .... Euro...

Jako podpowiedż mogę przypomnieć o Castoramach oraz przeróżnych dostępnych tamże rurach PCV. Takich okołokanalizacyjnych. Dobierz jakoś średnice, pouszczelniaj, pokombinuj.

Aha, jak juz chcesz coś do fotografowania dołączac to zabulisz za statyw. Więcej niż 150 złotych, albo nawet nie kupuj tej przejściówki ;-) Szkoda kasy będzie.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011   

FIFI napisał/a:
A więc refraktor? Ciągle myśle o apobird... wydaje mi się genialny jak na tą cenę...
Wcześniej odświeżyłem temat " luneta do 400zł na prezent " jednak maker3 nie raczył zapisać żadnych wrażeń z obserwacji :| Chętnie bym kupił " dla dobra nauki " ale też kasą nie grzeszę ...

[ Dodano: Pon 12 Wrz, 2011 19:13 ]
No a jak z podłączeniem :) pomoże ktoś :D


Może Ci spasuje Apo. Nie wydaje mi się się aby był to bezwartościowy sprzęt ale życie zazwyczaj uczy - jaka cena taka jakość. Lunet kompaktowych nie da się niestety "poprawić". Dla mnie mnie minimum to byłaby Ultima 65 a jakość taka jak trzeba to wersja 80 ED. Nie chcę na siłę lansować refraktorów bo każdemu pasuje co innego ale przy deficycie kasy nie widzę lepiej - jak przeszkadza aberracja zawsze można dozbierać na filtr, trzeba poweru kupuję na giełdzie nowy okular, itd. Na astrofoto (itp.) nie bardzo się znam ale wiem, że i w refraktorze można.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011   

Ta apobird zle nie wyglada. Ma malutkie oczko wiec ten okular zoom jest jakiegos starego typu , raczej gorszy od celestrona, a na pewno nie lepszy. A ten celestrona mi sie juz nie podoba i samego bym go nie wzial nawet za darmo.

Co do tej przejsciowki, to ja bym ja wlasnie kupil. Nie licz oczywiscie, ze zrobisz cos przez lustrzanke, ale na gwint T zamias lustrzanki da sie dokrecic cos innego, pod kompakta. Tyle, ze potrzebujesz 50 zl na ta zlaczke (ja zamawialem w astrokrak) oraz ta tuleje, ktora jest na zdjeciach... A przy cenie lunety 450zl, to rzeczywiscie jak pisze RB gra staje sie niewarta swieczki. Lepiej kupic kompakt dopasowany do muszli ocznej lunety i cieszyc sie tym co masz z przylozenia.
 
 
FIFI 
Bywalec



Pomógł: 2 razy
Posty: 122
Skąd: i Dokąd?
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2011   

Przemyślałem sprawę i kupuję refraktor :twisted: muszę jeszcze tylko troszkę dozbierać :razz:

... lunetę zostawiam na "lepsze czasy" :zalamany:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2011   

FIFI napisał/a:
Przemyślałem sprawę i kupuję refraktor :twisted: muszę jeszcze tylko troszkę dozbierać :razz:

... lunetę zostawiam na "lepsze czasy" :zalamany:


Refraktor to 'chiba' luneta co ma soczewki a nie lustra (czyli skupia światło na zasadzie załamania na interfejsach a nie dzięki odbiciu od interfejsów), jak się nie mylę... Większość z tego co wypisałes to są refraktory.
 
 
FIFI 
Bywalec



Pomógł: 2 razy
Posty: 122
Skąd: i Dokąd?
Wysłany: Sro 14 Wrz, 2011   

Chodziło mi dokładnie o to:
http://fotozakupy.pl/tele...-sk804az3,8770s

[ Dodano: Czw 29 Wrz, 2011 21:05 ]
EDIT:
A takie jeszcze pytanko czy ten statyw nadaje się do prowadzenia za samolotem? czy to jakiś tani bazarowiec którego głowica będzie skakać ?
 
 
zizula3 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

Witam mam dylemat między:

- http://teleskopy.pl/produ...9135e31034985b,

i

- http://teleskopy.pl/produ...50_przyrodnicza

Proszę o w miarę szybkie i szczere odpowiedzi.

[ Dodano: Wto 13 Gru, 2011 21:49 ]
Przepraszam bardzo ta pierwsza to:

- http://teleskopy.pl/produ...ird_15-45x60_WP
 
 
nemos_22 
Bywalec


Posty: 149
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

zizula3 takze mnie interesuje jedna z tych lunet i dlatego 'odswiezam' temat ;) pozdrawiam
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10