Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
TTL i strobing z małym budżetem
Autor Wiadomość
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   TTL i strobing z małym budżetem

Mam YN460II wyzwalaną wbudowaną fotocelą.

Wkurza mnie to wyzwalanie, jedna błyskotka to też dla mnie za mało.
Postanowiłem się doposażyć w lampę (1 lub dwie) i wyzwalacze.

Wpadł do mnie ostatnio kolega z SB900, fajnie to śmiga, tylko drogie i wielkie.

Stwierdziłem, ze jeśli miałbym używać lampy na aparacie to wystarczy mi SB800.
W związku z tym pojawiają się pytania:

1. Czy pójść w system TTL do strobingu?
2. Czy kupić używane SB800, czy oszczędzić i np . zapodać Nissiny, albo inną chińszczyznę?
3. Czy jest sens mieszania błysku TTL i nie-TTL, czyli np 1x SB800 i 2x YN460II.

Idealny zestaw (IMHO), to pixel king i np 3x SB800, ale cenowo, to wyjdzie ponad 3tys przy dobrych wiatrach...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

ov_Darkness napisał/a:
Czy jest sens mieszania błysku TTL i nie-TTL, czyli np 1x SB800 i 2x YN460II.
A jak myślisz- jak efekt to da? ;)
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Nie mam pojęcia. Im bardziej się staram zrobić dobre zdjęcia z błyskiem, tym bardziej mi nie wychodzi, a z TTL mam wrażenie, że będzie łatwiej.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Jak manuale będą na pierwszy błysk TTLa (czyli pomiarowy) reagować to nie wezmą udział w naświetleniu. Jak na drugi (czyli właściwy) to wezmą udział i ew prześwietlą miejsca gdzie się będą sumować z TTLem.

Wniosek - albo pełny TTL, albo pełny manual. Ale nie mix.
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Ok. Faktycznie bez sensu. Coś mi ostatnio mózg przestał działać, skoro na to nie wpadłem :/

Czyli albo 2x200 (YN460II) + ok 350 RF603, albo 3x SB800 (2400PLN) + zestaw kingów za 1400PLN. Auć kurka. Za taką kasę, to można kupić np 3x Quantuum 300ws z batterypackiem...

Jestem w kropce, bo jedna lampa z TTL'em bardzo by się przydała choćby do fotografii na imprezach.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

3xSB800 przez kinga? To będzie taka droższa wersja YN ;)
No chyba, że przez nikonowski WL, ale to w terenie się tak średnio sprawdza...
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Ale przecież King przenosi całą automatykę?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

A jest wersja do iTTL? Bo nie widziałem jeszcze.
Sam mam knighty...
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Uch... Nie wziąłem w ogóle pod uwagę, że może ich NIE być dla Nikona o_O
Bez sensu...
Czyli albo Knighty, albo PW? Kolejne auć.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Tak z ciekawości - dlaczego kupujecie lampy błyskowe zamiast studyjnych? Zależy Wam na mobilności, czy są jakieś inne zalety?
Pytam, bo widzę, że większość się bawi właśnie YNxxx, 580EX, SB900 itp.
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

Mobilnosc, uniwersalnosc i czas blysku. No i jednego/dwa speedlighty tak czy owak warto miec.
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Gru, 2011   

@mozer: przede wszystkim mobilność. No i brak jelenia do ustawiania tego całego majdanu pod moje marne dyktando w trakcie sesji.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 07 Gru, 2011   

W zasadzie można mieszać TTL z manualnie ustawionymi lampami, ale w dość specyficznej sytuacji, np. manualne lampy użyć do doświetlenia tła/tyłu w dużym pomieszczeniu, a główną ekspozycję dają lampy/lampa pracująca w TTL, na przykład na stopce. Mnie się taki układ w sumie sprawdził podczas reporterki z dużego pomieszczenia z kiepskim oświetleniem, gdzie odbywała się pewna impreza.
Ale w przypadku typowego strobingu (portrety, itede) naprawdę łatwiej jest pracować w manualu niż w TTL.
Jak już koledzy wyżej wspomnieli, i tak warto mieć przynajmniej jedną silną lampę systemową do reporterki, więc kupno przynajmniej jednej SB-800 czy 900 na pewno nie jest nierozsądne. Resztę ja bym uzupełnił lampą/lampami YN-560, która jest silna i tania. A kosztuje na tyle mało, że jak padnie/spadnie/zginie, to nie będzie takiej straty jak w przypadku Sabinki.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 07 Gru, 2011   

komor napisał/a:

Ale w przypadku typowego strobingu (portrety, itede) naprawdę łatwiej jest pracować w manualu niż w TTL.


To fakt, lampy w M, ale dobrze jest jak steruje sie moca lamp z apratu, a tak beda dzialac tylko lampa ktora ma ttl + nadajnik/odbiornik z ttl'em. Przy recznym (a wlasciwie noznym) nastwianiu trzeba sie nabiegac, tym bardziej jak doswiadczenia sie nie ma.

komor napisał/a:
Mnie się taki układ w sumie sprawdził podczas reporterki z dużego pomieszczenia z kiepskim oświetleniem, gdzie odbywała się pewna impreza.


Ja ostatnio na imprezie urodzinowej rozstawilem trzy lampy po pokoju (fakt ze bialym) ustawilem w TTL, i za pomoca ST-E2 "obcykalem" impreze, nie martwiec sie o lampy. Wszystkie zdjeci wyszly zadowalajaco.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 07 Gru, 2011   

Usjwo napisał/a:
To fakt, lampy w M, ale dobrze jest jak steruje sie moca lamp z apratu, a tak beda dzialac tylko lampa ktora ma ttl + nadajnik/odbiornik z ttl'em. Przy recznym (a wlasciwie noznym) nastwianiu trzeba sie nabiegac, tym bardziej jak doswiadczenia sie nie
ma.

To fakt, lampy TTL i odpowiednio inteligentne radio albo ST-E2 pozwalają uniknąć biegania. W zamian za znacznie wyższą cenę. Cóż, w moim wieku trochę biegania i schylania się oraz stawania na palcach – nie zaszkodzi. :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10