Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 25 Mar, 2008
Niedrogi statyw dla nowicjusza...
Autor Wiadomość
jaro07 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   Niedrogi statyw dla nowicjusza...

Chodzi mi o to, że jestem amatorem fotografii, dopiero zaczynam się nią interesować:-) Nie dawno kupiłem aparat cyfrowy(lumix fz-18) i myślę, że przydał by się jakiś statyw szczególnie do zdjęć nocnych... Tylko jest taka sprawa najlepiej żeby był to statyw nie zbyt drogi, jednak posiadający funkcje czy tam opcje nie wiem jak to sie nazywa, które przydadzą się amatorowi... Najlepiej żeby zmieścił się w granicach 100zł, jeżeli jest to nie możliwe to piszcie otwarcie i konkretnie ile muszę mieć pieniędzy żeby kupić odpowiedni statyw.. jestem otwarty na każde propozycje :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Za 100 zł to kupisz zabawkę a nie statyw. Szkoda wydawać na to pieniądze, lepiej do woreczka nasyp grochu i na tym stawiaj aparat zbierając pieniądze na coś "normalnego".
 
 
jaro07 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

To w takim razie ile co najmniej potrzebuje na coś "normalnego" ?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Proponuje cos takiego:
http://www.cyfrowe.pl/apa...-pokrowiec.html
 
 
koraf 
Optyczny
Koraf



Pomógł: 12 razy
Posty: 1752
Skąd: Legnica
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

A ja polecam Velbon Maxi-F , praktyczny, lekki i niedrogi statyw .
http://foto-net.pl/sklep/...Velbon%20cyfra&

W sam raz na początek , mam również i mogę polecić :grin: .
 
 
DNA 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Ja mogę polecić Velbon CX 440 (ewentualnie jak jesteś wysoki coś dłuższego) używam go do fz8, dla mnie w zupełności wystarcza jest przede wszystkim nie drogi ok 60 zł, stabilny, nie ma żadnych luzów, błyskawicznie się go rozkłada, jest lekki więc mogę go prawie wszędzie zabrać, myślę do fz18 będzie jak znalazł :wink: Wg mnie powinieneś się zastanowić czy warto wydawać pieniądze na lepszy statyw ? Jeśli w przyszłości zamierzasz kupić lustro to na pewno warto... ale jeśli dopiero zaczynasz tak jak ja i właściwie nie wiesz czy nowe zainteresowanie zmieni się w obsesję :razz: to chyba lepiej poczekać niż sprzęt za kilka stówek ma się kurzyć ...

http://www.skapiec.pl/sit...oria=60&x=0&y=0
 
 
jaro07 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

czyli co trzy stówki powinny wystarczyć ?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14056
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Możesz jeszcze pomyśleć o tym:
http://www.fotozakupy.pl/...ct/product/7219

plus któraś z tych głowic:

http://www.fotozakupy.pl/...ct/product/5154
http://www.fotozakupy.pl/...ct/product/5153
http://www.fotozakupy.pl/...ct/product/5152

To chińska podróba Manfrotto. Oryginałowi do pięt nie sięga, ale ma dobry stosunek jakości do ceny.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Panowie, czy naprawdę do maszynki typu FZ-18 potrzeba Velbona czy tej pseudo-frotki? Jak miałem kompakta to byle statyw z Fotojokera za 80 zetów spełniał swoje zadanie dobrze. Czy FZ-18 jest wiele cięższy (lub dłuższy) od typowego kompaktu, żeby bać się o stabilność, podmuchy wiatru itd?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14056
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Przy maksymalnej ogniskowej zooma 18x, ja bym patyczaka za 80 zł nie używał.
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Zwłaszcza, że taki najprawdopodobniej po pół roku by się połamał :razz:
 
 
ArturMaly 
Uczestnik


Posty: 69
Skąd: Sypialnia Gdańska
Wysłany: Sro 26 Mar, 2008   

Jak miałem FZ5 to używałem z jakimś tanim statywem i było dobrze, jak chciałem wykorzystać go z K10D to po 15s rzuciłem statyw w róg :P

Nie wiem czy zapytać tutaj czy stworzyć nowy wątek, jaki niedrogi monopod + głowica kulowa z szybko złączkom do K10D z Tamronem 70-300??

Pozdrawiam :)
 
 
sławek_38 
Rozmowny



Pomógł: 9 razy
Posty: 441
Skąd: Lublin
Wysłany: Czw 27 Mar, 2008   

A ja zamówiłem Sherpa 250 R i jutro będę mógł coś o nim powiedzieć. Jeżeli nie planujesz obnosić się ze statywem w każdą podróż (bo ten ma 60 cm złożony - wiec długi) to chyba warto - Fotorimex - obniżki!

[ Dodano: Czw 27 Mar, 2008 ]
ten lżejszy Velbon ULTRA MAX-i F jest trochę mniej stabilny - tak podpowiedział mi sprzedawca - więc coś za coś.

[ Dodano: Czw 27 Mar, 2008 ]
Jest jeszcze dyszkę droższy Sherpa 450R : ciut dłuższy i wyższy i cięższy.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 27 Mar, 2008   

Sławek, moim zdaniem mając 30D i obiektyw 70-300 IS powinieneś wybrać jednak tego cięższego Sherpę. Ja mam 350R czy 450R (kurde nigdy nie pamiętam) i jest - jak dla mnie - nadal wystarczająco lekki, żeby nosić go w górach, a wystarczająco sztywny, żeby nie narazić się na to, że Arek nazwie go patyczakiem :D
 
 
sławek_38 
Rozmowny



Pomógł: 9 razy
Posty: 441
Skąd: Lublin
Wysłany: Czw 27 Mar, 2008   

One wagą różnią się tylko o 0,2 kg- więc pikuś, a ta różnica wynika raczej z wysokości chyba o jakieś 8-10 cm wyższy jest ten 450R, bardziej więc patrzyłem na długość, bo jest 0 b8 cm dłuższy po złożeniu. Co do bwytrzymałości bto chyba wielkich różnic tu nie będzie - wiadomo większy stabilniejszy itp. @ dni temu miałem na myśli jakiś 4, potem 660 aż ewoluowałem do tego 250R i basta :grin:

[ Dodano: Czw 27 Mar, 2008 ]
W zasadzie chciałem coś około 160 żeby za bardzo nie kucać na balkonie do łysego :grin: oraz juz nie jakiś szajs właśnie w stylu Arkowego patyczaka.. :grin:

[ Dodano: Czw 27 Mar, 2008 ]
przepraszam za błędy ale mi się klawiatura w lapsie posypała :sad: - kolejne 120 o kurde czy to nie ma końca to wydawanie kasy?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11