Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na cyfrowych w tej chwili mają powystawowy NEX-5 + 16mm + 18-55mm w zestawie 1900 zł. Ja bym się nie zastanawiał jakbym miał teraz kupować aparat z wymienną optyką.
OK. Powiedz jeszcze gdzie umieściłeś lusterka Olympusa, i czy "wydziwadłem" określasz też np: NX100/200?
Ja tak uważam. Wg mnie aparat ma mieć wizjer i wbudowaną lampę oraz stopkę na lepszą zewnętrzną z odchyalnym palnikiem.
NX100 w stosunku do NX10 nie jest ani tańszy ani wygodniejszy nie ma wizjera/flasha więc po co komu? Naprawdę się dziwię ze ktoś kupuje takie apraty ale nie moja to sprawa.
hijax_pl napisał/a:
NX-5 napisał/a:
Sony NEX-y sobie "odpuść"
Dlaczego? Akurat nowe wypusty miażdżą obrazkiem NXy...
Ta... miażdżą - dodaj w formacie powiedzmy A0?
A do końca przeanalizował Ty obrazek z dziwadła NX200? Obawiam się, że nie do końca prawda z tym miażdżeniem.
Nie zapominajmy o tym, że oprócz puszki trzeba pomyśleć o obiektywie.
Co do NEXa podpiąć? kita? manuala? 16/2,8? Dajcie spokój.....
Reasumując z bezlusterkowców mogę polecić Samsung NX5/10/11 + 16/2,4 +20/2,8+ 30 mm/F2.
Tu jak kogoś stać można jeszcze pomyślec o 60/2,8 macro i 85/1,4 do portretu.
Jak ktoś ma małe wymagania i nie przeszkadza mu większy gabaryt może zostać z kitem (ami) 18-55+50-200.
Potem proponuję Pansonic G2/G3/GH1/GH2 + 20/1,7 i co tam innego posiadacze m4/3 doradzą.
Dlatego to polecam bo jest co podpiąć. Kupować NEXa z kitem to pomyłka bo wtedy lepiej kupić np Pentaxa K-r lub coś w tym stylu.
Pomijam jeśłi ktoś chce używać manualnych obiektywów lub przez adapter bo jako "tylna ścianka" to NEX jest świetnym wyborem ale póki co nie jako mały aparat systemowy bo aparat owszem mały ale szklarnia bolszaja a tej maleńkiej póki co brak za jednym wyjątkiem niezbyt udanym....
Niekoniecznie... słowo miażdzą zostało użyte w dyskusji z kolegą, który sam takiej retoryki używa by unaocznić różnicę w obrazku takiego 5N i NX11
Chris62 napisał/a:
A do końca przeanalizował Ty obrazek z dziwadła NX200? Obawiam się, że nie do końca prawda z tym miażdżeniem.
Z czym to porównać? NEX-7?
Chris62 napisał/a:
Nie zapominajmy o tym, że oprócz puszki trzeba pomyśleć o obiektywie.
To fakt. Pod tym względem wszystkie bezlusterkowce z matrycą większą od 4/3 i AFem to.. takie ergonomiczne potworki. Jasne można naleśnika jednego czy drugiego, ale są tacy co zatęsknią za zoomem. Kitowy 18-55? Jeśli to miałby być docelowy obiektyw to jaka różnica jest między takim NX11 a D3100 czy 1100D? Ten centymetr czy dwa w jedną czy drugą stronę to aż taka różnica?
Chris62 napisał/a:
Kupować NEXa z kitem to pomyłka bo wtedy lepiej kupić np Pentaxa K-r lub coś w tym stylu.
Jasne można naleśnika jednego czy drugiego, ale są tacy co zatęsknią za zoomem. ...
No co poradzić, kompromis jakiś musi być.
Ja tam z kolei już do zoomów nie tęsknię skutkiem tego więcej chodzę...
Wszystkiego mieć nie można.
[ Dodano: Pon 09 Sty, 2012 15:12 ]
hijax_pl napisał/a:
Kitowy 18-55? Jeśli to miałby być docelowy obiektyw to jaka różnica jest między takim NX11 a D3100 czy 1100D? Ten centymetr czy dwa w jedną czy drugą stronę to aż taka różnica?
No nieco więcej tych centymetrów i też gramów a różnica podstawowa jest taka, że za 400 PLN NXa łatwo zmniejszyć do kieszonkowych rozmiarów. W przypadku lustrzanki czasem się nie da albo wychodzi to sporo drożej (limitedy Pentaxa) i jednak nie jest kieszonkowo.
Różnica jest też w trybie pracy inaczej pracuje się na lustzrance inaczej na BL co kto woli.
Co do NEXa podpiąć? kita? manuala? 16/2,8? Dajcie spokój.....
To akurat prawda, w roadmapie na ten rok przewidzianych jest 5 obiektywów, z czego tylko jeden to pancake. Kompakty systemowe są bez sensu z zoomami. a już na pewno z tele zoomami, chyba, że jest to coś w rodzaju G3, lub GH2.
Chris62 napisał/a:
Reasumując z bezlusterkowców mogę polecić Samsung NX5/10/11 + 16/2,4 +20/2,8+ 30 mm/F2.
Tu jak kogoś stać można jeszcze pomyślec o 60/2,8 macro i 85/1,4 do portretu.
Jak ktoś ma małe wymagania i nie przeszkadza mu większy gabaryt może zostać z kitem (ami) 18-55+50-200.
Samsung nie jest zły, jeśli mówimy o NX200. Wcześniejsze modele są kiepskie mają silny filtr AA(mniejszą rozdzielczość), słabą dynamikę. Samsung ma jeszcze jeden plus: 16/2.4, 30/2 i zapowiadany 55/1.8 - wszystkie naleśniki. Można zbudować mały, lekki zestaw. Obiektywy nie są tak dobre na brzegu kadru jak m43, ale są tanie. Jeśli nie chce się kupować NX200 teraz(jeśli w ogóle gdziekolwiek jest) to można kupić za grosze NX10 i poczekać aż NX200 stanieje, albo pojawi się NX20 - który powinien być podobny do NEX-7. Jeśli zależy na długich tele lepiej mieć aparat z wbudowanym wizjerem.
Chris62 napisał/a:
Dlatego to polecam bo jest co podpiąć. Kupować NEXa z kitem to pomyłka bo wtedy lepiej kupić np Pentaxa K-r lub coś w tym stylu.
Ostatnio Samsung przyznaje , że kolejny NX klasy "premium" może się jeszcze dłuuuuugo nie pojawić. Ponoć sprzedaż NX nie wychodzi tak jak sobie tego założyli (kiepsko się sprzedają) i raczej będą rewidować swoje plany tak do strategii sprzedaży jaki i strategii produktów.
Ostatnio Samsung przyznaje , że kolejny NX klasy "premium" może się jeszcze dłuuuuugo nie pojawić. Ponoć sprzedaż NX nie wychodzi tak jak sobie tego założyli (kiepsko się sprzedają) i raczej będą rewidować swoje plany tak do strategii sprzedaży jaki i strategii produktów.
Ostatnio Samsung przyznaje , że kolejny NX klasy "premium" może się jeszcze dłuuuuugo nie pojawić. Ponoć sprzedaż NX nie wychodzi tak jak sobie tego założyli (kiepsko się sprzedają) i raczej będą rewidować swoje plany tak do strategii sprzedaży jaki i strategii produktów.
Tak, przenoszą fabryki do Chin - to chyba przyczyna braków NX200 i 16/2.4. Wygląda na to, że bedą mocno konkurowali ceną. Samsung nie odpuści sobie aparatów fotograficznych.
NX-5 [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Sty, 2012
grzegorz_maj napisał/a:
Tak, przenoszą fabryki do Chin -...
To źle czy dobrze?
Nie tacy Wielcy już tam zapuścili korzenie.
Np. Stihl (pilarki), czy producenci samochodów.
Czy masz 100% pewności że Twoje jeansy przypłynęły zza Wielkiej Wody?
NX-5, Ty masz jakąś fobię na te NX, czy co? Po co ten komentarz o Chinach? Przecież większość rzeczy jest tam produkowana. A co do wzrostu cen to nie zauważyłeś ruchów walutowych, które wpływają na wzrost cen ostatnio?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Sty, 2012
NX-5 napisał/a:
To źle czy dobrze?
zależy pod jakim względem, generalnie nie wróży to nic dobrego.
Ps. akurat Stihl produkuje urządzenia delikatnie mówiąc "średniej" jakości, dodatkowo wcale nie tak tanio
To źle czy dobrze?
Nie tacy Wielcy już tam zapuścili korzenie.
Np. Stihl (pilarki), czy producenci samochodów.
Czy masz 100% pewności że Twoje jeansy przypłynęły zza Wielkiej Wody?
Oczywiście, że dobrze - będzie tańszy sprzęt. Z Chinami jest tak, że najważniejsze jest to kto kontroluje jakość.
Akurat sprzedaż wychodzi, świadczy o tym skok cen:
Czytałeś w ogóle zalinkowany przeze mnie wywiad z vice-szefem Samsunga od sprzedaży i marketingu?
NX-5 napisał/a:
Samsung, w odróżnieniu od Fuji, nie lata jak kot z pęcherzem, HS10, HS20, HS30.... zatrzyma się na stu?
Po co zmieniać coś, co jest DOSKONAŁE?
Czyli nie czytałeś. To zacytuję fragment:
Cytat:
'CSC is the new technological innovation,' said Lim. 'Lighter, and almost the same quality for consumers [as DSLRs]. We should leverage this innovation.'
But Lim believes the firm needs to build brand awareness for its CSC cameras, before releasing a higher-end model.
He added: 'Once we have a full range, the volume and scale will allow us to communicate [the brand] to the consumer.'
The move is an indication that sales of Samsung cameras have not met company expectations, in the face of stiff competition from other CSC manufacturers, such as Panasonic and Sony.
Co ważniejsze fragmenty zaznaczyłem kolorem i pogrubieniem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
