Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, mój pierwszy wpis, więc witam wszystkich użytkowników.
Zastanawiam się nad zakupem nowego aparatu. Aktualnie posiadam Canon EOS 400D z kitem + Sigma 70mm 2.8 dg ex Macro. Znaczną część swojego amatorskiego sprzętu wysprzedałem jakiś czas temu [nagła potrzeba gotówki]. Były to obiektywy i lampy Canon z których byłem naprawdę zadowolony, więc przesiadka na nikona raczej odpada, ale nie wykluczam. Rozważam zakup 5D lub 5D Mark II. Tutaj pojawia się problem. Ten pierwszy, który uważam za bardziej przyzwoity dla siebie, głównie ze względu na koszt dostępny już jest tylko w stanie używanym, co nie podoba mi się wcale. Wydaje mi się, że nie będzie problemu z umoczeniem tyłka wydając te 600 czy 700 GBP na ebay. Mark II powala mnie natomiast ceną 1500 funtów (jeżeli na niego się zdecyduję, nie ma mowy o używanym sprzęcie).
Co do obiektywów oraz lamp rozważam opcję SIGMY, bo ich szkiełka są nieraz kilkukrotnie tańsze, a zbierają w testach masę pozytywnych opinii. Sam zresztą jestem bardzo zadowolony ze swojego makro.
Może koledzy coś podpowiedzą ? Najbardziej cieszy mnie fotografowanie martwej natury oraz architektury. Opcję latania po imprezach typu chrzest, komunia etc. na razie wykluczam, bo chęci mam, ale trzeba w takich przypadkach liczyć się z własnymi umiejętnościami.
Proszę o podpowiedź przy wyborze body oraz jakiegoś szerokiego szkiełka. Z 400D używałem swojego czasu ef-s 10-22mm. Teraz nie ma to znaczenia, bo przesiadka będzie na pełną klatkę, poza tym brzegi zdjęć wykonanych tym obiektywem to zwykłe mydło
poza tym brzegi zdjęć wykonanych tym obiektywem to zwykłe mydło
Absolutnie się z tym nie zgodzę. Ja na 10 mm f/4 mam ostre nawet rogi. Wątpię czy np. na 17-40 na FF uzyskasz taką ostrość. O jakiej kwocie na szkło rozmawiamy?
rafal.adamczyk, chyba tak, bo w Jessopsie czy Jacobs Digital (już nie kojarzę), podpiąłem sobie na chwilę 10-22 i na 3.5 przy ogniskowej 10mm na brzegach kadru był ostrzejszy niż się mocno spodziewałem (na APS-C)
Do architektury to może pierwsza wersja Canon TS - E 24 mm f / 3.5 L?
Ewentualnie 16-35, ale w takich zastosowaniach chyba nie ma zbytniej przewagi nad 17-40...
Zdecydowałem się na 5D Mark II, jednak z jego zakupem muszę się wstrzymać jakieś 2-3 miesiące. Wczoraj natomiast zamówiłem dwa szkiełka, które na razie będą współpracować z 400D.
16-35 f2.8 + 24-70 f2.8, eLki Canona. 24-70 dostałem dziś rano.
Jeżeli najpierw kupiłbym puszkę to musiałaby leżeć ze 2-3 miesiące w oczekiwaniu na szkła.
Jak mi się uda to razem z nowym body dokupię stałkę Canona 85mm do portretów + lampa. Nie mam zamiaru natomiast inwestować w tele, bo nie znajdzie u mnie zastosowania
Panowie jak to jest z cenami obiektywów ? 2-3 lata temu przeglądając oferty szkieł, ceny były identyczne z dzisiejszymi. Może nawet odrobinę niższe. Na przykład za 10-22 Canona płaciłem w Jessops w roku 2008 niecałe 600 GBP, dzisiaj jest w ich ofercie za ponad 600. Ceny używanych również stoją w miejscu. Wygląda to tak jakby inwestycja w optykę, była inwestycją na której w razie czego wiele stracić nie można.
rafal.adamczyk, nowe modele korpusow wypuszczane sa co 2-3 lata (jak dany korpus nie ma nastepcy przez 3 lata to juz niektorzy pisk podnosza, ze jak tak mozna). 3 lata w przypadku obiektywu to niewiele, nowe wersje wprowadzane sa rzadko a jak juz to czesto sa to zmiany kosmetyczne (cala konstrukcja optyczna identyczna a np lepsze powloki czy stabilizacja nowszej generacji). dobre obiektywy kupuje sie na lata
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 14 Sty, 2012
rafal.adamczyk, był okres, że ceny optyki były nizsze ale to tylko ze wzgledu na "warunki ekonomiczne", generalnie optyka trzyma cenę a dobre szkła są inwestycją na kilka ładnych lat a czasem nawet i ponad dekadę.
rafal.adamczyk napisał/a:
16-35 f2.8 + 24-70 f2.8, eLki Canona.
a to akurat zumowa optyka canona z najwyższej półki, coś mi się zdaje, że od samego początku wiedziałeś co kupić
Prawdę mówiąc kozidron, liczyłem na to, że mój topic zostanie zasypany odpowiedziami w stylu "bierz Sigmę, bo jeśli nie widać różnicy, po co przepłacać ?".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
