Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 14 Lut, 2008
Aparat do 2000 zł
Autor Wiadomość
Misiek75
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Pią 30 Lis, 2007   Aparat do 2000 zł

Do tej pory robiłem zdjęcia kompaktem Olympus C-310, łade zdjęcia lecz brak ustawień ręcznych. Trochę mnie wciąga fotografia i chciałbym zakupić lustrzankę cyfrową. Problem jest taki, że chcę się zmieścić w 2 tys zł. Poradźcie mi jaki aparat byłby dobry. Myślałem o Panasonic Lumix DMC-FZ50 - czy warto go kupić czy jest jakiś lepszy w podobnej cenie? Z góry dzięki za podpowiedzi, pozdrawiam !
Ostatnio zmieniony przez goltar Czw 14 Lut, 2008, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Pią 30 Lis, 2007   Re: Jaki aparat kupić?

Misiek75 napisał/a:
Do tej pory robiłem zdjęcia kompaktem Olympus C-310, łade zdjęcia lecz brak ustawień ręcznych. Trochę mnie wciąga fotografia i chciałbym zakupić lustrzankę cyfrową. Problem jest taki, że chcę się zmieścić w 2 tys zł. Poradźcie mi jaki aparat byłby dobry. Myślałem o Panasonic Lumix DMC-FZ50 - czy warto go kupić czy jest jakiś lepszy w podobnej cenie? Z góry dzięki za podpowiedzi, pozdrawiam !


Misiek ale ten Panasonic to aparat kompaktowy :D

Z nowych luster masz: Nikona D40 lub Olympusy.

Napisz jakie zdjecia robisz i co sobie cenisz w aparcie i czy w przyszlosci masz zamiar inwestowac w obiektywy.

Czy może być używany?

P.S.

A pare dni temu Kolega MC sprzedał Sony Alfa 100 ze szklem za niecałe 2 tyś.
 
 
Misiek75
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Pią 30 Lis, 2007   

Zdjęcia robię głównie takie jak te: http://republika.pl/geopage i trochę bobasa chciałbym pofotografować bo niedawno mi się urodził :D
Wiem, że 2tys to niewiele jak na dobry aparat - tym bardziej, że chcę kupić nowy a nie używany. Raczej w dokupywanie obiektywów nie będę się bawił, dobrze by było jednak używać jakiś filtrów / w górach/
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Pią 30 Lis, 2007   

Ogladalem twoje zdjecia - gory, gory i jeszcze raz gory.

+ dzieciak ( gratuluje :D )

No to ja bym kupil Nikona D40 + Tamron 17-50/2.8.

Wyjdzie z 2600-2800 zł. Ale warto to szkło kupić.

Jest jeszcze Pentax K100D lub Olympus E410.

Ale pod te body nie ma tego Tamrona.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 01 Gru, 2007   

Spoko, d40 + w/w Tamron to ostrzenie manualne ;)

d40 + 18-70 coby AF był ;) <- zmieścisz się w 2k
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Sob 01 Gru, 2007   

Dla fotoamatora do tej kwoty to bym brał K100D Super. Tylko że ciężko będzie dokupić jakieś sensowne tele do tego. A jeśli nie to to był polecił podobnie jak Smola D40 - najlepiej z dual kitem.
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Sob 01 Gru, 2007   

mavierk napisał/a:
Spoko, d40 + w/w Tamron to ostrzenie manualne ;)

d40 + 18-70 coby AF był ;) <- zmieścisz się w 2k


Cholera, fakt. Zapomnialem. Nie bedzie AF :lol:

Sluchajcie chodzi o to by Misiek mial dobre szkło bo robi góry, a tam jakosc kiepskiego szkła wyjdzie napewno. Ten Tamron jest bardzo dobry, a do tego jasny wiec i by dziciaka mogl fotografowac. No ale z Nikonem D40 odpada. Cholera. A pod Olympusa i Pentaxa go nie ma.

z tym d40+18-70 to sie nie zmiesci w 2k. Ale to chyba najlepsze rozwiazanie.

Link z ceneo.pl

http://www.ceneo.pl/405815

Co do pentaxów - no tu jest problem z obiketywami na naszym rynku.

Problem jest polecic cos przyzwoitego ( jak na lustro + szkło ) za 2k i to nowego.
 
 
Misiek75
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Sob 01 Gru, 2007   

Hm pomyślałem , poczytałem i raczej się zdecyduję na kompakta, bo jak widzę w lustro trzeba stale inwestować i to sporo. Z tego co czytałem wynika, że i zaawansowanym kompaktem można ciekawie focić.
Tylko znowu dylemat Panasonic FZ50 czy Fuji 9600 albo jeszcze coś innego... ?
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Sob 01 Gru, 2007   

Focić to można wszystkim co posiada migawke i obiektyw, nawet telefonem komórkowym tylko czy jakość będzie Ci odpowiadać. Ja sporo mykam po górach i wiem że nie zdecydowałbym się na kompakt do tych zdjęć które robie i ty robisz. Jakość jakość jakość - przede wszystkim optyki.Miło się oglądało Twije foty z Małej Fatry, którą znam prawie jak własną kieszeń, czy też z Tatr Zachodnich w których przez ostatnie 4 lata sporo bywam - po słowackiej stronie. Polecam lustro.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sob 01 Gru, 2007   

Pstrykacz napisał/a:
Focić to można wszystkim co posiada migawke i obiektyw
Znam osobiście kilku facetów, którzy uważają, że wymienione przez Ciebie podzespoły to zbytek ;) .
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13