Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Głowica kulowa - co będzie lepsze...
Autor Wiadomość
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Pon 28 Lut, 2011   Głowica kulowa - co będzie lepsze...

Witam,

Mam pytanie. Zastanawiam się, która z głowic będzie lepsza. Różnica istotna ?

Manfrotto 486RC2

http://www.torbyfoto.pl/g...act-486rc2,615s

czy może

Manfrotto 496RC2

http://www.torbyfoto.pl/g...ct-496rc2,1021s

czy może

Manfrotto 324RC2

http://www.torbyfoto.pl/g...ca-324rc2,1062s

Rozumiem, że obie wytrzymają 30D + C100-400IS ?

pzdr
s.
Ostatnio zmieniony przez Smola Pon 28 Lut, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 28 Lut, 2011   

Smola, 496 to nowy model zastępujący 486. I w zasadzie to taka różnica między nimi...
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

486 miałem, fajna głowiczka, nie sprawiała mi nigdy kłopotów. 496 widzę ma lepsze rozwiązanie w postaci rozdzielonej blokady obrotu w poziomie i pionie. Więc warto wziąść nowszą.
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

Może to i mylące ale patrząc na zdjęcia 486 wygląda solidniej od 496...

A co z tą joystickową ?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

Smola napisał/a:
A co z tą joystickową ?
Dla mnie wygodniejsza od takiej zwykłej kulki. Miałem 322RC2 i nie narzekałem...
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

Też wolę swoją 322RC2 od zwykłej kulowej. Teraz ten model ma swojego następcę.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

Kulki od Manfrotto to nie jest jakiś rewelacyjny pomysł. 3D robią nawet znośnie, ale jeśli chodzi o kulki to popatrz lepiej na Benro.
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

Kulki zrobione są z aluminium.

A ta 324 z polimeru - przynajmniej tak wynika z opisu. To nie badziew?

Nikt nie odpowiedzial mi na pytanie czy ta 324, ewentulanie te kulki wytrzymaja c30d + c100-400 ? Please

Ta MM jest bardziej wytrzymała ( z magniezu i do 5 kg )

http://jabbafoto.pl/opis/...rip-action.html

Dr 11
- którą Benro polecasz - od 200 do 350 kPLN
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

Smola napisał/a:
Nikt nie odpowiedzial mi na pytanie czy ta 324, ewentulanie te kulki wytrzymaja c30d + c100-400 ? Please
Ile mają razem 30D i 100-400? Pomnóż to przez dwa i porównaj z nośnością deklarowaną przez producenta głowicy.

0,7kg + 1,4kg = 2,1kg x 2 = 4,5kg
322RC2 ma deklarowany 5kg, więc od biedy ujdzie...
 
 
rafax 
Bywalec


Posty: 118
Skąd: Będzin
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011   

Smola napisał/a:
Nikt nie odpowiedzial mi na pytanie czy ta 324, ewentulanie te kulki wytrzymaja c30d + c100-400 ? Please

u mnie 486RC2 utrzymuje, wcale nie od biedy ;-) , 100-400 + 40D - co prawda teraz nie wybrałbym kulowej ale miała być jeszcze pod lunetę więc...
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 02 Mar, 2011   

Ta moja głowica 322 utrzymywała nie raz 100-400L z korpusem od 20D przez 5D po 7D a do tego pod korpusem był grip (da się), więc... bez problemu.
Jedna uwaga - jak ktoś chce super precyzji to nie głowica kulowa. Od tego są inne głowice, takie z pokrętełkami i super-dokładną regulacją.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Sro 02 Mar, 2011   

5D + 100-400 to i moja 484RC2 utrzymuje. Tylko po co ;) Jak MM, pisze, tu raczej chodzi o precyzję (czyli pośrednio komfort) używania a nie to, czy się da czy nie. Architekture z kulką i tilt-shift też robiłem, da się, ale szybciutko głowicę 3D kupiłem potem :) Kula - szybkość, 3D - precyzja, 3D ze ślimakami - duża precyzja :P

Smola, nie napiszę dokładnie szczegółów z doświadczeń osobistych, bo kulowymi nie jestem po prostu zainteresowany. Znam je z "macania" na jakiś targach czy w sklepach i porównania wprost do adekwatnych Frotek. B-0. KB-0 powinny być ok. Jak za małe to seria 1.
 
 
Dyzmard 
Entuzjasta


Pomógł: 3 razy
Posty: 516
Wysłany: Czw 03 Mar, 2011   

Smola, jest jeszcze Manfrotto 498RC2 dobra do panoramowania.
 
 
BAWARCZYK.pl 
Uczestnik



Posty: 79
Skąd: Bawaria
Wysłany: Pią 04 Mar, 2011   

MM napisał/a:
jak ktoś chce super precyzji to nie głowica kulowa.
dlaczego tak sądzisz, mam i jest super precyzyjna...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 04 Mar, 2011   

BAWARCZYK.pl napisał/a:
mam i jest super precyzyjna...
a spróbuj dokładnie w jednej osi obrócić ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10