Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
O przepraszam, to co nazywacie całkowitym DR, po prostu nigdy całkowitym DR nie było.
Jaad75 - Ty chyba nigdy nie zrozumiesz... Nazwaliśmy jakąś wielkość, powiedzieliśmy co ona dla nas znaczy i jak ją mierzymy i konsekwentnie się tego trzymaliśmy. To nic, że u innych ta sama nazwa znaczyła co innego. U nas była tym, co napisaliśmy. Ty tego nie doczytałeś. I masz nieustające pretensje do nas.
II zasadę dynamiki Newtona zapisuje się zwykle F = ma, ale można zapisać Pciąg = Zonk * Kwik. Byleby napisać co oznacza Pciąg, Zonki i Kwik. My to zrobiliśmy. Pretensje, że nie doczytałeś skieruj do siebie.
Cichy jest swietnym sprzedawca i nigdy kitu nie wciska. Reklamuje sie, ze u Cichego kupuje sie egzemplarze, ktore przeszly selekcje, wiec... tu dopowiedzcie sobie sami.
Odnosnie RAW-ow - chyba sie nie doczekamy. Arek zachowuje sie tak, jak gdyby byl z Krakowa. Jak sie uprze, to nikt go nie przekona (Krakusow mozna pieniedzmi).
Ale ja nie twierdziłem że zawsze i wszędzie będę spełniał wszystkie życzenia Czytelników i w szczegółach opowiadał o tym dlaczego podejmuje takie a nie inne decyzje...
P_M_ napisał/a:
Cichy jest swietnym sprzedawca i nigdy kitu nie wciska. Reklamuje sie, ze u Cichego kupuje sie egzemplarze, ktore przeszly selekcje, wiec... tu dopowiedzcie sobie sami.
Tego Samyanga z wadliwym pierścieniem lub/i zafałszowanym światłem by Ci sprzedał bez mrugnięcia okiem
Bo przecież to kolejny udany produkt Samyanga.
Jaad75 - styki nie mają tutaj znaczenia. To korygowanie o którym wspomina zalinkowany przez Ciebie artykuł dotyczy jasności, a u nas wyszły efekty czysto geometryczne jak brak zmian komy, kształtu rozogniskowanych obrazów czy winietowania.
W sumie mogę kiedyś wykonać eksperyment. Zrobię zdjęcia obiektywem Canona z koprusem Canona w normalny sposób, a potem zrobię powtórkę z zaklejonymi stykami.
Jeżeli ktoś myśli, że Cichy "testuje" przypadkowe egzemplarze bez selekcjonowania jest naiwny jak małe dziecko ... lub wierzy, że tak samo robi Sony
Dobry marketing to podstawa i to widać. Ja nie mam wątpliwości, że są lepsze sztuki obiektywów niż ten który dostali Optyczni. Ale za TAKIE PIENIĄDZE bez AF-u to ten obiektyw musiałby być optycznie i mechanicznie na poziomie 24L II, żebym pomyślał o jego kupnie. Tak jak jest to niech ciamciang spada na drzewo.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 11 Lut, 2012
Arek napisał/a:
II zasadę dynamiki Newtona zapisuje się zwykle F = ma, ale można zapisać Pciąg = Zonk * Kwik. Byleby napisać co oznacza Pciąg, Zonki i Kwik. My to zrobiliśmy. Pretensje, że nie doczytałeś skieruj do siebie.
Jeżeli ja od dziś jabłko nazwę gruszką, to bezwzgledu na temperaturę otoczenia, ciśnienie atmosferyczne, 2 prędkość kosmiczną oraz stany nieustalone w przebiegu fouriera to jabłko nigdy nie bedzie gruszką. Arek, dałbyś już spokój z tym tematem
Arek napisał/a:
Ale ja nie twierdziłem że zawsze i wszędzie będę spełniał wszystkie życzenia Czytelników i w szczegółach opowiadał o tym dlaczego podejmuje takie a nie inne decyzje...
a mógłbyś chociaż po męsku odpowiedzieć, dlaczego nie dorzucacie rawów do testów ?
Czy jest ktoś inny na forumie, kto pamieta jak Arek twierdził(dawno temu), że robi to ze wzgledu na przestrzeń bajtową, bo teraz pod testem napisał, że nigdy tak nie było i wielkość plików nie ma tu zadnego znaczenia.
Arek napisał/a:
Tego Samyanga z wadliwym pierścieniem lub/i zafałszowanym światłem by Ci sprzedał bez mrugnięcia okiem
Bo przecież to kolejny udany produkt Samyanga.
Żeby było jasne, u Cichego pierścień MF jest w należytym stanie (przynajmniej tak twierdzi).
Arek, jesteś złosliwy, Cichy nie odpowiada za "zafałszowanie" producenta na 1.4, ja też na szybko bym tego nie zauwazył. Tak samo jak powiedzmy faktu że w sigmie 105 wcale nie ma pola widzenia około 23 stopni.
Kilku moich znajomych kupuje u cichego, nikt nigdy nie miał zadnych kłopotów, za to przy zakupach u waszych "partnerów" dość często ale to również niczemu nie dowodzi.
MM napisał/a:
Jeżeli ktoś myśli, że Cichy "testuje" przypadkowe egzemplarze bez selekcjonowania jest naiwny jak małe dziecko ... lub wierzy, że tak samo robi Sony
Robisz czarny PR Cichemu który handlowiec, sprawdza kazdy produkt w swoim sklepie.
II zasadę dynamiki Newtona zapisuje się zwykle F = ma, ale można zapisać Pciąg = Zonk * Kwik. Byleby napisać co oznacza Pciąg, Zonki i Kwik. My to zrobiliśmy. Pretensje, że nie doczytałeś skieruj do siebie.
Problem zaczyna się, gdy tak opisaną cechę próbuje się upchnąć między inne, zdefiniowane bardziej tradycyjnie i logicznie przedstawić ją na wykresach, tak by zależności wyglądały na pierwszy rzut oka w porządku i zgodnie z tradycyjnym rozumieniem znaczeń.
kozidron napisał/a:
Czy jest ktoś inny na forumie, kto pamieta jak Arek twierdził(dawno temu), że robi to ze wzgledu na przestrzeń bajtową, bo teraz pod testem napisał, że nigdy tak nie było i wielkość plików nie ma tu zadnego znaczenia.
Ja pamiętam, że ktoś tak pisał, ale nie mam pewności, czy był to Arek.
komor napisał/a:
jak ktoś handluje tylko przebranymi sztukami, to co się dzieje z tymi, które nie spełniły kryteriów?
Ja bym odsyłał do dystrybutora... A ten pewnie puściłby do innych sklepów...
Pewnie zupełnie przypadkowo, bez jakiegokolwiek związku z pewnym innym sklepem...
To taki prawniczy bełkot, żeby do sądu Cię nie podać za pomówienia? Czarny PR pod naszymi testami zaczął Cichy i to nie tylko pod Samyangiem. Nie on pierwszy. Wcześniej też zdarzały się sytuacje, w których nasze testy pokazywały słabości jakiegoś sprzętu i były atakowane przez handlowców, którzy akurat tego sprzętu mieli sporo na magazynie.
Zawsze będę na takie akcje reagował i nasza współpraca ze sklepami, która polega w zasadzie tylko na wypożyczaniu od nich sprzętu do testów, nie wpływa tu na nic. Ich zyski i straty mało mnie obchodzą, bo kolejka sklepów, które chcą być naszymi partnerami jest długa. Padnie jeden, na jego miejsce wejdzie drugi - mnie to ani ziębi, ani grzeje.
A cwaniaczków, którzy naszym kosztem chcą sobie robić darmową reklamę będę tępił.
jaad75 napisał/a:
Problem zaczyna się, gdy tak opisaną cechę próbuje się upchnąć między inne, zdefiniowane bardziej tradycyjnie i logicznie przedstawić ją na wykresach, tak by zależności wyglądały na pierwszy rzut oka w porządku i zgodnie z tradycyjnym rozumieniem znaczeń.
Problem zaczyna się wtedy, gdy się nie tłumaczy co znaczą wartości na wykresach, a my to robiliśmy wielokrotnie. Nasza definicja była zgodna z tą, która jest w programie Imatest, którego używamy. Napisaliśmy to, napisaliśmy co ona znaczy, napisaliśmy wielokrotnie co o niej sądzimy. Nie mam tutaj sobie nic do zarzucenia.
jaad75 napisał/a:
Ja pamiętam, że ktoś tak pisał, ale nie mam pewności, czy był to Arek.
Wielu ludzi pisało, ale nie przypominam sobie abym ja to napisał. Dobiegam jednak do 40tki, pamięć już nie ta... Szukajcie może znajdziecie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14