forum.optyczne.pl

[Sawior_pt]

Witam!

Poszukałem na forum tematu podobnego jednak nie znalazłem podobieństwa do sytuacji rynkowej która jest teraz.

A więc chciałbym kupić lustrzankę (obecnie posiadam fujifilm hs10) i po długich poszukiwaniach skupiłem się na powyższych modelach. Jednak mam nadal wątpliwości:

Nikon D90 z tego co wyczytałem w różnych komentarzach ma przeładowaną matrycę, sam z siebie jest już trochę na rynku (nasuwa mi się teraz na myśl pytanie: "Czy w ogóle kupowanie dosyć starej konstrukcji jest opłacalne w cenie nowej konstrukcji?") Jednak ten aparat robi podobno doskonałe zdjęcia, ma silnik AF (dlatego z kręgu zainteresowań odpadł d5100) no i balans bieli za pomocą miernika Kelwinów (czy jak to tam się profesjonalnie nazywa...).

Canon 600D to zdecydowanie nowsza konstrukcja, która chociaż czasami nie za dobrze łapie autofocus, nie ma wielu potrzebnych w szybkim użytkowaniu przycisków. Ma podobno fajne nagrywanie filmów - hs10 (obecny) też ma a używałem tego raptem 2 razy więc nie wydaje mi się to za bardzo przydatne.

Ceny obu są tak naprawdę zbliżone Canon 600D kosztuje w okolicach 2700 zł a Nikon D90 kosztuje około 2800 złotych - mimo, że nie oszukujmy się jest stary. Rozpatruję kupno z ciulowym obiektywem 18-55 taki wydaje mi się na początek wystarczający (nie chce się od razu przerzucić z czymś lepszym). Obiektywy będę dokupywał powoli, jak się już trochę wkręcę.

Uf, wyrzuciłem w końcu wielki kłębek myśli który mi nie daje spać po nocach. Co o tym wszystkim sądzicie? Co byście wybrali na moim miejscu, co poradzili?

Witam!

Poszukałem na forum tematu podobnego jednak nie znalazłem podobieństwa do sytuacji rynkowej która jest teraz.

A więc chciałbym kupić lustrzankę (obecnie posiadam fujifilm hs10) i po długich poszukiwaniach skupiłem się na powyższych modelach. Jednak mam nadal wątpliwości:

Nikon D90 z tego co wyczytałem w różnych komentarzach ma przeładowaną matrycę, sam z siebie jest już trochę na rynku (nasuwa mi się teraz na myśl pytanie: "Czy w ogóle kupowanie dosyć starej konstrukcji jest opłacalne w cenie nowej konstrukcji?") Jednak ten aparat robi podobno doskonałe zdjęcia, ma silnik AF (dlatego z kręgu zainteresowań odpadł d5100) no i balans bieli za pomocą miernika Kelwinów (czy jak to tam się profesjonalnie nazywa...).

Canon 600D to zdecydowanie nowsza konstrukcja, która chociaż czasami nie za dobrze łapie autofocus, nie ma wielu potrzebnych w szybkim użytkowaniu przycisków. Ma podobno fajne nagrywanie filmów - hs10 (obecny) też ma a używałem tego raptem 2 razy więc nie wydaje mi się to za bardzo przydatne.

Ceny obu są tak naprawdę zbliżone Canon 600D kosztuje w okolicach 2700 zł a Nikon D90 kosztuje około 2800 złotych - mimo, że nie oszukujmy się jest stary. Rozpatruję kupno z ciulowym obiektywem 18-55 taki wydaje mi się na początek wystarczający (nie chce się od razu przerzucić z czymś lepszym). Obiektywy będę dokupywał powoli, jak się już trochę wkręcę.

Uf, wyrzuciłem w końcu wielki kłębek myśli który mi nie daje spać po nocach. Co o tym wszystkim sądzicie? Co byście wybrali na moim miejscu, co poradzili?

[moronica]

Sawior_pt, co masz na mysli piszac, ze d90 ma przeladowana matryce? 600d ma ja ciut mniejsza a rozdzielczosc znacznie wieksza (18MP w porownaniu do 12)

poza tym sytuacje rynkowa lub to, na co wydasz swoje pieniadze, to juz mozesz samemu wziac pod uwage w wyborze. a tematow porownujacych specyfikacje d90 z 600d masz sporo, dowiesz sie z nich dlaczego d90 jest aparatem z wyzszej polki niz 600d

[Sawior_pt]

Przeczytałem wiele tematów na ten temat i nie wiem dlaczego szczerze mówiąc jest z lepszej półki? Nie znam się dokładnie na tych wszystkich parametrach. Mógłbyś mi to naszkicować jakoś ogólnie? Co sądzisz o tym, że ta konstrukcja nie jest najnowsza?

Odnośnie przeładowanej matrycy - napisałem to ponieważ taka opinia pojawiała się kilkukrotnie w różnych tematach - chciałem ją skonfrontować z wami.

Przeczytałem wiele tematów na ten temat i nie wiem dlaczego szczerze mówiąc jest z lepszej półki? Nie znam się dokładnie na tych wszystkich parametrach. Mógłbyś mi to naszkicować jakoś ogólnie? Co sądzisz o tym, że ta konstrukcja nie jest najnowsza?

Odnośnie przeładowanej matrycy - napisałem to ponieważ taka opinia pojawiała się kilkukrotnie w różnych tematach - chciałem ją skonfrontować z wami.

[moronica]

Sawior_pt, jesli pasuja ci jej parametry to co ma do rzeczy rok premiery?

d90 vs 600d
- lepszy wizjer
- gorny wyswietlacz
- 2 kolka
- lepsza ergonomia

to tak w ogole, w szczegole to juz sobie doczytasz w tych wielu tematach, ktore znalazles

[Sawior_pt]

Może mam za bardzo 'komputerowe' podejście. Wydaje mi się, że aparaty jak i cała elektronika z czasem staje się coraz lepsza. Dziwię się trochę, że o wiele starszy jest lepszy... No ale coraz więcej osób przekonuje mnie, że tak właśnie jest.

D90 z tego co mi się wydaje, nie ma ruchomego wyświetlacza, a 600D go posiada.

Może mam za bardzo 'komputerowe' podejście. Wydaje mi się, że aparaty jak i cała elektronika z czasem staje się coraz lepsza. Dziwię się trochę, że o wiele starszy jest lepszy... No ale coraz więcej osób przekonuje mnie, że tak właśnie jest.

D90 z tego co mi się wydaje, nie ma ruchomego wyświetlacza, a 600D go posiada.

[moronica]

Sawior_pt, nie jest on lepszy pod kazdym wzgledem, nie tak to dziala jesli chodzi o to na jakiej polce laduje aparat. wszystko zalezy od tego, na czym tobie w aparacie zalezy. ruchomy wyswietlacz to akurat jest w niektorych sytuacjach przydatny ale nadal jest uwazany za cos, co nadaje sie dla amatorow ale prozno tego szukach w korpusach pro i semi-pro

a tak swoja droga zastanow sie czemu tak lamiesz sobie glowe, ktory korpus wybrac, skoro i tak go kupisz z plastikowym szkielkiem za 200zl

[Sawior_pt]

Szkiełko ma być tanie i kiczowate - wydaje mi się to najlepszym rozwiązaniem na początek. Zamierzam dokupić obiektyw/obiektywy wyższej klasy dlatego wolałbym dobry korpus. Nie chce kupować od razu, bo tak się można łatwo przejechać. Może naglę poczuję wenę do makro i się będę wkurw.... z obiektywu do 300mm... Nie wiem dlatego nie kupuję.

Odnośnie nikona zapomniałem dodać, przekonuje mnie też to, że ma własnie większy asortyment szkiełek...

Szkiełko ma być tanie i kiczowate - wydaje mi się to najlepszym rozwiązaniem na początek. Zamierzam dokupić obiektyw/obiektywy wyższej klasy dlatego wolałbym dobry korpus. Nie chce kupować od razu, bo tak się można łatwo przejechać. Może naglę poczuję wenę do makro i się będę wkurw.... z obiektywu do 300mm... Nie wiem dlatego nie kupuję.

Odnośnie nikona zapomniałem dodać, przekonuje mnie też to, że ma własnie większy asortyment szkiełek...

[moronica]

Sawior_pt, nie sugerowalam bys sie pakowal od razu w 18-270mm (akurat krotnosc zoomu to najmniej istotny parametr obiektywu) ale juz w 18-105 czemu nie

[maput]

[hijax_pl]

[Sawior_pt]

Rozumiem. Przekonaliście mnie do Nikona D90.
@hijax_pl wydaje mi się, że z balansu bieli za pomocą Kelwinów będę korzystał.

Teraz nikon d90 z 18-105 najtaniej kosztuje 3100 złotych. Lepiej kupić samo body za około 2500 złotych i dokupić szkło - wyjdzie taniej?

Rozumiem. Przekonaliście mnie do Nikona D90.
@hijax_pl wydaje mi się, że z balansu bieli za pomocą Kelwinów będę korzystał.

Teraz nikon d90 z 18-105 najtaniej kosztuje 3100 złotych. Lepiej kupić samo body za około 2500 złotych i dokupić szkło - wyjdzie taniej?

[moronica]

Sawior_pt, sprawdz czy wyjdzie taniej, choc nie sadze. teraz d90 coraz trudniej dostac, zacznij od sprawdzenia czy w tych sklepach, w ktorych sprawdzales, jest on na stanie. jesli go nie ma to juz nie bedzie

[hijax_pl]

[Sawior_pt]

Wydaje mi się, że np do tego aby dobrze ustawić balans bieli przy np. świetle żarówkowym. Na pewno łatwiej tego używać niż samemu ustawiać za pomocą pasków przewijania konkretnych kolorów.

D90 jak jest dostępny to ma ładną cenę. Zaczynającą się od 3400... trochę dużo. Możecie coś w podobie polecić do D90? Oczywiście oprócz Canona 600D

Wydaje mi się, że np do tego aby dobrze ustawić balans bieli przy np. świetle żarówkowym. Na pewno łatwiej tego używać niż samemu ustawiać za pomocą pasków przewijania konkretnych kolorów.

D90 jak jest dostępny to ma ładną cenę. Zaczynającą się od 3400... trochę dużo. Możecie coś w podobie polecić do D90? Oczywiście oprócz Canona 600D

[jurand]