Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Nie 12 Lut, 2012
Uzupełnienie 18-55 ? :)
Autor Wiadomość
legalik 
Początkujący
Krem de la Krem



Posty: 27
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   Uzupełnienie 18-55 ? :)

Witam. Niedługo mam zamiar kupić pierwszą lustrzankę. Kupie ją z obiektywem 18-55. Czy waszym zdaniem jako uzupełnienie do kita lepiej dokupić taniego większego zooma (np.70-300mm) za 700zł czy kupienie obiektywu 50mm 1.8 za 400zł ? Preferuję fotografie makro i portrety. Czasami zwierzęta :) . Następny obiektyw kupiłbym dopiero w okolicach września (wtedy miałbym około 1000). Więc lepiej kupić teraz 50mm czy 70-300mm ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

Lepiej 50 1.8, bo do tego możesz dokupić pierścienie do makro, a do portretu dobrze się nadaje. Z kolei do zwierząt to niespecjalnie - no chyba, że zwierzęta typu pies lub kot.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik, co mam dzis zjesc na obiad, schabowego czy salatke? wiesz, lubie mieso ale lubie rowniez warzywa. nastepny obiad zjem dopiero jutro wiec sama nie wiem... poradz

a tak na serio, sam zdecyduj jakiego typu szklo chcesz teraz kupic. ja ci jedynie powiem, ze teleobiektywy za 700zl sa niewiele warte, te godne uwagi zaczynaja sie tak w okolicach 1600zl
 
 
legalik 
Początkujący
Krem de la Krem



Posty: 27
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

Za różnice w cenie mógłbym dokupić pierścień makro. A we wrześniu w sumie będzie mnie stać na jakiegoś lepszego zooma :D . Chyba tak zrobie ale wciąż czekam na wasze pomysły :wink: .
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik napisał/a:
A we wrześniu w sumie będzie mnie stać na jakiegoś lepszego zooma :D
A może stwierdzisz, że "lepszy zoom" i pójdziesz w jasność, albo w szeroki kąt? 50-tka Ci się przyda, zwłaszcza, jeśli interesują Cię portrety. Ja bym sobie tego 18-55 darował, ale co tam...
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik napisał/a:
pierwszą lustrzankę. Kupie ją z obiektywem 18-55. Czy waszym zdaniem jako uzupełnienie do kita lepiej dokupić taniego większego zooma (np.70-300mm) za 700zł czy kupienie obiektywu 50mm 1.8 za 400zł ? Preferuję fotografie makro i portrety.


canon 55-250IS lub 50/1,8 i raynox DCR-250 :smile:
 
 
legalik 
Początkujący
Krem de la Krem



Posty: 27
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

Dzięki za odpowiedzi. Może mi ktoś jeszcze wytłumaczyć dlaczego dużo ludzi pisze że 50mm 1.8 z canonem 600D to jest 86mm ? I jeszcze jak działa raynox ? On daje większe zbliżenie ? Czym się różnią jego wersje ?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik, a może byś tak sam poszukał? Akurat nie 86mm, tylko ekwiwalent 80mm, czyli kąt widzenia jest taki jaki dałby obiektyw 80mm na pełnej klatce. Canon 600D ma matrycę APS-C, mniejszą od pełnej klatki i stosuje się dla niego przelicznik (tzw. crop factor) x1.6.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik napisał/a:
dlaczego dużo ludzi pisze że 50mm 1.8 z canonem 600D to jest 86mm ?


Bo daje z canonem 600D kat widzenia taki jaki dawalby obiektyw o ogniskowej 80mm z np. canonem 5D lub 1DS.

legalik napisał/a:
jak działa raynox ?


http://www.youtube.com/watch?v=euAdNGKqyKo
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
:smile:
 
 
legalik 
Początkujący
Krem de la Krem



Posty: 27
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

Lepsze są pierścienie pośrednie czy raynox ? :razz:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik, dla początkującego łatwiejszy będzie Raynox.
 
 
legalik 
Początkujący
Krem de la Krem



Posty: 27
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

A raynoxa można używać z obiektywem o zmiennej ogniskowej ? Bo czytam że można go używać przy ogniskowych od 52 do 67mm . Czyli np. przy 18-55 mógłbym go używać tylko przy 52-55mm ? :P .
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

52 do 67mm średnicy filtra. Raynox ma po prostu uniwersalne mocowanie
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik napisał/a:
A raynoxa można używać z obiektywem o zmiennej ogniskowej ? Bo czytam że można go używać przy ogniskowych od 52 do 67mm .


Mozna - wyzej dalem Ci przyklady filmikow robionych zestawem canon 55-250IS+raynox DCR-250.
Liczby, ktore podales to zakres srednic mocowania filtrow w obiektywach, do ktorych mozna tego raynoxa zamocowac :smile:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

legalik, nie za wcześnie dla Ciebie na lustrzankę?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12