Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
450d vs 30d vs 1100d vs a450
Autor Wiadomość
filip4x 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   450d vs 30d vs 1100d vs a450

Witam!
Na początku powiem że mam do wydania ok. 1,5k. Poprzednio byłem właścicielem D40 + 18-105VR, pozbyłem się ponieważ 1. 6Mpix 2. chcę mieć napęd AF w korpusie 3. szumy były tragiczne.

Biorąc pod uwagę używki oto moje typy:

1. Canon 450D + kit -> na samym początku o nim pomyślałem, w sumie ze względu na to że to canon i moja znajoma go ma i sobie chwali

2. Canon 30D + ... EF 28-80 II ? -> w sumie za nim przemawia tylko ergonomia. czytałem że jakość obrazka gorsza niż w 450d

3. 1100D + kit -> możliwe że udałoby mi się jakimś cudem wynaleźć jakieś 100 kilka dodatkowych zł na ten aparat, tyle byłby nowy bo używek jeszcze nie ma

4. Sony A450 + Minolta 35-80/4 (może udałoby się złapać okazje na A550, czasami się zdarzają) -> w sumie to jest obiekt moich głównych rozważań. z testów wynika że minimalnie większe szumy od 50D, na rawach trochę większe, większa czułość mogłaby mi się przydać bo czasami robię zdjęcia w ciemnych miejscach, obiektywy minolty podobno pancerne z dobrą optyką, lampy nie przewiduję więc problem stopki odpada, gdyby udało się "ustrzelić" A550 to rawy lepsze i szybkostrzelność... w sumie moje wymagania to dobry uniwersalny (35-70 minolty by załatwił sprawę), jasna 50 (jest taka minolty 1,7) no i tele (też jest 70-200)... w sumie nic większego do szczęścia mi nie potrzeba może kiedyś jakiś jasny szeroki kąt.

I tu zwracam się do Was o pomoc, ponieważ w internecie można spotkać wiele nie pochlebnych opinii nt. Sony ale właściwie dotyczą one korpusów A3xx, A2xx czyt. starszych. A450 ma już nową matrycę. Zależy mi na jakości obrazka, jak i małej ilości szumu.

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

filip4x, szkoda, że pozbyłeś się 18-105VR. Mógłbyś dokupić D90 lub ewentualnie D80....
 
 
filip4x 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

D90 to trochę nie moja półka cenowa. A D80? Powiem Ci że mój znajomy miał coś takiego, chwalił sobie dopóki mu po ok. 10tyś zdjęć nagle umarł. I już nie uruchomił się więcej.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

filip4x napisał/a:
2. Canon 30D + ... EF 28-80 II ? -> w sumie za nim przemawia tylko ergonomia. czytałem że jakość obrazka gorsza niż w 450d

ale bzdura, do tego ten obiektyw nie nada się nawet na kubek na kawę bo dziurawy :razz:

filip4x napisał/a:
4. Sony A450 + Minolta 35-80/4

znowu obiektyw nijaki do cyfrowego korpusu, jak już to z 18-55 lub od biedy z 18-70.
 
 
MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 566
Skąd: pomorskie
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Co do Sony to zgadza się, od 4xx w górę mają matrycę CMOS, więc nie ma takiej tragedii z szumami jak w niższych modelach. Możesz wziąć pod uwagę też A500, mam porównanie do A580 i różnica jest większa w testach i na wykresach niż w codziennym użytkowaniu ;) A500 ma teoretycznie gorszą matrycę niż A450, lecz za to AF fazowy w LV i uchylny ekran - rzeczy przydatne w nietypowych kadrach. Choć oczywiście A550 byłby najlepszym wyborem, najtaniej widziałem bodajże za 1300 PLN.

Nie wiem czy obiektyw 35-70mm to nie będzie za wąsko na APS-C, gdy kiedyś miałem w naprawie swój kitowy 18-55, to korzystałem z takiego i czasem trzeba było się nagimnastykować, wolę jednak szerszy kąt ;) Sony 18-55 SAM robi dość przyzwoite zdjęcia a jest bardzo tani, myślę że byłby jednak lepszym rozwiązaniem. 18-70 unikać - kiepski. Minolta 50 1.7 owszem popularna i niedroga, ale ciężko dostać sztukę ostrą od 1.7, gdybym miał drugi raz wybór, dołożyłbym niewielką kwotę do Sony 50 1.8.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

MaciekNorth napisał/a:
18-70 unikać - kiepski


Kiepskość wychodzi pewnie dopiero przy większych powiększeniach niż oglądanie zdjęć na ekranie powiedzmy 19 calowego monitora. Czyli nie będzie źle, do fotek 10x15 czy nawet 15x20 wystarczy :razz:
 
 
MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 566
Skąd: pomorskie
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Wujek_Pstrykacz, ale lepiej w tej samej cenie mieć lepszy 18-55, który mnie zaskoczył w porównaniu z niektórymi szkłami ;) Poza tym ma własny napęd :)
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Zdecydowanie lepiej, pewnie jest dość dobrze dostępny :smile:
 
 
MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 566
Skąd: pomorskie
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Zdecydowanie lepiej, pewnie jest dość dobrze dostępny :smile:
Można kupić nowe lub używane, a 18-70 to raczej już mają swoją historię, spotyka się na aukcjach sporo uszkodzonych :razz:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

To nic innego tylko brać :razz:
 
 
filip4x 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Dziękuję Wam bardzo za odpowiedzi :wink: przekonały mnie one do zestawu Sony z obiektywem 18-55
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 15