Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dla mnie bomba Nie miałem tego cuda w rękach, ale już mi się podoba. Gdybym miał system kompletować od zera to poważnie zastanawiałbym się nad Pentaksem
Może tutaj ktoś z redakcji zechciałby odnieść się do moich pytań postawionych w komentarzach:
Cytat:
Jeszcze do samego testu:
Nie wiem jak zachowuje się akumulator K-ra na mrozie, więc jest to pytanie, a nie żaden zarzut - ile razy akumulator był ładowany przed "testem mrozu" i czy sprawdzacie rzeczywistą pojemność i sprawność akumulatora miernikiem?
Drugie pytanie, to kwestia temperatury barwowej światła, w której sprawdzany był system AF - czy nie było to przypadkiem światło żarowe?
I trzy, ponieważ w tej chwili wyniki stabilizacji K-r są dość realne jak na przyjętą procedurę - czy tym razem czekaliście na "łapkę" w wizjerze? Czy też zwłoka stabilizacji była na tyle mała, że nie miało to znaczenia?
Dla mnie na plus jest pozbycie się przymusowej ciemnej klatki powyżej 30s w stosunku to K-x. : )
Mam takie czysto teoretycznie pytanie. Czy w związku z tym, że w K-r zrezygnowano z odejmowania BIAS-a i do ISO 1600 odszumianie można wyłączyć, to czy Pentax nadaję się w tym momencie równie dobrze jak np. C40D do astrofoto (w zakresie do 1600 ISO)?
Edit. Miało być "ciemnej klatki" a nie "pełnej klatki"
Ostatnio zmieniony przez maarten Pon 17 Sty, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Przed "testem mrozu" akumulator był ładowany przynajmniej 4-5 razy. Nie sprawdzaliśmy go miernikiem.
Dziwi mnie to o tyle, że akumulatory stosowane przez Pentaksa są dość odporne na działanie temperatury. Nie wykluczam, że w K-r może być jakieś tendetne ogniwo, ale bardziej prawdopodobne że jeszcze nie złapało pojemności...
Arek napisał/a:
Temperatura barwowa w teście AF odpowiadała 6000 K.
A mieliście okazję sprawdzić może jak AF K-ra zachowuje się w różnych temperaturach barwowych? Jest dużo narzekania na wyjatkową wrażliwość tego układu na barwę światła...
Arek napisał/a:
Test stabilizacji był wykonywany dokładnie tak samo jak przy K-x czy K-7 tzn. z czekaniem na "łapkę".
Czym więc tłumaczycie różnicę? Masą? Lepszym wytłumieniem? Układ stabilizacji się nie zmienił, a wyniki użytkowników są podobne w przypadku jednego i drugiego aparatu...
Napawa mnie to optymizmem, bo śmiem przypuszczać, że jest realna szansa, by podobna sytuacja miała miejsce w K-5. Wówczas dla mnie wybór byłby niemalże pewny.
Pozostaje mieć nadzieję, że celność AFu w K-5 będzie jednak na wyższym poziomie. Jak na amatorski sprzęt to K-r wiele nie można zarzucić. Nawet jeśli firmowy akumulator źle znosi mrozy, to znając to ograniczenie można przerzucić się na paluszki.
ophiuchus napisał/a:
Gdybym miał system kompletować od zera to poważnie zastanawiałbym się nad Pentaksem
Ja bym tylko dodał: gdyby miał to być system oparty na matrycy aps-c/dx...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
znów będzie wojna...
