Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nexa i canona dostane w sieci w tej samej cenie. Nadal nie mogę się zdecydować co kupić. Bawiłem się oboma aparatami i to nie pomogło. Kupując canona dostaje najtańsze lustro, które wygląda strasznie badziewnie, af, który potrzebuje 2s, kiepski obiektyw. Kupując nexa mam dziwną obsługę (np iso w kolorach), zaawansowany tryb filmowy do "filmów 10 minutowych", brak wizjera. Jakość zdjęć na korzyść eosa ale raczej z niedużą różnicą. Na korzyść nexa jeszcze jedna ważna cecha; aparat po odpięciu obiektywu (kupiłbym 18-55) zmieści się w dwóch kieszeniach wojskowych spodni czy kurtki. Wielkość aparatu przyczyni się też do tego, że robiąc zdjęcia aparatem sonego jestem bardziej anonimowy. Nikt nie widzi mnie z kilometra, ze fotografuje.
To są moję za i przeciw, które jednak nie pozwalają mi dokonać wyboru. I mam do was pytanie -co spowoduje, że mogę być rozczarowany kupnem jednego, bądź drugiego aparatu?
Przeczytałem teraz ze 1100d ma bardzo szybki af, który jednak działa słabo przy słabszym swietle. Podczas próby niekoniecznie to swiatło było słabe.
Znalazłem kolejny atut nexa - wykorzystanie manulanych szkieł konicy, które można dostać za grosze.
[ Dodano: Sob 24 Mar, 2012 10:25 ]
dobra mimo, że nikt się nie wypowiedział jestem w 100% zdecydowany zeby kupić nexa (który tak naprawdę przegrywa tylko brakiem wizjera)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 16
, źle się to trzyma, ja bym nie kupił.
