Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 29 Lis, 2007 SlingShot czy plecak?
Względnie mały plecak do D80 plus 18-70 plus 70-300VR.
Specyfikując nie chcę, aby było w nim więcej miejsca niż to konieczne dla podanego zestawu. Zastanawiam sie nad plecakiem, ale wydaje mi się, że można zapomnieć o szybkim wyjęciu/zmianie sprzętu. Prawdopodobnie niezłe byłoby coś, co się zowie SlingShot ale jak się to sprawdza np na rowerku (oczywiście po zatrzymaniu sie ? A może są jakieś patenty, aby taki plecaczek nosić na tzw. piersiach? Rzecz musi umożliwiać aktywne pokonywanie przestrzeni (wolne ręce i odpada np. przesuwająca się torba).
W takim SlingShocie to przy normalnym noszeniu ciężar jest biżej łopatek (jak w plecaku), czy bliżej d... (jak w torbie)?
Na taki malutki i leciutki zestawik jaki posiadasz to slingshot 200 AW będzie idealny. Oczywiście plecak na długie wędrówki zawsze będzie lepszy, tylko Ty byś tam praktycznie powietrze "nosił", plecak polecam do większych obciążeń. Praktyczność w wyciąganiu z niego sprzętu jest taka sobie.
Jeżeli ktoś chce wygodnie majstrować przy swoich zabawkach to klasycznej torby foto nic nie zastąpi, ale na rower raczej odpada.
Przy podanym zestawie i przeciętnej długości wypadach to slingshot będzie raczej optymalnym wyborem (jednak jak zestaw jest ciężki to dłuższe obciążenie jednego ramienia staje się lekko upierdliwe).
Jeżeli zaś chcesz mieć przy sobie kanapki, jakiś ciuszek, statywik itd. na rowerowe wycieczki to polecam CompuRower AW. Ja mam każdy z powyższych typów środków transportu i dobieram go do potrzeb i specyfiki spodziewanej "pracy".
Jeżeli jeszcze jakieś pytania Ciebie nurtują to pytaj śmiało.
Powiedziałbym, że nawet Slingshot 100 wystarczy, by pomieścić Twój sprzęt...
Sam mam coś pośredniego między 100, a 200 i ostatnio zmieściłem tam body + 7(!) szkieł + flash + filtry + akumulatory itp... To naprawdę niewiarygodne, ile może pomieścić taki mały pakunek... Największym problemem jest jak napisał MM waga - mocno obciążony Slingshot jest niewygodny i obciażenie tylko jednego ramienia naprawdę potrafi dać się we znaki. Ciekawe swoją drogą, co robią właściciele Slingshota 300, bo marnie widzę noszenie wypakowanej trzysetki przez dłuższy czas - torbę możesz przynajmniej przewiesić na drugie ramię... No i oczywiście Slingshot nie nadaje się do zabrania czegokolwiek poza sprzętem foto, czyli jest to niezbyt uniwersalne rozwiązanie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 02 Gru, 2007
Tak, ja już się zdecydowałem na 100-tkę. Jak będę miał więcej szpeju, to sobie kupię coś większego. I tak generalnie nosze aparat na szyi, względnie jak dłuższa trasa jak karabin - przez drugie ramię. Chodzi mi raczej o szybki i nie wymagający rozkładania się na ziemi dostęp do szkieł i wyposażenia.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 16 Gru, 2007
Jeszcze pytanie - czy któraś z firm produkujących torby/plecaki nie ma czegoś w rodzaju sztywnych futerałów na obiektywy - w typie sztywnych tub z łatwootwieralną pokrywką, które mozna przytroczyć sobie np do paska u spodni, względnie jakoś modułowo poszczepiać pomiędzy sobą?
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 23 Gru, 2007
Jeszcze pytanie do praktyka - najdłuższy obiektyw jaki mam to 70-300 VR który ma ~15cm. Do tego pasowałaby ta tubka: http://www.lowepro.com.pl...ns_Case_2S.aspx
. Jednak zastanawiam się, czy nie kupić tej: http://www.lowepro.com.pl...ens_Case_2.aspx do której wlezie ten obiektyw z założoną osłoną p.słoneczną. Nurtuje mnie tylko, czy "wygrzebię" z niej 18-70 (bo zamiennie te szkła będą w niej lądować)? MM?
Niestety ja posiadam inne futerały, więc nic nie pomogę. Drugi tubus jest sporawy. Musisz zmierzyć sobie wymiary takiego obiektywu z osłonką przeciwsłoneczną i porównać.
Co mogę napisać, to że np. w Lowepro 4S mieści się idealnie Canon 24-70/2.8 L z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną a do malucha 1S wchodzi 50/1.4 czy 85/1.8 (bez osłon).
Zobacz sobie wymiary tych szkiełek, zobacz co o wymiarach tych pokrowców pisze producent a wyrobisz sobie może zdanie w co zmieści się 70-300 VR.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 23 Gru, 2007
Chodzi mi o to, czy mi się łapa zmieści żeby sięgnąć po 18-70, jak go włożę do LensCase2S (długość, czy też głębokość 21cm, a obiektywu 8cm). Ale chyba tak.
Dokładnie taki sam mam w pracy, używany z 40D plus 100-400L. Solidna torebka (sam ją zresztą wybierałem ). Można podczepić z boku dwa mniejsze szkiełka w oddzielnych futerałach. Noszenie na klacie jest ok., super sprawa na pokazach lotniczych. Odporny na ciosy z zewnątrz a także na wszelakie deszcze. Ale taki D80 plus 70-300 VR to tam wleci do środka jak do jaskini i zniknie. Może coś mniejszego?
Arv [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Gru, 2007
MM napisał/a:
Na taki malutki i leciutki zestawik jaki posiadasz to slingshot 200 AW będzie idealny.
MM: Czy ja już podziękowałem Ci za polecenie mi tego slingshota ?
Sprawdza się rewelacyjnie. Swoją drogą paru moich znajomych nosi już takie same ;-).
Noszę:
- Canona 300D
- Tamrona 17-50
- Canona 70-300IS
- czasem Canona 85mm f/1.8 lub 50mm
- mam jeszcze w środku miejsce na lampę
- nad obiektywami ostatnio upchałem jeszcze średnią AZetkę (mapa)
- górna przegródka mieści na wcisk flaszkę picia i inne ......*.
- kupiłem futeralik doczepiany na rzepy do gumowych pasków na moją wielgaśną komórkę (lowepro). Praktyczny wynalazek na rower.
Łażę po mieście, jeżdżę na rowerze. Parę razy porządnie zmokłem. Osłona pdeszczowa służyła mi nawet jako podkładka pod siedzenie ;-).
Mimo, że sprzęt wisi na jednym ramieniu - ciężar rozkłada się dość przyjemnie i można wytrzymać nawet na długim spacerze.
Jedyne na co mogę ponarzekać - to pocenie się pleców (szczególnie na rowerze w upał).
-------
* buhahahahaha
było "pier-doły" ale tak też mi się podoba ;-))))))))
pozdrawiam sysopa ;-)
Arv, ja nie pamiętam czy już to pisałem, niemniej...
W tego slingshota 200AW pakuę 5D z gripem i podpiętym 24-70/2.8L z założoną odrotnie osłoną. Do tego pakuję tam Sigmę 17-35 (też z osłoną), stałkę 50/1.4 lub 85/1.8 do których dokładam Zenitara 16/2.8. Na upartego wejdzie nawet 50/1.4 plus 85/1.8 (bez Zenitara), ale to już przegięcie i wystaje - nie polecam. Z drugiej strony zestawu mam lampę 580 EX wraz ze stofenem i ... gruszką
Do górnej komory potrafię wcisnąć 100-400L lub 70-200/2.8, tylko muszę zdjąć osłonę przeciwsłoneczną i mocowanie statywowe. Jak chcę mieć wszystkie swoje stałki ze sobą to podpinam jeszcze mały futeralik z 85/1.8 do zewnętrznej szlufki. Oczywiście mam cały czas zapasowy komplet baterii (do aparatu i lampy), szmatkę, kartę CF i polara
Ten plecak jest chyba z gumy. Niestety taki zestawik swoje waży i odradzam długie chodzenie z czymś takim. Wtedy "normalny" plecak foto będzie zdecydowanie wygodniejszy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15
? A może są jakieś patenty, aby taki plecaczek nosić na tzw. piersiach? Rzecz musi umożliwiać aktywne pokonywanie przestrzeni (wolne ręce i odpada np. przesuwająca się torba).
). Można podczepić z boku dwa mniejsze szkiełka w oddzielnych futerałach. Noszenie na klacie jest ok., super sprawa na pokazach lotniczych. Odporny na ciosy z zewnątrz a także na wszelakie deszcze. Ale taki D80 plus 70-300 VR to tam wleci do środka jak do jaskini i zniknie. Może coś mniejszego?
