Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam mierze się z problem który skłonił mnie do zarejestrowania się na tym forum, a więc odrazu chciałbym się ze wszystkimi przywitać
Posiadam aparat sony alfa100 który jest moją pierwszą lustrzanką i coraz częściej myślę nad zmianą aparatu tylko niewiem czy jakość wykonywanych zdjęć zmieni się na tyle aby było warto inwestować w kolejny sprzęcik. Jeśli już bym coś kupował napewno by było to coś z soniaka najbardziej mi do gustu przypadła a55.
Sądzicie że warto inwestować w nowy aparat? Czy rożnica w jakości wykonywaniu zdjęc przez te aparaty będzie na tyle duża aby ten interes był opłacalny? Dziękuje z góry za pomoc
Sądzicie że warto inwestować w nowy aparat? Czy rożnica w jakości wykonywaniu zdjęc przez te aparaty będzie na tyle duża aby ten interes był opłacalny?
To w sporej mierze zależy od tego jakiego rodzaju zdjęcia wykonujesz i czym oprócz samej lustrzanki /jeśli chodzi o sprzęt foto/ dysponujesz
A100 to jest już zabytek, praktycznie trudno znaleźć cechę aparatu na jej korzyść w porównaniu do a55. Z drugiej strony... co ci w a100 nie odpowiada? Największe korzyści z zamiany to zdecydowana poprawa działania AF i praca matrycy na wyższych ISO. Jeśli to Ci nie jest tak potrzebne, to może jednak poczekać, aż setka zdechnie w ten czy inny sposób, albo tak Cię będzie uwierać, że nie będziesz się pytał czy jest sens...
to w takim razie jak nazwać różnicę miedzy a100 a np k5 ? owszem , 1,2 ev to dosc sporo, ale przepaścią nazwałbym dopiero to 11,2 a 14 ev pentaxa czy d7000...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
