Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
pytanie chyba ktorego nikt nie zadawal
'wszedzie mamy testy obiktywow pod wzgledem szkla i zdjec i super
ale kupujac obiektyw klasy L czlowiek chcialby wiedziec na co moze sobie pozwolic \lub nie\ jezeli chodzi o warunki atmosferyczne czy inne niechciane zjawiska np zapylenie itp
chcialbym wiedziec czy mimo zapewnien lub nie producenta takim np 300 f4 moge robic zdjecia jak jest mzawka czy lepiej sobie odpuscic
co sie moze stac gdy nagle zlapie mnie burza itp
moze juz ktos mial doswiadczenia dobre lub zle
czy warto placic za moze cos czego nikt ni esprawdza w obawie o sprzet
chcialbym wiedziec czy mimo zapewnien lub nie producenta takim np 300 f4 moge robic zdjecia jak jest mzawka czy lepiej sobie odpuscic
Ten obiektyw nie jest odporny na kurz i kropelki wody. Dopiero szkła Canona wyprodukowane od ok. 1999 roku maja lepsze uszczelnienie, co widać po gumowej uszczelce wokół bagnetu. Trzeba sobie oczywiście zdawać sprawę, że nawet te lepiej uszczelnione nie są całkowicie szczelne i wodoodporne, nikt tego nie gwarantuje.
chcialbym wiedziec czy mimo zapewnien lub nie producenta takim np 300 f4 moge robic zdjecia jak jest mzawka czy lepiej sobie odpuscic
co sie moze stac gdy nagle zlapie mnie burza
W czasie mżawki można spokojnie fotografować wyjmując sprzęt na chwilę i chowając.Jeśli istnieje potrzeba wyjęcia sprzętu na dłużej trzeba go osłonić.W czasie ulewy nigdy nie ryzykowałem wyjmowania sprzętu foto w odkrytym terenie bez osłony.
wiesz w sumie to nie o to chodzilo co w filmie
bo na ciebie jakby ktos wylal wiadro wody to nie zmokniesz tak jak przez dziesiec minut na mrzawce ktora wydaje sie niegrozna
zastanawia mnie po co pisac o jakis pierscieniach uszczelniajacych i podniecanie sie wlasnie uszczelnieniami jak tak naprawde to cos takiego nie istnieje
dokladnie jak kwiat paproci wszyscy slyszeli nikt ni ewidzial
jezeli te wszystkie uszczelki to bajka wiec po co o tym pisac przy ocenie szkiel
szkoda ze tak to wyglada
zawsze w takim ukladzie miec przy sobie cos czym mozna by sprzet oslonic bo nikt nie wie kiedy zacznie padac i gdzie kogo to zastanie \taki klimat\
Bylem juz w krajach tropikalnych gdzie deszcz pada prawie caly czas i do tego swieci slonce,i to baaardzo dlugo nie turystycznie i nie zauwazylem by byly jakies przecieki,no chyba ze zaczniesz zanuzac w wodzie to pewnie cos popusci?
zastanawia mnie po co pisac o jakis pierscieniach uszczelniajacych i podniecanie sie wlasnie uszczelnieniami jak tak naprawde to cos takiego nie istnieje
pietro69 napisał/a:
jezeli te wszystkie uszczelki to bajka wiec po co o tym pisac przy ocenie szkiel
pietro69, czy ktoś, gdzieś, kiedys napisał, że Canon 300/4L IS jest całkowicie uszczelniony, że piszesz w takim tonie? Jeśli masz metalowy bagnet w aparacie i tylko metal w obiektywie, to wiadomo, że nie jest to szczelne połączenia i zarówno drobny pył, jak i krople wody, łatwo wnikną do środka aparatu, czy szkła, prawda? Podobne zagrożenie daje pierścień ostrości, czy wysuwający się tubus. Te elementy też mogą lub nie, być odporne na pył i wodę.
Podawanie przez Canona, że sprzęt jest odporny na kurz i kropelki wody daje już poczucie bezpieczeństwa i wiadomo na co możemy sobie pozwolić. Podobnie normy międzynarodowe określają tzw. stopień ochrony IP, gdzie podaje się odporność na wnikanie ciał stałych i wody.
Tyle, że w wypadku sprzetu foto nikt nie klasyfikuje według tej normy. Obowiązek jest tylko dla urządzeń elektrycznych, zasilanych napięciem niebezpiecznym.
Akurat w wypadku sprzetu foto taka informacja o IP byłaby przydatna. Wiedziałbyś na co sobie możesz pozwolić w użytkowaniu zestawu.
A tak zostają domysły i krążące legendy o "szczelnych" wszystkich eLkach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
