Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 05 Lut, 2012 Podwodny raz jeszcze: Nikon Aw100 vs. Lumix FT3
Witam,
Proszę o poradę, który aparat będzie lepszy:
Nikon AW100 czy Lumix FT3
Cel to aby były dobre zdjęcia zwłascza w ciemniejszych miejscach.
Tu Lumix ma f/3.3, a Nikon f/3.9, z drugiej strony ISO dla Nikona ma 3200, a dla Lumixa max 1600
Panasonic ma lepszy czas ekspozycji do 60 sek kontra max 4 sek dla Nikona.
No i trzecia ważna rzecz dla mnie to filmy: oba kręcą w Full HD ale:
Lumix ma CCD, a Nikon ma CMOS. No i nie wiem na ile uciążliwe będzie kręcenie Lumixem (Vertical smear) na plaży, nad wodą, zachód słońca.
Osobiście lepiej by mi odpowiadał Lumix, ale boję się Vertical Smear na CCD
Proszę o poradę, i podpowiedzi jak uniknąć tych zakłóceń podzas filmów i czy to aż tak bardzo uciążliwe i czy często się spotykamy z sytuacjami gdzie te zakłócenia są.
Trzeba może gdzieś na stronie tytułowej napisać: "Kompakty nie nadają się do zdjęć w słabym świetle (poza kilkoma wyjątkami) a iso 800-12000 to taki chwyt marketingowy używalne jest max 400 i to tylko w niewielu kompaktach. Im kompakt ma więcej pixeli, większy zoom, ciemniejszy objektyw i jest bardziej odporny na wszystko tym gorsze zdjęcia zrobi"
Unikniemy w ten sposób wielu zbędnych pytań odnośnie zakupu kompaktu i życzeń z tym związanych.
camel17 [Usunięty]
Wysłany: Nie 05 Lut, 2012
Witam,
Zdaję sobie sprawę, że kompakty nie robią dobrze zdjęć przy słabym oświetleniu.
I wiem jednocześnie że im więcej ISO tym więcej szumów.
Tak więc zmieniam powyższe zdanie z "Cel to aby były dobre zdjęcia zwłascza w ciemniejszych miejscach."
na:
" Który z tych dwóch aparatów będzie sobie lepiej radził w ciemniejszych miejscach"
robiliśmy testy porównawcze w mieszkaniu przy lampie błyskowej , dla mnie laika w tej kwestii nie było żadnych różnic miedzy fotkami i filmami w obydwóch modelach.
Teraz bym kupił FT3 , ale oprócz wyglądu i wyższej ceny od FT2 , nie ma w nim nic polepszającego jakość fotek i filmów. Jest troszkę ładniejszy z wyglądu i ma parę mało przydatnych wodotrysków
więc jak zależy ci na kasie , to bierz FT2
------------------
pozdrawiam
hans
uszko69 [Usunięty]
Wysłany: Czw 14 Cze, 2012
Mój Nikon AW100 nabrał wody na głębokości 0,5 metra a pilnowałem żeby zawsze uszczelka przylegała itp. Na dodatek Nikon odmówił realizacji gwarancji i straciłem zdjęcia z wakacji. NIE DLA NIKONA.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
