Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Nie 01 Lip, 2012
Jaki aparat micro 4/3?
Autor Wiadomość
jannik 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 281
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   Jaki aparat micro 4/3?

Witam
Czy ktoś mógłby mnie poinformować jakie są aparaty systemu micro 4/3 z wizjerem?

znam Samsung NX10 i Lumix G1/G2

czy są jeszcze jakieś (np. z Olympusa, Nikona, Canon, inne) godne polecenia i w rozsądnej cenie (powiedzmy używka w cenie plus minus 1000-1300 zł)

Chyba że polecicie jakąś małą lustrzankę z opcją live view i na karty SD/SDHC
(rozważałem Olympus serii E, ale ma karty CF .. )

pzodro
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

Samsung NX10 nie jest aparatem systemu micro 4/3, tak gwoli ścisłości.
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   Re: Jaki aparat micro 4/3?

jannik napisał/a:

Chyba że polecicie jakąś małą lustrzankę z opcją live view i na karty SD/SDHC

Praktycznie każdy obecnie produkowany entry-level spełnia te wymagania. Oczywiście "mała lustrzanka" i tak będzie większa od typowego bezlusterkowca ;) A skoro sprzęt ma już to lustro, to jednak wygodniej zaprzyjaźnić się z optycznym wizjerem.

Jeśli może być wersja "na bogato" to przyjrzyj się Pentaksowi K-5. W kategorii "mała lustrzanka" chyba trudno dostać obecnie więcej. Razem z "naleśnikami" Limited można sobie stworzyć bardzo kompaktowy jak na lustrzankę zestaw.

Jeśli jednak to nadal za duży gabaryt, to zostają już tylko bezlusterkowce. Chyba, że tak naprawdę wymienna optyka nie jest żadnym priorytetem - wtedy w kompaktach też jest w czym wybierać...
 
 
jannik 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 281
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   Re: Jaki aparat micro 4/3?

lotofag napisał/a:
Jeśli może być wersja "na bogato" ...

Raczej zdecydowanie szukam wersji "na bardzo ubogo"
Miałem kiedyś przez chwilę Lumix G1 i bardzo mi się podobał (spełniał wszystkie moje oczekiwania), ale wtedy nie potrzebowałem go .. no a od dłuższego czasu nikt nie wystawia na Allegro G1, dlatego też pytam o coś innego.

Miałem też NX10 oraz z innej beczki EX-1 i jakoś mi zupełnie Samsungi nie przypadły do gustu i nie chcę już nic z tej firmy (telefony miałem dwa - jeden sprzedałem, a drugi wyrzuciłem z radością do kosza!)

lotofag napisał/a:

Chyba, że tak naprawdę wymienna optyka nie jest żadnym priorytetem - wtedy w kompaktach też jest w czym wybierać...

Wymienna optyka by się przydała, ale głównie chodzi mi o lepszą matrycę. Kompakty poznałem już prawie wszystkie (te lepsze) i jednak żaden nie spełnił moich oczekiwań :(

Typowe lustro jest zdecydowanie za duże, więc pytam o coś mniejszego.
Jednym słowem priorytetem są: małe gabaryty, duża matryca, wizjer, karty SD(HC), cena "na ubogo"

PS
A w takim razie do jakiego systemu należy NX10, skoro to nie micro 4/trzecie ?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

jannik napisał/a:
do jakiego systemu należy NX10, skoro to nie micro 4/trzecie ?


Chyba proste - do systemu Samsung NX :smile:
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   Re: Jaki aparat micro 4/3?

jannik napisał/a:
Miałem kiedyś przez chwilę Lumix G1 i bardzo mi się podobał (spełniał wszystkie moje oczekiwania)

To weź G2 (ergonomia i matryca blisko G1) lub G3 (ergonomia całkiem inna - mniejszy, mniej funkcji pod przyciskami; z drugiej strony matryca jest lepsza, generowane jpg też wg mnie ładniejsze). Lekko naciągając budżet 1300 zł dostaniesz nowe egzemplarze, z tym że G2 jest coraz trudniej dostępny.
 
 
jannik 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 281
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

Sunders napisał/a:
jannik napisał/a:
do jakiego systemu należy NX10, skoro to nie micro 4/trzecie ?

Chyba proste - do systemu Samsung NX :smile:

No i właśnie dlatego pozbyłem się go z radością i już raczej nie skuszę się na Szajcunga :)

Hm... G2 powiadasz?
trochę mnie "przestraszył" ten dotykowy monitor, bo nie znoszę tego typu "udoskonaleń", które do d... nie są mi potrzebne, a podbijają cenę :(
ale skoro piszesz, że przy okazji jest lepsza matryca i "lepsze" jpg-i, to przyjrzę się mu i rozważę.. :)

pzodro
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

jannik napisał/a:
Miałem też NX10

jannik napisał/a:
pozbyłem się go z radością i już raczej nie skuszę się na Szajcunga


Co Ci się nie podobało lub czego brakowało w NX10 :?:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

Brak obrazka a'la Canon. ;-)

[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 17:58 ]
jannik, a próbowałeś już Canona G1X? ;-)
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

jannik napisał/a:
ale skoro piszesz, że przy okazji jest lepsza matryca i "lepsze" jpg-i, to przyjrzę się mu i rozważę.. :)

Obrazowanie G1 i G2 jest bardzo zbliżone, dopiero w G3 jest lepiej.

Jeśli Panasoniki odpadną, to pozostaną Ci Samsungi. Olympus, Sony czy Nikon z wizjerem to koszty znacznie przekraczające zadany budżet.
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

hijax_pl napisał/a:
Brak obrazka a'la Canon. ;-)

:?:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

hijax_pl napisał/a:
Brak obrazka a'la Canon.


hijax_pl, jak na to wpadłeś :?:
 
 
jannik 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 281
Wysłany: Nie 01 Lip, 2012   

No to wszystko jasne :(
dzięki za odpowiedzi.
Więc pozostaje mi tylko przyczajenie się, polowanie i ustrzelenie Lumixa G1

Sunders
sory, ale nie napiszę ci co mi nie pasowało w Samsungu, bo to tylko ja jestem w stanie pojąć :) !
miałem e30, potem EX1, potem NX10 i przy okazji dwa telefony :)
i te empiryczne zmagania utwierdziły mnie w jednym - nigdy więcej żadnych urządzeń tej zacnej kitajszczyzny!!!
ale starałem się i próbowałem..
więc nie jest to ot tak po prostu niechęć do nazwy lub logo.. :)

pzodro
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

jannik napisał/a:
... te empiryczne zmagania utwierdziły mnie w jednym - nigdy więcej żadnych urządzeń tej zacnej kitajszczyzny!!!
pzodro


Proszę nie obrażać Wielkiego Narodu Chińskiego. :mrgreen:

Czebol Samsunga to południowokoreańszczyzna.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Samsung
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15