Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 14 Lip, 2012 Druga lustrzanka: 600d, D5100, K-r, K-30
Cześć,
zastanawiam się nad kupnem drugiej lustrzanki. Wcześniej miałem sony alfę 200 i nie jestem z niej specjalnie zadowolony, ale dzięki niej poznałem podstawy sztuki fotografowania.
Rozważam kilka opcji, Canona 600d, Nikona D5100 oraz Pentaxa K-r i jego następce K-30. Im więcej czytam o tych aparatach tym mam większy mętlik w głowie. Zamierzam robić zdjęcia "w ruchu", krajobrazy, portrety. Czasami chciałbym też nagrać film "w ruchu".
Mój budżet jest ograniczony bo mam dopiero 16 lat i nie mogę sam zarabiać. Proszę o pomoc w wyborze.
W takim razie każdy z tych korpusów Cię zadowoli w tej kwestii, ale najlepiej z szumem radzi sobie K-5, K-30 i D5100, z czego najlepszym aparatem jest K-5, następnie bardzo blisko K-30 i sporo dalej D5100, a na końcu 600D. Ważne jest jednak jakie obiektywy chciałbyś kupić, bo system Pentaksa jest tu dość specyficzny w porównaniu z ofertą Canona i Nikona.
na razie chciałbym mieć jakiś uniwersalny obiektyw. coś w stylu 18-135. Chcę także kupić jakiś M42 bo są tanie i mogę się na nich trochę nauczyć. Później będę rozbudowywał mój zestaw w zależności o d potrzeb i funduszy
nie dość, że za drogi to ciemny ale do rowerków AF sie przyda a w 18-135 jest b. szybki tylko znów ta cena nieadekwatna do możliwości. Może jakby kosztował 1300
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 14
