Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 20 Lip, 2012 Canon 40D, C50mm 1.4, Sigma 10-20 i front focus?
witam,
Jakiś czas temu zakupilem Canona 40D z obiektywem Sigma 10-22 f4-5.6. Po obejrzeniu kilku pierwszych zdjęć na monitorze zadowolony szczegolnie nie byłem, zauważalne mydło mimo krótkich czasów naświetlania. Uznałem, że to 'jakosc' tej Sigmy i na chwile to zaakceptowałem.
Kilka dni temu zakupiłem nówke Canona 50mm 1.4. Zaskoczenie moje było wielkie kiedy ujrzałem pierwsze zdjęcia. Wygląda to na front focus.
50mm 1.4 na statywie - af ustawiany na '0'
Zrobiłem też kilka zdjęć testowych:
Canon 50mm przy 1.4 - AF ustawiany na górny kod kreskowy, statyw, samowyzwalacz 2s
Sigma 10-20 4-5.6 ustawiony na 20mm, AF ustawiany na górny kod kreskowy, statyw, samowyzwalacz 2s
na obu zdjęciach, szkłach tej ostrości niestety nie ma. Niepokoi mnie też delikatne niedoświetlenie na zdjęciach. Zdjęcie karty zostało zrobione w samo południe, światło dzienne, pokój dobrze doświetlony, balans na światło dzienne, aparat ustawiony na Av, sam dobrał czas naśw. Zdjecie pudełka na dworze, ta sama pora, ekspozycja 'wyzerowana' i znowu niedoświetlenie.
Co o tym sądzicie? Body swiruje? Bez serwisu chyba sie nie obejdzie..
cangee, test celności AF robi się inaczej - powierzchnia w którą celujesz powinna być sporo większa od obszaru czujnika i przede wszystkim powinna być prostopadła do osi obiektywu. Wynika to m.in. z tego, że wielkość czujników i ich lokalizacja nie pokrywa się z diodami w wizjerze. Spójrz chociażby na jakiś nowszy test optycznych jak wygląda tablica, w którą celują.
Jeśli chodzi o niedoświetlenie, to fotografując jasne motywy trzeba ustawić korekcję EV na plus.
Zrób te testy porządnie - wtedy będzie można coś powiedzieć sensownego.
PS.
cangee [Usunięty]
Wysłany: Pią 20 Lip, 2012
ok, dzieki,
poszukam lepszej tablicy, przyloze sie do testu i wrzuce raz jeszcze
rzućcie okiem na dzisiejszy test. Zdjecie wykonane przy przyslonie 1.4. AF ustawiony na zero oznaczone czerowną kropką. Szału z ostrością nie ma. No i ta aberacja jakaś dziwna moim zdaniem. Z dołu czerwona, góra zielona. Co o tym sądzicie?
No i ta aberacja jakaś dziwna moim zdaniem. Z dołu czerwona, góra zielona.
Taka właśnie ma być. Z tym, że nie czerwona tylko magentowa i taka właśnie jest.
cangee [Usunięty]
Wysłany: Pią 27 Lip, 2012
powiem Wam, że ostrość zdjęć jakoś nie robi na mnie wrażenia. Strzeliłem jeszcze jedną testową, statyw, 2s wyzwalacza, AF w centralnej czesci tarczy.na cropie bez szału. Czepiać się tego, wysyłać do serwisu czy pogodzić się z tym?
cangee, ale co mieliby zrobic w serwisie? jesli AF trafia gdzie powinien oraz jesli nie ma takich cyrkow ze np prawa strona jest mniej ostra od lewej to oni nic na to nie poradza. taka charakterystyka tego szkla widac. moim zdaniem jak na f/1.4 wcale nie jest zle, zawsze mozna sobie przymknac do f/1.8 czy f/2 i powinno byc juz ladnie
cangee, zgadzam się z przedpiszcami - celność ok, a na f/1.4 nie można wymagać żylety. Nawet eLki za grube tysiące jej nie mają...
cangee [Usunięty]
Wysłany: Pią 27 Lip, 2012
hmm jeśli mam być szczery to nie miałem jakiegoś konkretnego punktu odniesienia co do jakości przy max otwarciu. Wydawało mi się, że punkt na który ostrzymy mimo bardzo małej głebi ostrości przy przysłonie 1.4 powinien być ostry jak żyleta. skoro piszecie, że jak na f 1.4 jest bardzo ok to git, biorę sie do pracy, zaczynam robić zdjęcia i kończe doszukiwać się front/back focusów
wybaczcie zawracanie głowy 'takimi' sprawami. Każdy gdzieś kiedyś jakoś zaczynał
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
