Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 07 Sie, 2012 Ktory z 2 obiektywow Canona z nizszej polki?
Muszę kupić tani zoom do lustrzanki CANON EOS 500D. Chciałbym aby ten zoom był ze stabilizacją. Zakupiony obiektyw ma byc w jakimś sensie uzupełnieniem obiektywu kitowego 18-135mm.Oczywiście wchodzi w gre niższa półka obiektywów CANONA. Znalazłem takie 2 modele: EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS i EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II . Który z nich jest lepszy albo który z tej dwójki bardziej warto kupic? No chyba że jesteście w stanie doradzic mi jakiś z innej firmy pod 500D ze stabilizacją i w podobnej cenie z lepszymi parametrami.
Po co Ci takie uzupełnienie do 18-135? Te co wymieniłeś jako przykładowe to uzupełnienie, ale 18-55.
Po co Ci "tani zoom"?
Wiem że to dziwnie wygląda....ale to nie dla mnie. Ktoś mnie poprosił o to abym zajął sie zakupem jednego z powyższych obiektywów podobno jako właśnie uzupelnienie 18-135 "bo chodzi o moliwośc robienia zdjęc z dalszej odległości żeby móc bardzo przybliżyc jakiś obiekt". Stąd moje pytanie który wybrac...
W szczegóły nie chcę wchodzić...sam tez mam 500D z kitem i mnie zupełnie wystarcza.
sirmike1, powiedz temu komus by sie sam(a) pofatygowal(a) skoro lepiej wie, do czego ma byc ten obiektyw
Tak tez juz zrobiłem. Bo mimo iz to są jedne z tańszych obiektywów to mimo wszystko szkoda będzie kasy gdy to niespełni dziwnych oczekiwań.
Dzieki za pomoc
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12
"bo chodzi o moliwośc robienia zdjęc z dalszej odległości żeby móc bardzo przybliżyc jakiś obiekt". Stąd moje pytanie który wybrac...
