Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Od tego są mniamuśne megazumy i hybrydy wszelakiej maści.
Chris62 napisał/a:
Oczywiście liczę na to że rzeczony Nikon V2 z matrycą 1" i ytakim obiektywem zaoferuje sporo lepsza jakość niż rzeczony FZ200 crop 5,5....
Jakość obrazu jakością obrazu ale ta ergonomia takiego zestawu... Ech, szkoda klawiatury
Są np Fuji X-S1 ale nie jest on maleńki do tego ma tylko 2/3" - obiektyw jasnościa nie powala.
FZ200 zoomuje elektrycznie nie każdy to lubi i ma jeszcze mniejszy sensor.
FZ150 podobnie ale ma ciemniejsze szkło od FZ200
Można kupić lustrzankę DX i np Nikkor 18-300 ale będzie to jeszcze większe i ciemniejsze.
Reasumując jest szansa aby ergonomia takiego zestawu w systemie Nikon 1 była na dobrym poziomie.
Wystarczy zrobić większy korpus a szkło w porównaniu do lustrzankowego czy m4/3 jak wykazałeś byłoby akceptowalnej wielkości.
Jak dla mnie byłby ciekawy kompromis do tego o tyle lepszy od rzeczonych hybryd że zawsze jest możliwość zapięcia innego słoiczka czego w hybrydzie nie bardzo.
Po prostu aparat do większości zastosowań amatorskich gdzie większa GO może być nawet mile powitana bo w zakresie tele zwykle jest ona bardzo mała i trudniej zrobić ostre zdjęcie kiedy coś się rusza.
Można kupić lustrzankę DX i np Nikkor 18-300 ale będzie to jeszcze większe i ciemniejsze.
Ciemniejsze od FZ200 - tak. Ale spokojnie można podbić ISO do 3200 a przy umiejętnym odszumianiu do 6400. Dla tych hybryd takie ISO to niespełnialne marzenie.
Chris62 napisał/a:
Wystarczy zrobić większy korpus
Ciut większy i jest D3100. Po co powielać?
Chris62 napisał/a:
bo w zakresie tele zwykle jest ona bardzo mała i trudniej zrobić ostre zdjęcie kiedy coś się rusza.
Bo tanie kompakciki nie mają procesorów o dużej mocy obliczeniowej co się przekłada na dość kiepskie osiągi CDAF a konstrukcyjnie na PDAF nie są przygotowane.
Można kupić lustrzankę DX i np Nikkor 18-300 ale będzie to jeszcze większe i ciemniejsze.
Ciemniejsze od FZ200 - tak. Ale spokojnie można podbić ISO do 3200 a przy umiejętnym odszumianiu do 6400. Dla tych hybryd takie ISO to niespełnialne marzenie..[/quote]
No właśnie ale Nikon 1 ma szansę na uzyskanie dobrej jakości z jaśniejszym szkłem. Do niego odnosiłem "ciemniejsze"
hijax_pl napisał/a:
Ciut większy i jest D3100. Po co powielać?.
Po to, żeby można było mieć jeden zoom w zakresie ekw. np. 24-400 w mniejszym akceptowalnym rozmiarze i z lepszym światłem?
DO D3100 mamy tylko najnowszego Nikkora 18-300 czyli 27-450.
Jest to okrojona lustrzanka z maleńkim wizjerkiem, to juz wolę CSC z dużym elektronicznym wizjerem i pełnym- sprawnym LV.
Biorąc pod uwagą że w zakresie tele z racji potrzeby zamrożenia ruchu ważniejsze jest światło niż mała GO takie kompromisowe rozwiazanie byłoby ciekawe jak dla mnie.
Do tego w tym jednym szkle szybko dostępny bez przepinania jasny szeroki kąt prostu ideał dla turysty.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
