Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przeczytałem właśnie (u konkurencji) że nowy Panasonic G-6 wyposażony jest w matrycę z 2011 r., która była już w modelu GH2. Szybki rzut okiem na test GH2 (i G-5) zgasił moje zainteresowanie nowym korpusem (zakres tonalny 5.3 w 2013r to jakiś żart? LINK). Czy ktoś wie coś więcej, albo może pracował już z G-6? Cena byłaby atrakcyjna (IMO) ale tylko gdyby matryca była z GH3...
Bo GH-3 jest najwyższym modelem w ofercie Panasonica, poza tym, raczej bardziej przeznaczony do filmowania, niż klikania obrazków.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sro 10 Lip, 2013
ok, w takim razie który jest do klikania obrazków, ma wbudowany evf i stosunkowo nową matrycę ?
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 10 Lip, 2013
manolo, Panas nie ma takiego . Jeśli ważna jest jakość obrazka przy jak najniższej cenie, to trzeba brać Olka. Ale GH3 poza dobrym filmowaniem jednak sporo oferuje: ergonomia, uszczelki, wydajne zasilanie, Wi-Fi, AF-C dobry jak na detekcję kontrastu...
ok, w takim razie który jest do klikania obrazków, ma wbudowany evf i stosunkowo nową matrycę ?
GX1 nie ma wbudowanego ale zewnętrzny jest OK i można go odchylić o 90 stopni w odrożnieniu od wbudowanego.
Używam tego wizjerka z kompaktem LX7.
Biorąc pod uwagę, że GX1 kosztuje 250$ LVF2 160$ zestaw wyjdzie za 400-450$ a GX1 to nie jest jakaś wydmuszka tylko solidny metalowy korpus z dotykowym ekranem.
Szkoda, że trzeba sie borykać importem bo w Polsce coż....
manolo [Usunięty]
Wysłany: Pią 12 Lip, 2013
nie mam zamiaru tego kupować, zaciekawiłem się bo puszka byłaby ciekawa (GH3) gdyby nie matryca i cena
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Jeśli ważna jest jakość obrazka przy jak najniższej cenie, to trzeba brać Olka. Ale GH3 poza dobrym filmowaniem jednak sporo oferuje: ergonomia, uszczelki, wydajne zasilanie, Wi-Fi, AF-C dobry jak na detekcję kontrastu...
