Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam!
chciałbym zwiększyć ogniskowa 70-200 za pomocą konwertera
mam pytanie x1,4 x1,7 czy x2
gdzie będzie najlepszy stosunek jakości obrazu do długości ogniskowej
czy ktos uzywal konwertera do tego szkla
jaki jest spadek jakości obrazu
czy focus jest dużo wolniejszy
może ktoś zna stronę z testami tego obiektywu plus konwertery
czy 80-400 będzie dużo lepszy na dłuższym końcu niż 70-200 plus tc x2
proszę o opinie
pozdrawiam
Jeżeli chodzi o jakość to oczywiście TC 1.4 będzie najlepszy. Niezły jest też TC 2. Muszę namówić kolegę mającego D300 i 70-200/2.8 VR wraz z TC 2 na małe testy. Może nawet sam tutaj coś popisze. Generalnie z TC 2 Nikona nie jest źle. Dużo zależy od zastanego światła. Jak się spotkamy to podłączę taki zestawik i sam potestuję.
Przy porównaniu Canona 70-200/2.8 IS L z TC 2 przeciwko znakomitemu 100-400L wychodziło, że ten zestaw 70-200 z TC trzeba było domykać do f/11 aby jakość była porównywalna. W Nikonie ma być lepiej. Raz z racji gorszej jakości optyki 80-400 VR a dwa z jakby lepszego TC Nikkora. Na mojego nosa będzie podobnie już przy f/8 a być może nawet przy jeszcze większych dziurach. Ja bym się wcale nie zdziwił, gdyby przy f/5.6 była zbliżona jakość bo 70-200 VR to niesamowicie dobry obiektyw. To wszystko gdybanie, bezpośrednio do 80-400 VR nie porównamy bo do takowego w chwili obecnej nie mamy dostępu.
Ostatnio natknalem sie na watek, gdzie kolega pokazywal sample z nikkora 80-200 + kenko x2. http://nikon.org.pl/showt...t=telekonwerter
Jest tam tez link do pliku zip na rapidshare z kadrami w pelnej rozdzielczosci.
Mam porównanie co do TC 2 Kenko i TC 2 Canona. O ile wersję 1.4 Kenko polecam to tę "dwójkę" odradzam. Przy Canonie nawet lepiej niech nie leży. Przy Nikonie może być jeszcze większa różnica (na korzyść Nikona oczywiście).
Kto powiedzial, ze polecam ten konwerter? Poprostu dalem pogladowego linka do sampli. Moze obiektyw nieco inny, ale pojecie o degradacji obrazu mozna sobie wyrobic.
Wyglada tez na to, ze nie wszyscy do konca podzielaja twoja opinie, ale kazdy ma inne pojecie o jakosci (vide fanatycy wielkiego zooma). Osobiscie sampli nie ogladalem, wiec sie nie wypowiadam.
To oczywiste ze degraduje.
Pytanie tylko który w jakim stopniu i czy spadek jakości będzie akceptowalny
dlatego byłbym wdzięczny za stronke z testami tego obiektywu plus konwertery
Na marginesie Arku czy planujecie test 70-200vr jeśli tak to kiedy
dbcom
bardzo dziękuje za test
powiedz jeszcze jak jest z fokusem czy działa szybko i prawidłowo
mam prośbę jak możesz zrób fotki tego samego miejsca z konwerterem i bez na 200mm kilka przysłon
napisz jeszcze jak z doświadczenia oceniasz degradacje obrazu bardziej szczegółowych przedmiotów np wlosy
jeszcze raz dzieki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
