Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Testem bym tego nie nazwał Na optyczne.pl to chyba nazywałoby się: pierwsze wrażenia Prawdziwy test w wykonaniu Naczelnego chętnie bym zobaczył Ciekawe czy ktoś w Polsce go ma Na razie to chyba nadaje się do księgi rekordów Guinessa
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
prawie 16kg - szacunek
przepraszam wszystkich za swoja ignorancje - ale jak to sie na bagnecie trzyma?
on ma prawie 1m, moment gnacy jest calkiem calkiem...
mrasin, nie trzyma się tego na bagnecie, tylko za obiektyw, podobnie jak każde większe szkiełko. Aparat jest tylko przytrzymywany. Swoją drogą takie szkło powinno być używane na statywie, Juza robił zdjęcia z ręki raczej dla hecy.
Jeśli chodzi o moment gnący to nawet jak ktoś złapie takie coś za sam aparat (też pomysł) to prędzej będzie miał problem z nadgarstkami niż z bagnetem.
Testem bym tego nie nazwał Na optyczne.pl to chyba nazywałoby się: pierwsze wrażenia Prawdziwy test w wykonaniu Naczelnego chętnie bym zobaczył Ciekawe czy ktoś w Polsce go ma Na razie to chyba nadaje się do księgi rekordów Guinessa
Bywaly wieksze szkla... Nikkor 1200-1700 (tez 16kg) czy Reflex-Nikkor 2000/F11, wazacy ok. 18kg + 7.5kg podstawy
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Arek już na pewno ma na oku jakąś salę gimnastyczną, żeby na jednym krańcu postawić ten obiektyw, a na drugim końcu tablicę testową. Zdjęcia z modelką będzie można w sumie wykonać korespondencyjnie, np. ona w swoim mieszkaniu w oknie, Arek w swoim, w oknie...
A tak na poważnie to ciekawe jakie zdjęcie księżyca można tym zrobić po założeniu TCx2. Finansowo bez sensu, bo rozwiązanie z teleskopem pewnie będzie tańsze, a na pewno lepsze. Ale tak dla sportu...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Prawdziwy test w wykonaniu Naczelnego chętnie bym zobaczył 
