Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jestem fotoamatorem (mialem D70s i D90). Teraz wracam do focenia i zastanawiam sie nad wyborem:
Nikon D3200 + 18-105 VR (2770 zl)
lub
Nikon D5100 + 18-105 VR (2540 zl)
Mam w "szufladzie" N35/1.8 i N55-300 VR i mam dostep do S10-20.
Niestety cena obu body jest podobna, parametry z grubsza te same / podobne i trudno mi podjac decyzje...:)
Glowne roznice to:
D3200: Expeed 3, 24 MPIX, lepszy wizjer (podobno), opcjonalne WIFI (moze gadget, ale czasem sie przyda do zdalnego robienia fotek).
D5100: Expeed 2, 16 MPIX, odchylany ekran LCD, gorszy wizjer (podobno), jest tp model sprawdzony, nieklopotliwy.
Potrzebuje MPIXow pod fotografie stockowa, troche sie hobbystycznie bawie w stocki. Dotad mi nie zalezalo, ale teraz te 24 MPIX to bylaby dla mnie zaleta.
Przy bardzo zblizonych parametrach powinienem wziasc D3200, ale ludzie strasza, ze (podobno) wymaga on duzo lepszych i drozszych obiektywow (???)
Czy to prawda czy raczej bujda (sa tacy co twierdza, ze to mit)?
Rommy, jesli miales d90 to ergonomia ponizszych modeli moze ci sie wydac nie do zaakceptowania. jesli nadal go masz to sie go trzymaj. jesli juz go nie masz to ja na twoim miejscu ponownie bralabym d90 albo dozbierala do d7000
z tymi obiektywami jest tak, ze d90 ma wbudowany silnik AF a d5100 i d3200 nie wiec ze szklami systemowymi oznaczonymi jako AF lub AF-D nie bedziesz mogl ostrzyc automatycznie. od lat Nikon wypuszcza tylko szkla AF-S wiec o ile chcesz szukac wsrod starszych badz uzywanych szkiel to nie masz sie czym martwic bez wzgledu na to, jaki korpus wybierzesz
Rommy, jesli miales d90 to ergonomia ponizszych modeli moze ci sie wydac nie do zaakceptowania. jesli nadal go masz to sie go trzymaj. jesli juz go nie masz to ja na twoim miejscu ponownie bralabym d90 albo dozbierala do d7000
To wiem, ale mam ograniczony budzet. D7000 mimo, ze stanial, jest troche za drogi dla mnie. D90 juz nie biore pod uwage, choc wiem, ze niestety te "maluchy" sa mniej ergonomiczne i nie maja pokretel/gornego LCD. 12 MPIX to juz za malo (dla mnie).
Poza tym D7000 odpada, bo wciaz sa modele z "zwalonym" AF-em..... A ja nie mam zdrowia do walki z zoltym serwisem Poza tym kupic nowe body, ktore od razu jest ...do naprawy?!?!
Cytat:
z tymi obiektywami jest tak, ze d90 ma wbudowany silnik AF a d5100 i d3200 nie wiec ze szklami systemowymi oznaczonymi jako AF lub AF-D nie bedziesz mogl ostrzyc automatycznie. od lat Nikon wypuszcza tylko szkla AF-S wiec o ile chcesz szukac wsrod starszych badz uzywanych szkiel to nie masz sie czym martwic bez wzgledu na to, jaki korpus wybierzesz
Wiem, ze nie maja srubokreta (mam / kupuje tylko Nikkory z SWM). Specyfikacje generalnie znam
Rommy, skad wiesz ze nadal sa modele ze zwalonym AFem? od dluzszego czasu nikt tu sie na to nie uskarzal. zamierzasz drukowac plakaty ze martwisz sie, czy szkla podolaja na 24mpixowej matrycy? generalnie dobre szklo warto miec czy to na 24 czy 10mpix. dobre szklo to nie tylko wysoka rozdzielczosc
Rommy, skad wiesz ze nadal sa modele ze zwalonym AFem?
Czytam DPReview (forum) i forum.nikoniarze.pl.
Poza tym do Polski przychodza glownie Made in Thailand i Made in China. Niemcy, Czesi,... dostaja z Japonii lub USA Nikony. U nas, w naszym grajdolku, procent zwalonych body jest wiekszy.
Cytat:
od dluzszego czasu nikt tu sie na to nie uskarzal. zamierzasz drukowac plakaty ze martwisz sie, czy szkla podolaja na 24mpixowej matrycy? generalnie dobre szklo warto miec czy to na 24 czy 10mpix. dobre szklo to nie tylko wysoka rozdzielczosc
Wiem, ze dobre szklo jest zawsze dobre i przydatne, ale za tym idzie ka$$$a. A budzet mam ograniczony. Wiem ktore obiektywy sa dobre, ale mnie na nie nie stac
A moje pytanie - dotyczylo wlasnie, glownie rozdzielczosci szkiel...
Poza tym do Polski przychodza glownie Made in Thailand i Made in China. Niemcy, Czesi,... dostaja z Japonii lub USA Nikony.
A to ciekawe co piszesz... Bo Nikon robi w Japonii ale tylko puszki profi. Amatorskie były w Tajlandii, ale od pamiętnej powodzi przeniósł część produkcji do Chin.
Rommy napisał/a:
Czytam DPReview (forum) i forum.nikoniarze.pl.
Aktualne posty czy spzed dłuższego czasu? Rommy, Jak potrzebujesz przede wszystkim do stocków to bierz D3200 a co do szkieł - tak, im gęstsza matryca tym bardziej wymagająca dla obiektywu. Po prostu aberracja ma wymiar w jednostkach długości. Część milimetra. Im zaś piksele mniejsze to ta sama aberracja (z tego samego obiektyw) w jednym aparacie będzie widoczna w 10 piskelach, a w drugim w 30. Taka jest różnica.
Wciaz zdarzaja sie D7000 z walnietym AF. Mnie D7000 bardzo sie podoba, ma wszystko co potrzeba (potrzebuje ja), ale przy moim szczesciu trafilbym pewnie na model "do korekcji"...
Co do szkiel - Nie widze, zeby ktorys z producentow w specyfikacji podawal rozdzielczosc szkiel! Tak samo nie ma informacji np. "to szklo nadaje sie na DX do 18 MPIX"... .
Tymbardziej to wszystko jest dziwne, ze NIKON sprzedaje D3200 w zestawach z super tanim 18-55 VR (ok. 330 zl.). Strzeliliby sobie w kolano, gdyby dziesiatki tysiecy osob wrocily do sklepu i powiedzialy "to szklo nie nadaje sie do tego aparatu! Moje zdjecia sa miekkie..."
Wciaz zdarzaja sie D7000 z walnietym AF. Mnie D7000 bardzo sie podoba, ma wszystko co potrzeba (potrzebuje ja), ale przy moim szczesciu trafilbym pewnie na model "do korekcji"...
Poczekaj - doskładaj ... i kup skoro to Twoj faworyt .... może Ci się trafi dobry egzemplarz.
Rommy, akurat 18-55VR to ostre szklo a jego cena nie wynika z jego rozdzielczosci. Zeiss zapowiedzial, ze w przyszlosci wypusci serie szkiel przeznaczonych specjalnie do korpusow pelnoklatkowych o matrycy powyzej 30mpix. beda kosztowaly ok 3000eur za sztuke. tak wiec widzisz, ze takie dylematy w przypadku korpusow klasy d3200 nie maja sensu
tobie pozostaje czytanie testow i jesli z jakiegos powodu zalezy ci przede wszystkim na ostrosci zdjec to kupowac szkla o jak najwyzszej rozdzielczosci oraz robic zdjecia na optymalnej wartosci przyslony
Wciaz zdarzaja sie D7000 z walnietym AF. Mnie D7000 bardzo sie podoba, ma wszystko co potrzeba (potrzebuje ja), ale przy moim szczesciu trafilbym pewnie na model "do korekcji"...
Kupiłem D7000 parę tygodni temu w FJ i działa bez zarzutu ... z 1000 fotek już poszło.
W sieci masz narzekająch (lub naganiaczy), zadowoleni amatorzy postów nie piszą bo i nie mają po co.
Idź do serwisu BMW i zobacz ilu klientow tam siedzi. Bo to serwis.
Szpitale też są pełne schorowanych i umierających.
Nie będę tu D7000 zachwalał, bo nie mam w tym żadnego interesu ani bazy porównawczej / wiedzy. Ale gdyby mi body nie działało, to na 100 forach bym postował "o co chodzi z tym szajsem??".
Niewątpię tylko, że kolejny aparat jaki sobie kupię, gdzieś za 3-5 lat, będzie z jeszcze wyższej półki, nawet jeśli nie wykorzystam większości możliwości D7000 przez ten czas. Ergonomia to istotna sprawa.
Chyba jednak poczekam troche i kupie D7000> Ceny szybko spadaja, w sumie sie nie dziwie, wczoraj czytalem, ze na naszej "zielonej wyspie" sprzedaje sie najmniej sprzetu AGD i RTV (w tym foto!). Wieksza bieda w UE jest tylko w Rumunii.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Poza tym kupic nowe body, ktore od razu jest ...do naprawy?!?!
