Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lustro sprzedane - czas na coś małego do 2 tys.
Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

siosio, :shock:
Naczytałeś się bzdur na głównej.
Argument wagi: "Nawet nie ma ISO 50". :roll:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






manolo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

NX-5, "NX-Twoim aparatem", nigdy nikomu nie polecą glutów z matrycy nx-a na tak wysokim iso jak iso 800.. :roll:
ten Canon to kompromis, jak jej nie zależy na matrycy to może brać G12 który jest dużo tańszy. Nie jestem miłośnikiem Canonów, ale aparaty o których pisałem świetnie sprawdzą się w podróży i okazjonalnym pstrykaniu.
 
 
lolek88 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 237
Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

NX-5 napisał/a:

Wracając jeszcze do menu, piszesz że robisz na manualu, no to aby zmienić np. ISO, czy WB troszkę się "nabiegasz" po owym menu i jego zakamarkach.

Bzdury. Po jednorazowym skonfigurowaniu przycisków, ISO czy WB ustawiasz jednym kliknięciem ewentualnie dwoma - zależy na co ustawisz daną funkcję.
Jak nie znasz obsługi danego aparatu to odpuść sobie kolejnym razem takie teksty.
 
 
NX-5
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

manolo napisał/a:
NX-5, "NX-Twoim aparatem", nigdy nikomu nie polecą glutów z matrycy nx-a na tak wysokim iso jak iso 800.. :roll:

No, przyznam szczerze że nie rozumiem :sad: ,nie rozumiem w czym rzecz i już.
Może zwrócimy się do prof.Moodka by to rozszyfrował? :???:

[ Dodano: Sob 27 Paź, 2012 22:11 ]
lolek88 napisał/a:
NX-5 napisał/a:

Wracając jeszcze do menu, piszesz że robisz na manualu, no to aby zmienić np. ISO, czy WB troszkę się "nabiegasz" po owym menu i jego zakamarkach.

Bzdury. Po jednorazowym skonfigurowaniu przycisków, ISO czy WB ustawiasz jednym kliknięciem ewentualnie dwoma - zależy na co ustawisz daną funkcję.
Jak nie znasz obsługi danego aparatu to odpuść sobie kolejnym razem takie teksty.


"Chyba największe zastrzeżenia mam do struktury samego menu. Zredukowanie ilości przycisków sterujących znajdujących się na korpusie znacznie spowalnia pracę z aparatem. Jednak nie stanowiłoby to wielkiego problemu gdyby nie fakt, że zastosowany w bezlusterkowcu NEX-5N interfejs jest mało ergonomiczny. Aby odnaleźć poszukiwaną funkcję trzeba się nieco namęczyć. Najbardziej irytujący jest sposób zmiany czułości matrycy. O ile czas naświetlania oraz wielkość przysłony można z powodzeniem regulować w trakcie kadrowania, aby zmienić ISO trzeba otworzyć główne menu, wejść do podmenu "Jasność/Kolor", znaleźć opcję ustawiania czułości matrycy i dopiero wybrać odpowiednią wartość. Również rozmieszczenie opcji jest mało intuicyjne i nienajlepiej skategoryzowane. Dla przykładu, część opcji ustawień ostrości umieszczona jest w podmenu "Aparat", a część w podmenu "Ustawienia". Wszystko to sprawia, że na początku ciężko jest znaleźć funkcję, której szukamy i potrzeba czasu, aby zapamiętać gdzie wszystko jest porozmieszczane. A nawet jeśli już się oswoimy ze strukturą menu, możemy przegapić okazję zrobienia idealnego zdjęcia, ponieważ nie zdążyliśmy wszystkiego ustawić na czas."-swiatobrazu

"Podczas codziennej pracy z aparatem bardzo brakowało menu podręcznego z najczęściej wykorzystywanymi funkcjami - np. pomiarem światła, trybem AF i kilkoma innymi. Rozwijanie zakładek menu w dół może spowodować, że odnalezienie interesującej nas funkcji zajmie dużo czasu."- Fotopolis

"Same podmenu są wypełnione opcjami, choć na mój gust ich rozmieszczenie jest mało intuicyjnie – momentami miewałem poważne wątpliwości i problemy ze znalezieniem rzeczy zupełnie podstawowych, np. opcji przestawiania ISO."-fotoblogia

"W przeciwieństwie do swojego poprzednika, w aparacie NEX-5N możemy włączyć funkcję obsługi dotykowej. Funkcja ta spisuję się dobrze, jednak nie przyspiesza ani nie ułatwia pracy w porównaniu ze sterowaniem za pomocą przycisków. Wręcz przeciwnie - za pomocą ekranu nie mamy możliwości ustawienia niektórych parametrów, takich jak czas otwarcia migawki czy wielkość przysłony. Nie mamy również dostępu do niektórych opcji, jak na przykład szybkiego ustawienia trybu pracy (musimy do tego celu zaglądnąć do menu)"-swiatobrazu.
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

wojna między nex-em i nx-em, interesuje chyba tylko jej żołnierzy :roll:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

NX-5, no widzisz - tak to jest jak się zawierza portalom, które testując aparat nie zadały sobie trudu przeczytania instrukcji :mrgreen:

No ale nie ma się co dziwić, skoro Sony nie dostarcza z aparatami instrukcji ;) :zalamany:
 
 
NX-5
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

manolo napisał/a:
wojna między nex-em i nx-em, interesuje chyba tylko jej żołnierzy :roll:


Dlaczego tak sądzisz?
Jeżeli ktoś poszukuje "aparatu" bez celownika, bez gorącej stopki, bez podstawowych ustawień wyciągniętych na korpus, bez... itd. to niech sobie kupi iphona-też reklamują jako najszybszy, najmniejszy i... z TELEFONEM!
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Nie 28 Paź, 2012   

wiem gdzie strzelasz ale chyba uzywasz ślepych naboji,
na Twoim miejscu nawet bym nie porównywał nexa albo nx-a z komórką,
zupełnie inna klasa sprzętu, widziałem sample z nx10, iso 3200 z nx20
też nie jest tragiczne, jednak już na oko widać że dr nie jest nadzwyczajny.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 850
Wysłany: Nie 28 Paź, 2012   

dcs napisał/a:
siosio, :shock:
Naczytałeś się bzdur na głównej.
Argument wagi: "Nawet nie ma ISO 50". :roll:


To czemu NeX F3, a nie Nex 5N?

Lepszą specyfikację ma Nex 5N. W dodatku nie jest całkiem plastikowy jak F3.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 28 Paź, 2012   

siosio,
Moim zdaniem aparat amatorski powinien mieć wbudowaną lampę. /szczególnie gdy założenie zewnętrznej uniemożliwia jednoczesne użycie wizjera/.
JPEG ISO 3200
ISO 12800



RAW ISO 3200
ISO 12800

 
 
zibli1 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Sro 31 Paź, 2012   

też stoję przed podobnym wyborem, na początku miał być GX1, ale chyba mimo wszystko 5N zwycięża, radzę obejrzeć:
http://www.cameralabs.com...ISO_noise.shtml
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Sro 31 Paź, 2012   

zibli1, 5n i g1x różnią się fukcjonalnie, na korzyść Canona
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 31 Paź, 2012   

zibli1 napisał/a:
ale chyba mimo wszystko 5N zwycięża, radzę obejrzeć:
To oczywiste biorąc pod uwagę sensor. Ale ta jakość jest kosztem wielkości obiektywów.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 06 Lis, 2012   

Napisz co kupiłaś koleżanko i jakie masz wrażenia po przesiadce z lustra.
 
 
NX-5
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Lis, 2012   

dcs napisał/a:
siosio,
Moim zdaniem aparat amatorski powinien mieć wbudowaną lampę. /szczególnie gdy założenie zewnętrznej uniemożliwia jednoczesne użycie wizjera/.


To są święte słowa, od siebie dodam iż ma mieć i wizjer- koniec, kropka, Amen.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15