Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam!
W styczniu planuję kupić drugą już lustrzankę. Zaintrygował mnie Nikon D90 z obiektywem AF-S DX 18-105mm VR .
Będę posiadał maxymalnie 3500zł. W przyszłości będę miał zamiar kupić lepsze obiektywy. I tu pada pytanie. Podepnę pod D90 obiektywy te dużo lepsze?
W moim aktualnym Cononie eos 1000d nie wymienie obiektywu na dużo lepszy bo body nie wytrzyma...
Może coś innego polecicie? Max 3500zł. Body+obiektyw, z pamięcią, że będę chciał w przyszłości dokupić lepsze obiektywy
edit:
Zdjęcia będę robił głównie na imprezach sportowych dot. motorsportu.
Aczkolwiek nie zabraknie też pięknych krajobrazów i portretów
mattf1, tzn jakie duzo lepsze? w sensie ciezkie? w przypadku korpusu z podpietym duzym szklem to i tak trzyma sie zestaw za szklo a nie za korpus wiec spoko. jasne ze taki d300s bylby lepszy ale jak bedziesz uwazal to d90 nie powinno nic sie stac. moj zyje a zazwyczaj mam do niego przypiete cos 2-3 razy ciezszego od korpusu
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pon 15 Paź, 2012
mattf1, ale czego body nie wytrzyma? ciężaru obiektywu i mocowanie się urwie? a może odpowiedzialności przy pracy z lepszym obiektywem?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pon 15 Paź, 2012
mattf1,
Bez sensu.
I tak pewnie skończysz na 70-200/2.8 Sigmy lub Tamrona.
Lepiej więc jak kupisz Pentaxa K-30 /lepsze: AF, matryca, 6 kl/s, uszczelnienia/.
Problemem może być brak gripa. /być może się to zmieni/
Na razie jest tylko taki http://www.ebay.pl/itm/Ca...=item1c2ab9fb7a
Jak nie stać cię na D7000, to to będzie według mnie lepszy wybór.
[ Dodano: Pon 15 Paź, 2012 17:28 ]
A w styczniu pewnie już nowej D90 nie kupisz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
